Ответить
  • Rusland Senior Member
    офлайн
    Rusland Senior Member

    2746

    22 года на сайте
    пользователь #7053

    Профиль
    Написать сообщение

    2746
  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 31 мая 2006 16:21

    Dervik,

    интересно, а если при утягивании они ченить повредят, а в протаколе напишут что так и было тогда что ?

    Два понятых должны быть и подписать протокол о всех царапинках и вмятинках.

    Объясните такую штуку. По ПДД принудительная эвакуация возможна только если вместе со знаками 3.27-3.30 есть табличка 7.20. Теперь что, они могут эвакуировать даже если я припарковался вне зоны действия этой таблички?

  • Kassandra Левша Team
    офлайн
    Kassandra Левша Team

    1993

    20 лет на сайте
    пользователь #23801

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 31 мая 2006 16:22

    Dervik, а на этот счет есть очень уникальное построение фразы вот тут: http://news.[censored]/society/69124.html

    За повреждения, причиненные транспортному средству в результате принудительной эвакуации или во время нахождения его на охраняемой стоянке, несет ответственность юридическое лицо, работники которого осуществляли эвакуацию или хранение. Затраты возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение.

    до меня лично полчаса доходило, что "лицо, совершившее административное правонарушение" - это тот, кто покоцал машину, а не тот, кто неправильно припарковался. а то получается, что виноваты эвакуаторщики, а платить вам...

    [img]http://s5.rimg.info/21d2e1bd414c085dd11b4f390ecdc674.gif[/img] [url=http://forum.onliner.by/profile.php?mode=viewprofile&u=236]Bayer[/url]
  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 31 мая 2006 16:29

    Kassandra,

    до меня лично полчаса доходило, что "лицо, совершившее административное правонарушение" - это тот, кто покоцал машину, а не тот, кто неправильно припарковался.

    Все правильно. Ведь в эвакуатор может врезаться, скажем, какой-нибудь гонщик, но может быть виновен в ДТП и эвакуаторщик. Так что они выбрали такой термин - лицо, совершившее административное правонарушение.

  • UVS Member
    офлайн
    UVS Member

    342

    21 год на сайте
    пользователь #9231

    Профиль
    Написать сообщение

    342
    # 31 мая 2006 16:43

    Вот интересно, а машинки с 4х4 они как эвакуировать будут? И как быть с повреждениями, которые при такой эвакуации явно будут, но при этом явно не видны? Походу получается, что они за повреждения двигла, коробки, ходовой вообще ответственности не несут или как?

  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8022

    22 года на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8022
    # 31 мая 2006 16:45

    а является ли приченение ущерба мат. имуществу физ. лица административным правонарушением ?

    предположим эвакуаторщик уронил ваше авто , это административное ?

    далее, при хранении ХЗ ктото разбил вам стекло , этого когото не нашли, значит затраты возмещать некому ?

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 31 мая 2006 16:46

    UVS,

    Вот интересно, а машинки с 4х4 они как эвакуировать будут?

    Очень легко. У них есть два "Форда", которые запросто утянут и микроавтобус, и джип.

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    11201

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    11201
    # 31 мая 2006 16:49

    Ребята, не надо читать опусы всяких журналюг, которые перевирают первоисточники. Из инструкции:

    "11. За повреждения, причиненные транспортному средству в результате принудительной эвакуации или во время нахождения его на охраняемой стоянке, несет ответственность юридическое лицо, работники которого осуществляли соответственно принудительную эвакуацию или хранение транспортного средства.

    12. Затраты, связанные с принудительной эвакуацией транспортного средства на охраняемую стоянку и его хранением, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение. В случае отказа возместить указанные затраты они взыскиваются в судебном порядке. "

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8022

    22 года на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8022
    # 31 мая 2006 16:55

    12. Затраты, связанные с принудительной эвакуацией транспортного средства на охраняемую стоянку

    т.е. если эвакуаторщик попал в ДТП утягивая мой авто и должен платить страховку то я должен возмещать эти затраты чтоль ?! :spy:

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • UVS Member
    офлайн
    UVS Member

    342

    21 год на сайте
    пользователь #9231

    Профиль
    Написать сообщение

    342
    # 31 мая 2006 16:58
    Jour:

    UVS,

    Вот интересно, а машинки с 4х4 они как эвакуировать будут?

    Очень легко. У них есть два "Форда", которые запросто утянут и микроавтобус, и джип.

    Джипы можно за одну ось утаскивать, если один из мостов выключен (как в моем случае например - за задние колеса), а во всех остальных случаях - только при нейтральном положении - чего никогда не бывает т.к. специально включать надо. Следовательно ходовую попортят. Или у них "форды" с краном ;)

  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 31 мая 2006 16:59 Редактировалось Jour, 1 раз.

    Dervik, не-е-е. Это пункт про их услуги. Мало того, что ты заплатишь штраф за стоянку под знаком, придется раскошелиться и за то, что они перевезли твою машину на штрафную стоянку.

  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 31 мая 2006 17:02

    UVS, по идее они еще не имеют право утягивать, если авто стоит на ручнике или на передаче, например. Но я выше говорил, что теоретически они могут утянуть и большую машину.

  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8022

    22 года на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8022
    # 31 мая 2006 17:06

    Jour, вот в том то и прикол что

    Затраты, связанные с принудительной эвакуацией

    как только погрузил машину то и наступает начало эвакуации и до того момента пока не сгрузит , а в это время может произойти все что угодно что повлечет за собой те самые затраты :insane:

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • UVS Member
    офлайн
    UVS Member

    342

    21 год на сайте
    пользователь #9231

    Профиль
    Написать сообщение

    342
    # 31 мая 2006 17:07
    Jour:

    UVS, по идее они еще не имеют право утягивать, если авто стоит на ручнике или на передаче, например. Но я выше говорил, что теоретически они могут утянуть и большую машину.

    По массе что хочешь и трахтур утянет. Мне вот интересно кто за такие повреждения расплачиваться будет. И какой бумажкой перед этими гадами трясти в случае чего... Боюсь тематические визитки при таких разборах не сильно помогут.

  • dErIbAz Member
    офлайн
    dErIbAz Member

    357

    23 года на сайте
    пользователь #2179

    Профиль
    Написать сообщение

    357
    # 31 мая 2006 21:32
    UVS:

    Или у них "форды" с краном ;)

    У них МАЗы с платформой и краном... :znaika:

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    28563

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    28563
    # 31 мая 2006 22:11

    UVS, есть простой способ избежать потенциальных технических проблем:

    не ставьте машину под знаками! 8)

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • zaxi Apple Team
    офлайн
    zaxi Apple Team

    1244

    21 год на сайте
    пользователь #18283

    Профиль
    Написать сообщение

    1244
    # 31 мая 2006 22:15

    Marabu, а что у нас дороги есть где нет этих знаков, весь город рябит от них

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    28563

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    28563
    # 31 мая 2006 22:19

    zaxi, ответ очевиден: есть такие дороги! :)

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Kassandra Левша Team
    офлайн
    Kassandra Левша Team

    1993

    20 лет на сайте
    пользователь #23801

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 31 мая 2006 22:27

    zaxi, как будто нет в Минске улиц, где разрешено парковаться!

    [img]http://s5.rimg.info/21d2e1bd414c085dd11b4f390ecdc674.gif[/img] [url=http://forum.onliner.by/profile.php?mode=viewprofile&u=236]Bayer[/url]
  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17047

    22 года на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17047
    # 31 мая 2006 22:52
    Marabu:

    UVS, есть простой способ избежать потенциальных технических проблем:

    не ставьте машину под знаками! 8)

    ага, особенно если учесть что есть районы, где эти знаки ставятся/убираются по непонятному графику. :insane:

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)