ЮрОК:Доброго времени суток, уважаемые.
Посоветуйте, пжалста, достойный объектив к данной модели.
К фотографии не имею никакого отношения, но очень хочу научиться.
Для начала китовый 18-135 ИС СТМ - вполне рабочий вариант
ЮрОК:Доброго времени суток, уважаемые.
Посоветуйте, пжалста, достойный объектив к данной модели.
К фотографии не имею никакого отношения, но очень хочу научиться.
Для начала китовый 18-135 ИС СТМ - вполне рабочий вариант
Почему в РБ такие наценки ацкие ? В Киеве,1000$. В Харькове можно за 940 найти.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16352 |
13 лет на сайте Город:
|
profugus3:Почему в РБ такие наценки ацкие ? В Киеве,1000$. В Харькове можно за 940 найти.
мне каца, на такие вопросы надо завести специальный смайл на онлайнере. что-нибудь, типа, классического трололо, только выкрашенного в цвета нац. флага.
3l.guit:Скажите, а батарейный блок от 60д подойдет?
Не подойдёт. Я покупал спец. для 70D.
neprofi:3l.guit:Скажите, а батарейный блок от 60д подойдет?
Не подойдёт. Я покупал спец. для 70D.
Спасибо. А какова цена?
офлайн
sosbermin7
Neophyte Poster
|
|
1 |
10 лет на сайте Город:
|
smalas:nasty_z_xt:ЮрОК:Доброго времени суток, уважаемые.
Посоветуйте, пжалста, достойный объектив к данной модели.
К фотографии не имею никакого отношения, но очень хочу научиться.огласите сумму.
Возмите с обьективом разница в 4тыс , а там походу сами разберётесь что вам надо тот который в комплекте за 4тыс либо на все случаи жизни за 20тыс -30тыс.............
Можно ,из недорогих посоветовать TAMRON 18-200 ...цветочек аленький можно "стрельнуть" и "подсмотреть" за кем-либо...
Объектив Canon EF 24-70mm подойдет хорошо? Если 24 - 105, то есть вопросы по кропп.
Задачи: репортажная съемка в помещении (концерты, мероприятия в актовых залах и т.д.).
v2:Объектив Canon EF 24-70mm подойдет хорошо? Если 24 - 105, то есть вопросы по кропп.
Задачи: репортажная съемка в помещении (концерты, мероприятия в актовых залах и т.д.).
возьми sigma 17-50mm f2.8. она со стабом и цена на ебэй 350$.
И у меня такой вопрос еще
был замечен вот такой глюк. это наблюдается при съемке через лайфвью. (когда фото делаю, в видео не наблюдал) что это может быть, матрица, процессор, флэха? Было раза 3-4 за все время, пробег ~10тыс. снимаю в разных условиях и зимой в морозы и летом в жару. конкретный кадр, в ясную погоду +15-20С. Фотик не падал, не намокал и тд...
Всем привет, очень нужна инфа (ссылки) на возможность работы новой системы фокусировки с таким стеклом как Sigma 18-35mm f1.8, так как сам лично видел и читал список стекол от кэнона, которые поддерживают фазовую матричную систему автофокуса 70д, и список этот совсем не большой, порядка 10 стекол каждого типа, заранее очнь благодарен
отвечаю сам себе, может кому то пригодиться
перевод кривой, хромом с дпривью.ком
Совместимость с объективами
Canon не сделал не менее чем 156 моделей объективов EF в 26 лет, так как впервые появились система EOS, и он говорит, что 103 из них полностью поддерживают Dual Pixel CMOS AF, включая все текущие линз. Это означает, что эти линзы только когда использовать фазовое детектирование для прямого просмотра и кино фокусировки - нет необходимости в более медленном этапе обнаружения контраста. Остальные 53 линзы считаться частично поддержана, это означает, что для One-Shot AF (либо фото или фильм) они используют гибридную систему с определением фазы для определения начальной движения фокуса, и определением контрастности для точной настройки правильной фокусировки. Таким образом, эти линзы не фокусируется, как быстро и решительно в режиме Live View.
Это действительно важно, чтобы понять, что этот список совместимости относится только к живой вид и режим кино автофокусом - это не значит, что другие объективы не будет работать вообще. Третьи линзы партийные от таких производителей, Sigma, Tamron и Tokina полностью будут работать абсолютно нормально на EOS 70D - Canon не перечислил их просто потому, что не имеет никакого интереса в определении того, насколько хорошо объективы других производителей работать с новой системой автофокусировки . Так что, если вы являетесь владельцем некоторые интересные сторонних линзы, нет необходимости беспокоиться, что они не могут работать на 70D.
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
JooS, так у них в тесте как раз и приводился пример сигмы, которая плохо фокусировалась с помощью стандартного фазового фокуса, а с наматричным все супер. Но там же и указано, что наматричный работает только в режиме съемки по одному кадру. Следить не умеет. Вот что плохо... Видео - вот там он проявил себя в лучшем виде. Я поэтому решил, что пока не стоит заморачиваться, если мажет линза, дешевле и эффективнее отъюстировать. Фотокина уже близко. Посмотрим...
меня интересует только видео, все нормально работает, кстати в 7д марк 2 такая же матрица с таким же автофокусом, и с выводом 4,2,2 картинуи по шдмай, получается совсем недорогой аппарат для проф съемки.
интересуют подробности по возможности слабосжатого видео, отличие только в битрейте? кодек как я понимаю все тот же 264, по шдмай, опять таки какую он выволит картинку?
и еще один вопрос, в стандартной пошивке, можно ли менять скорость переезда фокуса, во время фокусировке при съемки видео?
и кстати про плохую фокусировку, она не плохая на стандартном фазовом автофокусе, просто нынче есть такие резкие стекла, что система фокусировки их уже морально не выдерживает, хотя, если я не ошибаюсь, там дело было не рпо промахи, а про не отъюстированность стекла
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
JooS, хм... насколько я знаю из теории - фазовая фокусировка имеет преимущество в скорости - работает с одного замера. Но поскольку она "смотрит" не только через объектив, а еще и собственный оптический тракт, она всегда работает с погрешностью. Когда погрешность слишком велика - калибруют. А вот резкие стекла нагнуть могут только разрешающую способность матрицы. У фазового фокуса "матрица" своя. Поэтому в статье и постулируют, что самый точный фокус - ручной. Потом контрастный. Теперь добавился наматричный фазовый. И только потом выделенный фазовый. Но он же все равно самый быстрый. Что же до сигмы из статьи, так очень многие считают, что кэнон намеренно вносит ошибки в работу не своих объективов. Не зря же те же сигмы нужно прошивать самому. В ответ на новую прошивку от кэнона, после которой вдруг все становится мыльно.
офлайн
Maksim_2011
Senior Member
|
|
1083 |
13 лет на сайте Город:
|
Дайте пожалуйста линк на список совместимости двухпиксельного CMOS-автофокуса со стеклами.
И подскажите, если ли еще камеры в линейке кенон с таким автофокусом и/или какие модели планируется выпустить с таким автофокусом.
Планируются ли модели с двухпиксельным автофокусом которые умеют снимать 1080p 60fps ?
Может вообще для съемки видео соньку какую нибудь купить(фото особо не нужно)? Рассмотрел бы и видео камеру, но размеры сенсоров при аналогичной стоимости с недорогими зеркалками, не впечатляют.
Ребята, о чем спор? Скорость фокусировки зависит только от скорости фокусировочного мотора в объективе. Тут рулит STM технология в объективах. Пользуюсь 70-кой полгода. Использую в основном для видеосъемки. Нормально фокусируется с Canon 24-105, Sigma 17-50. В конце концов для видео руками фокус крутить можно. Новый 7d однозначно своих денег не стоит. Рабочее ISO максимум 1600 - дальше шумы... Это для видео. Плюс нужно гамотно выставлять настройки для видео. Снимал недавно у ребенка в 1-ом классе утреник. Отключили электроэнергию, пасмурно. Оперативно поменял настройки и всё... На постобработку и никаких шумов, чистая картинка. Продавать не собираюсь, хочу еще 6D взять с китом. 24-105 будет достаточно - там рабочее ISO 6400.