Samsung NX300 Body

Darii.Domrachev:

Vladimir-Z, А для самьянга переходник надо ?. Или так поставится на байонет.

переходник не нужен, вся линейка сямьянга имеет объективы с байонетом NX, магазины и барыги возят на заказ, в Москве с рук в отличном состоянии можно взять сямьянг 85мм f/1.4 за 200-230$ .., если вас интересует фишай, то у самсунга есть родной 10мм f/3.5, он с автофокусом, хотя ширику с такой дыркой нужен ли он, если только креативные портреты снимать., да и автофокус лишним никогда не бывает.

Darii.Domrachev, если есть денег больше чем на nx300, то можно пристально разглядеть sony a6000, удачная модель... остальное либо в ровень с этим самсунгом, либо с обрезанными ха-ми.

a3000 в топку сразу, размер с зеркалку, видоискатель хуже чем у бзк самсунга 2010 года выпуска, тоже самое и дисплей, а при таких габаритах функциональность почти ноль, пожалели всё что можно, кроме матрицы.

рыжик-рыженок, основной плюс Самсунга - более низкая цена. Основные минусы - медленный автофокус и нестандартный рабочий отрезок, из-за которого совместимой автофокусной оптики от Sigma нет и не будет, пока корейцы не проспонсируют им разработки. Сони дороже, но имеет более быстрый автофокус, есть пара интересных дешевых стекол от Сигма ( 19 и 30 мм, F/2.8 ). Если оптику докупать не планируете, то лучше уже взять Фуджик, там хоть и самый медленный автофокус, но зато самая хорошая картинка.

Vladimir-Z:

простите.., а вы это сами придумали?..., у самсунга аф был всегда быстрее и точнее чем у любой бзк на кропе 1.5

Вот человек в лоб сравнивал несколько беззеркалок http://www.rosphoto.com/tests/test_samsung_nx_300_sony_nex-6_olym ... _e-m5-1842
Пусть не смущает то, что в тесте NEX-6, а не NEX-5R. Это идентичные камеры по начинке, кроме наличия электронного видоискателя у 6-ки. А с тем фактом, что у Самсунга отличный набор оптики, я согласен. Но Сигму не от хорошей жизни покупают, а из желания сэкономить. Когда нет 295 у.е. на 30/2 блин Самсунга, то и 30/2.8 от Сигмы сойдет, но за 160.

Я не говорю, что Самсунг плох. Просто при условии докупки объективов NEX будет предпочтительнее, потом это добро проще продать будет, если возникнет желание перейти на что-то получше или попроще.

Согласен с Vladimir-Z . Ради интереса повесил свое объявление о продаже NX300 за 500$ в барахолке. Через неделю уже хотели купить - ответил что уже продал.

wa-Nadoo:

Вот человек в лоб сравнивал несколько беззеркалок http://www.rosphoto.com/tests/test_samsung_nx_300_sony_nex-6_olym ... _e-m5-1842

Да это не тест, а полная ерунда. RAW-ки NX300 автор проявляет через Adobe Photoshop Lightroom 5 beta. Данных с dxomark.com никаких нет. Все данные автор использует по NX200.

На счет стоимости объективов можно поспорить. В России Сигма 30/2.8 будет стоить около 150, а Samsung 30/2 - 200. Учитывая компактность, качество и светосилу - оптика для NX повыгоднее будет. Это касается и ширика Samsung16/2.8.

Точно 16/2.4, опечатался. . А купил я свой 16/2.4 за 100 уе здесь на барахолке.

Подскажите пожалуйста в комплекте NX300 Kit 18-55mm в объективе стабилизация есть?

nasty_z_xt:

slayerrrrr, http://catalog.onliner.by/samsung/s1855ib/

спасибо понял )))
Вот только где логика Samsung NX300 Kit 18-55mm(S1855IB) - 595 у.е., NX300 Body - 530 у.е. , а Оптика Samsung S1855IB - 290 у.е.
Что, по отдельности на столько дороже?

Подскажите какие настройки лучше выставить в фотике для съемки в вечернее время при свете люстры в комнате? А то в режиме авто он снимает хуже чем моя старая мыльница.