ГАИ Беларуси намерена штрафовать за отсутствие зимних шин

Прочитала. Неадекватная реакция. Вроде как и правильно, но если и штрафовать - будьте добры, делайте все по закону, а не просто по принципу "ага, вот еще один способ поиметь с водил денег" и драть эти деньги по максимуму. Значит надо было сразу в правила вносить вместо слова "рекомендовано" "обязательно" и уровень штрафов в КоАП. А так еще и лишний способ взятки поиметь

Хотя согласна со Зми по поводу

а ежели ездить умеешь - дык и на летней можно всю зиму отшпилить безаварийно и выезжать там, где иной на зимней проехать не сможет

Вчера на работе обсуждалась тема, что, если ты не виновник ДТП, но был обут в летник - страховая компания не будет выплачивать компенсацию. Бред, но ведь кто то его породил...!

Alex_Mlyn, лет 10-20 назад на жиги и подобное сомневаюсь чтобы ставили зимнюю резину. Сколько эксплуатировали авто, столько на летней и катались. До сих пор встречаются экземпляры с резиной "с завода". Правда, абсоютно лысой И дороги так не чистились/посыпались зимой как сейчас. И не бились так, ибо мудаков за рулем меньше было на дорогах. Не носились по дорогам как усравшись, ни видя никого вокруг. ИМХО.

Светик К., это не повод для геройства, эволюция все же есть, хотя и тада бились

Что за манера изобретать велосипеды?

Куда проще сразу было определить - рекомендуем зимнюю, но не наказываем за отсутствие.

Если виновен в ДТП - конкретную цифру штрафа при отсутствии зимних шин прописываем в КоАПе (Указе и т.д.)

Ввести франшизу при выплате страховки до 25-50% - тоже реальный стимул для смены резины по сезону.

Но отдавать это дело на откуп ГАИ - полнейший маразм.

Что помешает гаишнику отобразить (не отобразить) в протоколе нужный вид шины?

Не за красивые, понятно, глаза.

_w_:

Вчера на работе обсуждалась тема, что, если ты не виновник ДТП, но был обут в летник - страховая компания не будет выплачивать компенсацию. Бред, но ведь кто то его породил...!

Из того. что под руками:

Бролли:

6.1. Страхователь обязан:

6.1.3. Содержать застрахованное транспортное средство в исправном состоянии, принимать меры предосторожности в целях предотвращения причинения ущерба застрахованному транспортному средству, а также оснащать транспортное средство зимними или шипованными шинами в период с 15 ноября по 15 марта, если договор страхования заключен с оговоркой (в полисе) об оснащении транспортного средства зимними или шипованными шинами и применен корректировочный коэффициент, согласно Приложению № 1 к настоящим Правилам.

То есть компания не сделала требование обязательным, но предполагала такое развитие событий.

Omega:

Знаете, мне кажется что противники подобных мер будут возмущаться ДО ТЕХ ПОР, пока им самим кто нить не въедет на летней...

А как себя будет вести пострадавший поборник идеи, если он будет виновным? Не дай бог, конечно...

А шины соответственно , летними ?

Случаи разные бывают...

Патап,

А как себя будет вести пострадавший поборник идеи, если он будет виновным? Не дай бог, конечно...

А шины соответственно , летними ?

Я думаю если он адекватный человек, то винить будет себя.

Я не понимаю почему крик? По моему сейчас пытаются наказать по максимуму в любом случае не зависимо от резины. А так появится повод бить себя пяткой в грудь и орать - "да я на зиме ехал! почему такой штраф и лишение?"

Ничего не изменится. Просто те кто ездит на лете по зиме задумаются.

это разумный компромис, хотели ужесточить отношение к резине - нате, НО не обязательно ! ибо не у всех есть деньги переобуцца (дедушке раз в мес. за угол в поликлиннику съездить)

т.е. хош ездить !? - нивапрос, но ежли че то пинай на себя...