Выбор Blu-ray-плеера

Так а в чем проблема купить за бугром мультизонник? Там уже давно продаются!!!!!!!! и не по 1000

Sony можно за листа 350 купить

Качество потрясающее!

качество там обычное как и ранее так как декодер от 300 не поменялся , у блурея вообще оно больше зависит от диска

Это мой первый блю рэй. Я знаю BDP-S350 поддерживает BD Live, дополнителный контекст. Будет время подключу плеер к интенету и скачаю для трансформеров всякие фичи типа уровня жизни, etc.

по отзывам все в восторге от BD Live.

С4а качаю BluRay Dark Knight, заценю на ноуте, благо разрешение 1920*1200 позволяет.

Дуремар:

Цитата: В конце концов пришел к выводу что с оригинального BD диска на Panasonic BD35 смотрится капельку лучше

все правильно так как у панаа мпег декодер поновее и разработан самим панасом

А upconverter в 1080p тоже панасониковская разработка?

Я вот подумываю прикупить ресивер Onkyo 606 или 706. Отличаются в основном тем что первый делает из обычного DVD -> 1080i а второй 1080p.

Нужно ли тратить дополнительные деньги за второй пока не решил. Особенно если панасониковсая разработка лучше.

Подниму тему

Может кто обзавелся Пионером-51?...

Master0, пользовал с неделю. Убийца 71 Пионера, качество картинки в целом схожее, если экран до 50", то заметить очень тяжело. Учитывая разницу в деньгах, то мастхэв. Все остальные курят в сторонке. Качество ДВД на уровне аппаратов за 300 бакинских, качество звука тоже на высоте, с СиДи приемлемо, но до отдельного плеера не дотягивает ИМХО. В целом лидер класса. У кого ТВ до 50" покупать и не думать, у кого 50" и больше смотреть на 71 модель или в сторону аппаратов от Денон.

- может ли он выводить в цифре(по коаксиалу или оптике) декодированный ХД-звук например в виде PCM

HD звук только по HDMI

Master0, 2.0 в БД-дисках на данный момент не нужен и думается мне этот момент исправят прошивкой. DTS-MA в ближайшее время обещали добавить, сетка тоже сомнительное удовольствие. Сравнивал качество ДВД с Маранцем 4001, 6001, 7001 Деноном 1740, 1940 и Пио LX50, 989. В итоге качество было идентичным в случае Маранц 4001, Деноном 1740 и Пио LX50. Очень близко аппарат был к Маранц 6001 и Денон 1940, но все таки немного не дотягивал (самую малость), а 6001 был при этом лучше на СиДи звуке. В случае с Маранцем 7001 и Пио 989, то у подопытного не было шансов, ни по звуку, ни по картинке. Но и цена Маранца была выше почти в 2 раза, а Пионер можно найти в единичных экземплярах и у него нет 1080р.

1) ХД-звук выводится только по ХДМИ. DTS-HD обычные ресиверы (без ХД) могут принимать как простой ДТС, в формат заложена такая возможность. По коаксиалу и оптике, как только попадет аппарат опять в руки уточню ибо этим моментом не интересовался.

2) тормознутость относительная, меня не напрягало. поставил диск, подождал, смотришь. Как раз есть время поудобнее устроится на диване.

3) Все авишки, что были у меня на винте скушал без проблем (DivX и XviD; от 300Мб до 1,4Гб) с ДВД-РВ-диска

DJ__ALEKS, чуть плагиатну подпись:

Жизнь (альфонса) удалась еще больше, если пьет коньяк старше бабушки, с которой спит

Babka_v_kedax

Еще раз спасибо за ответы!!!

Симпатичный плеер.

DJ__ALEKS

Babka_v_kedax

Я имею в виду, может ли аппарат декодировать ХД-дорожку во что-то цифровое попроще? Хоть в стерео.

На сколько я понял, PS3 умеет выдать почти все в PCM; Samsung P2500 кроме этого может кодировать на лету в самый толстый DTS.

А у Пионера как? Если у меня например DD TrueHD дорожка, то на коаксиале/оптике нет сигнала?

Слышал, что из DTS-HD-потока при желании плееры могут выделить так называемое ядро(core), что есть обычный DTS(768 или 1536 - не знаю).