Новая редакция ПДД. Обсуждаем здесь.

Lonewolf:

Dervik, ты всё читай:

50. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства или установлены без согласования с организацией (заводом)–изготовителем либо иной уполномоченной организацией дополнительные элементы тормозных систем, рулевого управления, системы питания топливом, других узлов и агрегатов, требования к которым регламентируются настоящим приложением.

Леха, ну ... смотрю в книгу вижу .....

50. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства или установлены без согласования с организацией (заводом)–изготовителем либо иной уполномоченной организацией дополнительные элементы тормозных систем, рулевого управления, системы питания топливом, других узлов и агрегатов, требования к которым регламентируются настоящим приложением.

где ты видел согласование с заводом изготовителем переваренного выпуска/выпуска народными умельцами, установленных нулевиков и тп ? вот поднимут тебе капот , посмотрят и спросят, а какого .... такого ... тут не штатная система стоит ...?

dinka:

dishef:

каждый день езжу на работу и с работы по кольцевой, и постоянно можно наблюдать автомобиль (неважно какой -- грузовой. легковой), движущийся по второй полосе со скоростью 60-70 км/ч при свободной первой!

Я только-только начинаю водить. Иногда езжу по кольцевой (около 80-90). Специально еду по второй полосе, чтобы пореже перестраиваться и мешать другим. На первой то грузовики, то кто-то въезжает-выезжает, то велосипедисты, а еще останавливаются иногда.

ключевые слова -- "60-70 км/ч при свободной первой полосе"

Специально еду по второй полосе, чтобы пореже перестраиваться и мешать другим.

если ты едешь 60-70 км/ч по второй полосе, то ты скорее мешаешь другим, по крайней мере мне точно.

ham:

Дарэчы, наконт выезда з прылягаючай тэрыторыі. Хто быў у Нямеччыне ня мог не заўважыць, што калі выяжджаеш са двара і ўключаеш левы паваротнік, то на галоўнай дарозе адразу спыняюцца машыны

Быу. Не зауважыу.

И что, в тех местах где были Вы, если на их большой прочпект имени ихней Незалежности, в 10 полос, выезжает старый пердун на своем еще более старом ФВ Жук из своего сарая, то пять полос БМВух по тормозам с дымком и пять рядов Мерсов тоже - пропускать уважаемого ветерана люфтваффе поворачивать налево?

Не! Пра 10 палос я не казаў. Я меў на ўвазе гарадскія вуліцы з 1-2 палосамі... У Бонне і Берліне я ня быў, але ў маленькіх гарадках такое назіраў неаднойчы. І яшчэ: я супраць таго, каб выезд з дворыка лічыўся перакрыжаваньнем .. з усімі выцякаючымі...

Someone:

няма такога ў нямецкіх правілах. І ніколі ніхто ня спыніцца, ну хіба толькі хто галантны з мэтай легкага флірту, ці калі пробка, то хтосьці прапусьціць. Нешта ты наблытаў.

Ну ладна, я даўно там быў - год 6 таму, можа ўсё зьмянілася Спрачацца ня буду - але факт такі быў і неаднаразова - тады гэта мяне вельмі ўразіла.

Lonewolf, млин ну как дите ей богу ну фара то тут причем, мы же про узлы и агрегаты говорим, вот сварил ты себе из труб выхлоп хитрый то счетай попал, потому как согласованно с заводом изготовителем только у офиц. диллеров производства запчастей, вот покажешь документ что у тя с тойотой все согласовано и ты можешь впуск/выпуск переделывать - тады нормально, а так будь любезен ставь как должно быть ...понятна суть ? ...я же про кормушку и говорю

а в новой редакции не ввели запрет на тонировку стопов? вот это реально опасно

Rol, реально опасно когда они вообще не горят, я сегодня ощутил всю прелесть езды за белой волгой 0047 с неработающими стопами

Dervik, без эмоций по Приложению 4:

Глава 1 - Тормоза

Глава 2 - Руль

Глава 3 - Свет

Глава 4 - Стеклоочистка

Глава 5 - Колеса

Глава 6 - Двигатель

Глава 7 - ПРОЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ

п. 35 - отсутствуют предусмотренные конструкцией элементы(ЛЮБЫЕ)(т.е. если глушака нет вообще - попандос)

п. 36...50 - к глушителю не имеет отношения

п. 50 - (тескт приведен выше)...так вот там запрещено эксплуатировать ТС при отсутствии предусмотренных и установке без согласования дополнительных элементов тормозов, рулевого, топливной системы, других узлов и агрегатов, требования к которым регламентируются настоящим приложением.

В настоящем приложении не регламентируются требования к выхлопной системе!!!

а вообще будем покупать в магазинах со справкой о том, что деталь прошла согласование с заводом изготовителем и пригодна для использования в данном ТС...что можно будет противопоставить этому?

umpel,

Dervik, без эмоций по Приложению 4:

а вообще будем покупать в магазинах со справкой о том, что деталь прошла согласование с заводом изготовителем и пригодна для использования в данном ТС...что можно будет противопоставить этому?

От это я и пытаюсь доказать ему.

Omega:

dishef (цитата):

если ты едешь 60-70 км/ч по второй полосе, то ты скорее мешаешь другим, по крайней мере мне точно.

Я еду 80-90, а рассуждаю так: если ехать с постоянной скоростью по средней полосе, то это безопаснее, чем ехать по крайней и периодически пропускать кого-то или вылазить в среднюю и объезжать.

dishef, Ежели ты едешь быстрее и первая свободна то тебе влом его опередить? Он тебе мешает настолько что ты не сможешь 2 РАЗА крутнуть руль?

Я ещё понимаю он ехал бы по третьей с такой скоростью, а остальные две были бы заняты, тогда да, мешает, а так.... Считай на дороге попался кирпич, объехал и забыл.

Внимательнее надо читать. По проекту правил опережать по крайней правой запрещено. Вот и ищут люди выход в соответствии с ПДД.