LCD и плазменные панели. Что лучше?

БУХОЙ КОЛОБОК,

Как изменить цвет боковых полосок с серого на черный при просмотре картинки в формате 4 : 3.

По идее, они должны быть черными.. Может контраст слабоват ?

А вообще посоветую включить "автоформат", подгоняющий картинку к 16:9, и привыкать смотреть широкий экран. При правильной подгонке искажения будут минимальными - немного обрезается верх-низ и растягиваются только края изображения, а не вся картинка. Привыкнете очень быстро и 4:3 будет резать глаз.

А то что-то мне уже не по себе становиться...

Как универсальное решение ( эфир, DVD, тарелка, HD-трансляции и "рипы" - очень хороший телек. Но на сегодняшний день. Если наглядно сравнивать картинку по разрешению , то можете погонять на компе какую-нить "игрушку" в 1024х768, а потом в 1280х1024 и посмотрите разницу. На панели при показе кино разница будет меньше, но на фирменных BD-дисках она вылезет, ибо там разрешение 1920х1080.

Автоформат ужасен, лучше уж отрезать верх и низ кадра и смотреть без искажения. Цвет полосок можно поменять в настройках - прочтите инструкцию))))))) Там 3 или 4 варианта от светлого до черного.

Колобок, не впадайте в панику))) Картинка с рипов 4-10ГБ слаба даже для плазмы 1024*768, вне зависимости от разрешения рипов, будь то 720р или 1080p. Рипы в 1080р/i в данном случае даже хуже, там больше артефактов на полутонах.

Но я говорю и о ремуксах Blue Ray на 20-40 Гб, которые смотрятся замечательно. И, опять же, напишите, с какого расстояния собираетесь смотреть, если 42 дюйма не смотреть БЛИЖЕ 2х метров, то разницы НЕТ в принципе никакой... Гораздо важнее качество самой плазмы, передача оттенков черного, цвета, контрастность и т.д. Для FullHD минимальный здравый размер 50ка. Если, кончено, это плазма, а не монитор компьютера.

Единственный момент, Вы пишете, что собираетесь использовать кабель DVI-HDMI. Какая видеокарта? Есть ли в ней HDMI? Там много нюансов на эту тему, лучше все-таки подключать кабелем hdmi через родной переходник, прилагаемый к новым видеокартам. Если видеокарта поддерживает HDMI, то ресивер и плазма будут видеть ее как hdmi устройство, кроме того будет передаваться звук. В настройках драйвера можно будет выбрать соответствующее разрешение, например, 1080р для соответствующего контента, за счет чего ресайз будет происходить только один раз непосредственно на плазме. Кроме того, видеокарты ATI не дружат, например, с ресиверами Yamaha и, возможно, некоторыми другими.

Есть подозрения что вы смотрите все на "голимом" экране и не видели картинку HD качественной панели 42"

Как говорилось в известном анекдоте: "Ну не может быть, так не может быть!" Я же с удовольствием использую плазму уже года три...

Строб, "суслики" при панораме (или зуме) и меньшая четкость PY8 хорошо заметны.

PY8 мне понравился больше как то более ярче передавал картинку чем py80.Никаких животных на экране неползало )

PY8 ( 1024х76 и PY80 (1920х1080),

вы наверно попутали pv8 с py8,у py8 1920х1080

Scyld, читай мой пост выше.

zenturion:

Scyld, Цитата:Как говорилось в известном анекдоте: "Ну не может быть, так не может быть!"

Анекдот.... не анекдот, а в "Электросиле" стояли рядом две плазмы 42" от Панаса - PY8 ( 1024х76 и PY80 (1920х1080), крутили HD-ролики. Разницу на одной и той же картинке даже с 3-4 м мог не заметить разве что слепой. Строб, "суслики" при панораме (или зуме) и меньшая четкость PY8 хорошо заметны.

ообще-то что PY8? что PY80 имеют одинаковое разрешение! А накрутить настройки, и втюхивать более дорогие модели дело не хитрое. А 300$ переплачивать за понт типа картинка в картинке и дополнительный вход HDMI - на любителя.

zenturion, непонял юмора? на офф сайте посмотрите и потом тут юморески рассказвайте.

Флаг в руки дать?

ненужно грубить

to DNM:

Я похоже ваш пост про кабель отождествил с постом колобка про плазму и на оба накатал ответ)))) Ну да ничего, суть вроде та же.

Видеокарта у вас веселая). Я так понимаю, что если видеокарта на AGP, то компьютер, мягко говоря, не новый. А значит он ремуксы и образы не потянет, и, возможно 1080p рипы - тоже. Это, так сказать, раз.

Звук, естественно, придется (с учетом видеокарты), пускать отдельно - по коаксиалу. Так что про проблему с ресивером можете не заморачиваться, речь шла именно о коммутации hdmi ЧЕРЕЗ ресивер.

С видео тоже проблемы получаются. Смотреть лучше всего с улучшенным видео рендерером, а это уже Виста. Но и под ХР рендереры типа VMR9 работают гораздо медленнее, чем оверлей микшер. А их использование очень желательно, т.к. они не дают искаженные цвета.

Но это все, если остаться на старом железе. А его лучше проапгрейдить. Несерьезно в Пионер 508 втыкать Radeon 9550. Картинка будет плохая. Не фатально, но плохая.

Я думаю, что если Вы собираетесь покупать такую плазму, то вполне можете обновить железо для просмотра HD. Мне больше всего нравятся в этом отношении GeForce 9600GT. Они тихие (т.е. бесшумные), достаточно холодные, и со всеми необходимыми фишками для HD контента, а также дружат с Ямахой )))). Главное преимущество - вы просто воткнете hdmi кабель в ресивер и все будет работать, а картинка гораздо лучше, чем на старой карте. Кроме того, в режиме рендеринга в Direct 3D или в EVR (улучшенный видео рендерер в Висте) видеокарта автоматически расширяет диапазон яркости фильма до диапазона яркости потока, передаваемого на плазму. Т.е. не нужно лишних ухищрений, чтобы избежать бледно-серых теней вместо черного (никаких фильтров уровней и т.д.) и низкой контрастности. Также "на борту" аппаратный шумодав, деинтерлейсинг, динамическое управление контрастностью и повышение резкости. Такая видеокарта "кажет" лучше хардового двд-плеера.

В общей куче где-то как-то вот так) Удачи в выборе.

что скажете о пионере PDP-508XD? смотреть буду DVDrip, HDTVrip - 90%, 10% - эфир МТИС. может буду качать сериалы в HDTV какчестве. фильмы в мегакачестве канал качать сильно не позволяет. источник видео - комп через DVI>HDMI.

dnm, а зачем Вам такой телевизор?? Возьмите 5080 ХА... Его отличия от того, что хотите купить лишь в цифровой тюнере, который у нас НАХ вообще не нужен ну и еще в нескольких мелочах, пользоваться которыми Вы не будете.. А разница в цене - аж 600 уев... За эти деньги лучше купить себе хороший звук к телевизору... Ну например такой вот: рессивер и акустика

А что касаеться просмтра HD фильмов, то HD-Ready - это как раз таки Ready for High-Definition TV. ПОэтому смотреть можете, тем более что в мануале черным по белому написано:

Поддерживаемые видеосигналы

720 (1440) x 576i@50 Гц

720 x 576p@50 Гц

1280 x 720p@50 Гц

1920 x 1080i@50 Гц

720 (1440) x 480i@59,94 Гц/60 Гц

720 x 480p@59,94 Гц/60 Гц

1280 x 720p@59,94 Гц/60 Гц

1920 x 1080i@59,94 Гц/60 Гц

1920 x 1080i@24 Гц

1920 x 1080i@50 Гц

1920 x 1080p@60 Гц

а т.к. основная масса владельцев Full HD смоеть всякие там рипы и ремуксы, то и разница с Вашим, конечно будет, но достаточно мизирная. А Ваша плазма будет показывать HD ОЧЕНЬ хорошо... по крайней мере лучше чем хорошее качественное ДВД...

Есть подозрения что у вас либо проблемы со зрением, либо вы смотрите все на "голимом" экране и не видели HD-картинку на качественной панели 42"

zenturion, есть подозрения что Вы вообще ни разу не смотрели фильмы на BD дисках... и в Вашем понимании всякие рипы и ремуксы ужатые в 10, а то и больше раз, и есть "Качественная HD картинка"... Не спорю, что качество возможно лучше чем ДВД, но разница при просмотре таких рипов и ремуксов на HD ready минимальна. т.е. она конечно есть, но следует учитывать что и на HD ready простмр таких фильмов будет тоже ДОСТАТОЧНО качественным...

ну либо просто хотите оправдать покупку (если таковая была) Full HD.....