Дурдом на дорогах

HeartBeat:

zbarabanov:

да, все верно, на данном перекрестке можно только направо, о чем стрелка зеленая сигнализирует
если надо прямо/налево - стоим ждем основной зеленый

Что значит прямо/налево?
Там стрелка для выезда на круг. Независимо где собираешься съезжать с круга, ехать на нее можно.
Так же и на Бангалор, Богушевича.

я то в курсе

3821998:

HeartBeat:

Не выезжал на зеленый - не можешь выехать на красный

А на какой вьезжал?

Выехать на перекресток = въехать на перекресток, если тебе нужно отдельно это пояснить.

HeartBeat:

3821998:

HeartBeat:

Не выезжал на зеленый - не можешь выехать на красный

А на какой вьезжал?

Выехать на перекресток = въехать на перекресток, если тебе нужно отдельно это пояснить.

он так не поймет
ни на какой. без светофора

HeartBeat:

Что ты все простыни разводишь?

Опять нервы не выдерживают?

HeartBeat:

Не выезжал на зеленый - не можешь выехать на красный.

Надейся, что эту твою придумку отдельным пунктом включат в новую редакцию ПДД.

zbarabanov:

2014063, samo_letik, я устал

Люби русский язык, выражайся правильно, а не так, как в строку легло, - и не будешь уставать.

aquasik:

похоже, что да
"любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий или жилых зон"

Любая дорога по отношению К этим выездам - это дорога ВО дворе, а не снаружи?
Двойка вам за незнание ПДД. Но вы меня не удивили...

3821998:

Любая, это понятное слово?
Выезд с двора хрущевки можете определить?

Поаккуратней с цитированием, это не я сказал.

3821998:

HeartBeat:

Не выезжал на зеленый - не можешь выехать на красный

А на какой вьезжал?

Если при въезде на перекрёсток нет ни светофора, ни регулировщика, то на вопрос "на какой сигнал я въезжаю" тебе сможет ответить только психотерапевт.

2014063:

Ты так и не ответил на мой вопрос, почему на Т-образном перекрестке ТС, выехавшее на зеленый для поворота налево, поедет дальше без остановки, а выехавшее одновременно с ним непосредственно на перекресток с прилегающей территории направо ТС должно будет остановиться перед тем же дублирующим светофором с красным сигналом на выходе с перекрестка?

Потому что так написано в ПДД.

2014063:

Ты так и не ответил на мой вопрос, почему на Т-образном перекрестке ТС, выехавшее на зеленый для поворота налево, поедет дальше без остановки, а выехавшее одновременно с ним непосредственно на перекресток с прилегающей территории направо ТС должно будет остановиться перед тем же дублирующим светофором с красным сигналом на выходе с перекрестка? Не ответил, потому что это не укладывается в придуманную тобой формулу?

AntonVict:

Потому что так написано в ПДД.

Что тут еще можно ответить?

2014063:

AntonVict:

Потому что так написано в ПДД.

HeartBeat:

Что тут еще можно ответить?

Т.е. в ПДД сказано, что один из двух автомобилей, подъехавших к дублирующему светофору с красным сигналом на выходе с перекрестка, может проехать, не останавливаясь, а другой в соседней полосе должен стоять и ждать зеленого сигнала? Нет такого пункта, не ищите.

Въехавшему на зеленый ПДД разрешают не останавливаться (п.106).
Не въезжавшему на зеленый не разрешают не останавливаться.
Что ты здесь не можешь понять?

zbarabanov:

ты сейчас точно Т-образный перекресток описал?

А в ПДД есть Т- образный перекресток, чтобы намекать на несоответствие?

zbarabanov:

2014063, можно пример такого перекрестка?

Такие перекрестки есть во многих городах. Например, г. Гомель, пересечение ул. Барыкина и ул. Амурской (выезд с прилегающей территории перекрыт шлагбаумом)

HeartBeat:

Въехавшему на зеленый ПДД разрешают не останавливаться (п.106).
Не въезжавшему на зеленый не разрешают не останавливаться.
Что ты здесь не можешь понять?

Я не могу понять логику человека, который не признает факта краха своей теории только на этом примере. Подумать только, что вы придумали: один поехал вперед, а другой остался.