Дурдом на дорогах

budgerigar:

olxalipa:

budgerigar:

автобус жмет.

Автобус едет в пределах разметки своей полосы

Вам картинками показать или сам справитесь?

Вижу что за разметку он не вылазил.

ikazhdan:

Zioma:

Так никто и не решал. Автобус спокойно ехал в своей полосе, а велошахид мотался как в проруби между полосами, регулярно нарушая ПДД. Но даже если на ПДД плевать неужели ему не жалко повредить собственную тушку? Важно ценой своего здоровья доказать что велошахиды имебт право ездить по ПЧ?

По ПДД есть условия, по которым велосипедист может быть на ПЧ (невозможность движения по тротуару, оставим решение про невозможность на совести ГАИ). Но нет таких условий, по которым велосипедиста можно подрезать или прижимать к обочине. Я сам водитель авто и велосипеда, за рулем машины так бы никогда не поступил, как водитель автобуса.

Вы, как водитель велосипеда, тоже бы поехали прямо?
Или согласно ПДД, не отдаляясь далее 1 метра от края проезжей части повернули направо?

budgerigar:

Думаю, ему не совсем понятно зачем автобус жмет. Когда на заднем плане автобус держится левее, а проезжая рядом берет правее как можно ближе.

Два дебила это сила?

2014063:

olxalipa:

Автобус едет в пределах разметки своей полосы

А по ПДД все должно быть по-другому:

85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки, и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения с транспортными средствами или участниками дорожного движения, стоящими или движущимися по дороге, а также с техническими средствами организации дорожного движения и иными объектами.

Добавлено спустя 49 секунд

olxalipa:

Вижу что за разметку он не вылазил.

Это - не критерий безопасности.

Ну хорошо, водитель автобуса мудак, который нарушает ПДД и ищет себе неприятности. А велошахид?

2014063:

А по ПДД

По ПДД этого велосипедиста там вообще быть не должно, при наличии тротуара

ладно, допустим что дебил на велике действительно едет по дороге, на которой нет тротуара/велодорожки.
а на 14 секунде когда он собирается припаркованный авто объезжать- он показал левый поворот? он предоставил преимущество автобусу в соседней полосе?
заменим шахида на автомобиль- что нарушил водитель автобуса, едя прямо по второй полосе?

olxalipa:

2014063:

А по ПДД

По ПДД этого велосипедиста там вообще быть не должно, при наличии тротуара

Водиле автобуса это не поможет скостить срок пребывания на тюремной скамье в том случае если он собьёт велошахида.

deres:

а на 14 секунде когда он собирается припаркованный авто объезжать- он показал левый поворот? он предоставил преимущество автобусу в соседней полосе?

Он не выезжал за пределы первой полосы. Поэтому ни поворотник ни предоставление преимущества не требовались.

Zioma:

budgerigar:

Думаю, ему не совсем понятно зачем автобус жмет. Когда на заднем плане автобус держится левее, а проезжая рядом берет правее как можно ближе.

Два дебила это сила?

Я был за границей. Давным давно видел своими глазами как вело ездят по пч и никто их не щемит, не угрожает, кроме беспредельщиков. Видел инфраструктуру, не сильно продвинутую, просто ездили рядом и все, причем полосы еще уже, чем у нас. Лет 15 уже как. Причем на вело не стеснялось мое начальство в виде 40-летнего, имея личное авто и доход в районе 100К в год.
У меня вопрос, почему у нас до сих пор пытаются щемить и откуда тут так много сторонников этого? Ведь ездили же как-то рядом за здоровым городом и там их полно. Или не ездили? Это профдеформация или автолюбительское или что-то ещё, вроде потребительского экстремизма, причем к своим же соотечественникам?

deres:

так какие претензии к водителю автобуса

Никаких.
Просто отмечаем неоправданный риск такого вождения.

olxalipa:

Он должен ещё думать за какого-то додика, который не соизволил тормозить и подождать проезда автобуса?

За себя пусть думает, за своих детей, которые несколько лет проведут без папашки, в том случае, если он собьёт велошахида.

AntonVict:

Никаких.
Просто отмечаем неоправданный риск такого вождения.

противоречие в словах твоих вижу я