Паркетная доска и пробковое покрытие

Ну по опыту эксплуатации -- раз в полгода требует и подкраски и обновления масла. Если хочется, чтобы выглядела как новая.

есть специальные средства по уходу за полом покрытым маслом, оно и сделает вид вашего пола- как нового. Правда даже продавцы не все знают как и чем нужно ухаживать за маслом. А масло обновлять не чаще раза в год (если это не общественное помещение).

Или Вы в интернете это вычитали?

если я что то пишу на этом форуме, то только с опорой на информацию полученную непосредственно от производителя паркетной химии и паркетчиков которые этой химией пользуются. А вы хоть знаете каким маслом покрыта ваша доска? Кстати из средств по уходу Вам что порекомендовали продавцы вашей доски?

Egoff:

Или Вы в интернете это вычитали?

если я что то пишу на этом форуме, то только с опорой на информацию полученную непосредственно от производителя паркетной химии и паркетчиков которые этой химией пользуются. А вы хоть знаете каким маслом покрыта ваша доска? Кстати из средств по уходу Вам что порекомендовали продавцы вашей доски?

все понятно. Я именно такой ответ и предполагал.

Кстати, полбанки масла еще на балконе стоит, приходите с бутербродом

Egoff:

Мне паркетчик мой сказал, что паркет ли, доска ли, должны отлежать лет пять, типа набрать прочность, потом их надо перешлифовать, заново покрыть лаком или маслом (мой случай) и вот уже потом будет счастье.

А когда вам такое говорят вас ничего не смущает?

Нет, не смущает. Как говорится? Поживем -- увидим?

Land:

У меня Косвиковский массив -- дуб, просто дуб.

Паркетчики жалуются, что у косвика кривая геометрия. У вас с фасками? Щели есть?

Фаска больше скрывает перепады по высоте, а при плохой геометрии появляются щели и это не зависит от прямоты ваших рук. А щели через какое то время грязью забьются и не видно будет

Land, а укладывали на фанеру?

Т.е. в квартире лежал паркет а на него сверху уложили доску?

Egoff:

Т.е. в квартире лежал паркет а на него сверху уложили доску?

ну наверное и так можно Все гораздо проще и сложнее одновременно. Поскольку у меня по всей квартире получается пять видов покрытий, да еще и плитка разной толщины, а порожков мне не хотелось, то пришлось выводить в один уровень все стяжкой. Поскольку не очень хотелось терять высоту потолков, а самый толстый пирог получался именно в гостиной, где лежит массив, именно в гостиной пришлось делать минимально допустимую толщину стяжку. И, хотя стяжка была проармирована сеткой, но качество бетона оказалось низким, и в некоторых местах стяжку пробило трещинами (они были вылечены, но все же). Традиционная технология укладки предполагает крепление фанеры на дюбеля, это было признано рискованным из-за возможности растрескивания стяжки по точкам сверления. Поэтому была применена технология укладки на черновой паркет. Паркетные плашки высокой степени сушки укладывались шахматкой на клей на стяжку, шлифовались в уровень, на них, опять таки на клей и какие-то особенные метизы, укладывалась доска. Вот и все.

Сегодня смотрели и сравнивали CoswicK и Boen. Изначально пришли посмотреть на Boen, но продавец почему-то активно начал уверять, что лучше взять Coswick однополосный двуслойный и укладывать его клеевым способом. Честно говоря, визуально мне Coswick больше нравится, но вот как-то смущает двуслойная доска. А вот фасок я как раз не боюсь, мне уже ни раз показывали как туда даже лезвие не пролазит. Я бы, конечно, взяла трехслойный Coswick, но он намного дороже. По толщине верхнего (рабочего) слоя Boen и Coswick - 4 мм.

Хотя на мой взгляд 3-х слойка получше будет.