Излечение от рака. Кто сталкивался?

GeorgeG, мне кажется что эта тема - не лучшее место для пропаганды мирового заговора!

GeorgeG,

Мозги нужно включать гораздо раньше, нежели "рак свистнет".

Но увы - пока гром не грянет....

Elodia:

shpilka, изложенная GeorgeG информация к размышлению не является пропагандой мирового заговора. Она лишь Вами лично была воспринята как таковая. В том, что написал GeorgeG, есть весьма здравые мысли, над которыми стоит поразмышлять.

GeorgeG:

Мозги нужно включать гораздо раньше, нежели "рак свистнет".

ничего удивительного:
чпилька всегда и везде ищет скрытый подтекст...
и отчего-то начинает казаться, что теория вселенского заговора ее ума работа

И я таких лично знаю.

Для того, чтобы знать многих, выживших после "лечения онкологии" нужно, как минимум, быть к этой онкологии причастным.

gmno, кажется, в этой самой теме писали уже, что от разных видов рака находят лекарства чуть ли не каждый день... Но слово "универсальное" не может не подкупить!

gmno:

Австралийские ученые утверждают, что смогли победить рак

Утверждать можно всё что угодно. Доказать надобно.

И скажите, пожалуйста, какое отношение к информации о том, что "австралийские учёные утверждают, что смогли победить рак" имеет следом размещённая Вами информация о барбадосской вишне?

Есть информация о том, что любая кислая вишня снижает риск инсульта, например, тут). Правда, не уверена, насколько ей можно доверять - не нашла публикаций в научных источниках о подобных исследованиях. Но рак здесь причём?

GeorgeG:

Просто лечение рака - очень выгодная шарманка в мировом масштабе. Из суммы мелких шкурных интересов одних и невежества и интеллектуальной лени других складывается явление, как таковое.Принципиально неверная парадигма современной медицины, заточенная на классификации следствий и внешних проявлений не в состоянии справиться с проблемой рака.

Вот с этим абсолютно согласна. + 1000

GeorgeG:

Но самое главное, что медицина и не намерена и не заинтересована с ней справляться. Если будет найден способ противостоять раку, без работы останутся "специалисты", а без громадных доходов фармацевтические компании.

А вот с этим не могу сказать, что согласна.
1. Я бы воздержалась в данном контексте от употребления термина "медицина", так как непонятно о ком / о чём конкретно речь.
2. Я верю в качество научных исследований и разработок, базирующихся на принципах доказательной медицины, проводимых в соответствии с международными стандартами и, конечно же, не на деньги фармкомпаний, тех научных исследований и разработок, результаты которых можно проверить. Им можно доверять. Таких исследований, проводится, к сожалению, немного, но они есть.
3. В случае появления эффективных лекарственных препаратов по лечению онкологических заболеваний, фармкомпании вряд ли потеряют в доходах, так как наверняка сумеют снять "сливки" с продаж этих новых лекарств.

GeorgeG:

. Если будет найден способ противостоять раку, без работы останутся "специалисты", а без громадных доходов фармацевтические компании. Не станет бюджета, который можно пилить приблатнённым медикам.

GeorgeG, все не так однозначно, одни фармацевтические компании потеряют, другие, что будут продавать новое средство, озолотятся, если оно будет реально эффективное, шила в мешке не утаишь, научно-технический прогресс пока не остановился. А вы приписываете "мировой медицинской закулисе" психологию луддитов, которые в 19-м веке в Англии ломали станки, чтобы сохранить доходы ремесленников.

GeorgeG:

Здоровая иммунная система способна их распознать и уничтожить.

Недавно смотрел научно-популярную передачу, по-моему по Дискавери или по Да-винчи, не помню, про научные поиски лекарства от рака. В это дело вкладывается по всему миру миллиарды долларов. Так вот, там утверждалось, что раковые клетки постоянно появляются у здоровых людей, но немедленно уничтожаются иммунной системой. Проблема возникает, когда иммунитет перестает по каким-то причинам, чаще всего генетическим, узнавать атипичные клетки и опухоль начинает быстро расти, так как они бесконтрольно делятся. Другая проблема в том, что у человека может быть онкология любой части тела, ее основных разновидностей больше сотни и тяжело найти универсальное лекарство, одно на все виды раков. Однако, израильские ученые ближе всех уже подошли к решению этой проблемы. Они выделили вещество ( то ли белок, то ли что, не помню), которое встречается в 99% злокачественных опухолей, но не присутствует в здоровых тканях и создали прививку, которая стимулирует иммунную систему на распознавание этого вещества и уничтожение клеток, его имеющих. Прививать надо здоровых людей для профилактики и уже больных раком для лечения силами своего иммунитета. Идут испытания препарата на добровольцах. Если эффект будет убедительный, то через 6 лет обещают выпустить в продажу. Как-то так.

GeorgeG:

Это как если бы перевести автомобили на водородное топливо, дешёвое, доступное и экологически чистое

И взрывоопасное, нивелируя этот недостаток, оно становится нерентабельным по сравнению с традиционными видами топлива.

kode:

Проблема возникает, когда иммунитет перестает по каким-то причинам, чаще всего генетическим, узнавать атипичные клетки и опухоль начинает быстро расти, так как они бесконтрольно делятся.

Я бы сказала немножко не так. Генетическая предрасположенность является одним из факторов риска развития онкологических заболеваний, выявлены и некоторые другие факторы риска, но пока не все. Однако, мне кажется, что вероятность развития онкозаболевания зависит не только и не столько от наличия и количества всех этих внутренних и внешних факторов, сколько от их взаимовлияния в комплексе в конкретном человеческом организме.

GeorgeG:

Вы так и не поняли мой посыл.
Решение проблемы рака находится не в плоскости его лечения, пусть даже самым разволшебным средством. Решение находится в плоскости его профилактики.
А вот тут все фармкомпании выпадут в осадок мгновенно.

Выпадут. Но риску заболеть раком подвержены все, в том числе и собственники / сотрудники фармкомпаний, и медицинские чиновники, и врачи, и их родственники. Если средства эффективной профилактики будут найдены, эту информацию не удастся утаить от широких масс. При таком раскладе, как мне кажется, любой человек скорее согласиться пожертвовать своими доходами, работой, чем собственной жизнью и жизнями своих близких.

Университет я закончил в 1983 году. Таким образом, можно считать, что у меня достаточно широкая сознательная ретроспектива.
Теперешний средний обыватель для меня вообще не показатель. По большому счёту это просто дегенераты даже по сравнению с совком.