Ответить
  • boomccc MemberАвтор темы
    офлайн
    boomccc Member Автор темы

    470

    23 года на сайте
    пользователь #856

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 21 января 2004 17:21

    Для выбора фильтров и систем для очистки воды используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Поиск курил-курил - ничего не нашел :-?
    Если была тема- киньте плиз ссылки.

    А вообще интересует вопрос , где можно поставить хороший фильтр, чтобы пить и готовить на хорошей воде. Немного поискав по объявлениям выяснил, что есть системы в районе 300 у.е. которые вроде бы обеспечивают очистку воды на 99 % от различных примесей.
    Может быть у кого стоит такой фильтр, стоит эта штука таких денег или не сильно отличается от банальной Бриты?
    В общем все отзывы, советы и мнения кидайте плиз сюда. ;)

    Мудрость приходит с годами. Но иногда приходят только годы...
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    112

    18 лет на сайте
    пользователь #78864

    Профиль

    112
    # 28 ноября 2010 11:27

    гонсчег, живу в городе

    я просто хочу пить чистую воду и не заморачиваться какой умягчающий катридж поставить чтобы небыло накипи

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 11:33

    AnD-r0id,

    живу в городе

    В каком районе ?

    Если вы так серьезно подходите к очистке воды, то я бы сначала порекомендовал сделать развернутый хим.анализ воды из-под крана, а потом подбирать фильтр. Если по хлору, железу и иным опасным примесям вода нормальная, то ставить обратный осмос только ради умягчения я не вижу смысла - это как микроскопом гвозди забивать. :)

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    112

    18 лет на сайте
    пользователь #78864

    Профиль

    112
    # 28 ноября 2010 11:38

    гонсчег, малиновка

    стоял у меня трех ступенчатый аквафор трио - убрал

    а микроскоп очень даже хороший - меня вполне устроил

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 11:41

    AnD-r0id,

    стоял у меня трех ступенчатый аквафор трио - убрал

    Чем не устроил ?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    112

    18 лет на сайте
    пользователь #78864

    Профиль

    112
    # 28 ноября 2010 11:42

    гонсчег, тем про то что Вы дискутировали тут недавно - муть в воде , обрастание чайника накипью, горьковато-сладковатый привкус...

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 11:49

    AnD-r0id,

    муть в воде , обрастание чайника накипью, горьковато-сладковатый привкус...

    Всё это убирается и нормальными простыми картриджами ( которые, кстати, стоят и в блоках с осмосом .) Просто не нужно кетайское г@но покупать. :wink:

    Вообще говоря, применяя фильтры надо бы знать что мы имеем на входе и выходе и сравнивать разницу. Иногда обратный осмос с его неудобствами ( низкая производительность + бак, требующий места, и высокая стоимость) может оказаться просто избыточным .

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    112

    18 лет на сайте
    пользователь #78864

    Профиль

    112
    # 28 ноября 2010 11:51

    гонсчег, про все нюансы я знаю - для себя сделал выбор - и доволен

    Аквафор разве кетайский уже?

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 11:54 Редактировалось гонсчег, 1 раз.

    AnD-r0id,

    для себя сделал выбор - и доволен

    На чем основано "доволен" ? Вы делали анализ воды ?

    Может статься так, что мембрана работает практически в холостую, так так вода отлично очищается на предварительом этапе. :wink:

    Аквафор разве кетайский уже?

    Никакой горечи и привкуса оригинальные аквафоровкие картриджи не дают.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    112

    18 лет на сайте
    пользователь #78864

    Профиль

    112
    # 28 ноября 2010 11:55

    гонсчег, ага смешно - особенно в малиновке ;)

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 11:57

    AnD-r0id,

    ага смешно - особенно в малиновке

    Ничего смешного. Я имел в виду предварительную очистку картриджами в самой системе осмоса.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    112

    18 лет на сайте
    пользователь #78864

    Профиль

    112
    # 28 ноября 2010 11:58

    гонсчег, ладно не будем спорить каждый останется при своем мнении

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 12:06

    AnD-r0id,

    Собсно, я ничего против осмоса не имею . Просто интересно, а делал ли кто реальный анализ воды ? Может статься что осмос - это просто дорогая и не вполне оправданная перестраховка-заморочка.

    Кроме воды мы потребляем ещё и пиво, минералки, квасы, соки , колы и пр... Они непонятно на какой воде сделаны и по почкам могут ударить во сто крат сильнее.

    Упрощенно говоря, смысл делать в кране "боржоми" , если на стороне мы, возможно, убиваем здоровье семимильными шагами и даже не подозреваем об этом ? ;)

  • 2ead Member
    офлайн
    2ead Member

    332

    17 лет на сайте
    пользователь #111216

    Профиль
    Написать сообщение

    332
    # 28 ноября 2010 16:14

    гонсчег,

    Может статься что осмос - это просто дорогая и не вполне оправданная перестраховка-заморочка.

    300 тыс в год (25 тыс в месяц) - разница по затратам между обычным трехступенчатым и осмосом. Это ничто по стравнению с затратами в месяц на бензин и тп. Плюс эта разница невилируется еще тем, что уже не надо поекпать бутилированую воду для питья без кипячения.

    Кроме воды мы потребляем ещё и пиво, минералки, квасы, соки , колы и пр... Они непонятно на какой воде сделаны и по почкам могут ударить во сто крат сильнее.

    Упрощенно говоря, смысл делать в кране "боржоми" , если на стороне мы, возможно, убиваем здоровье семимильными шагами и даже не подозреваем об этом ?

    Ну правильно, может тогда из лужи воду пить? Все равно ведь помрем.

  • 2ead Member
    офлайн
    2ead Member

    332

    17 лет на сайте
    пользователь #111216

    Профиль
    Написать сообщение

    332
    # 28 ноября 2010 16:26

    AnD-r0id,


    смысл брать этот фильтр? уж лучше атолл 560е взять пусть немного дороже но проверен уже

    или к примеру Atlantic Osmotic 5000 http://filtr.by/shop/product_258.html

    У PurePro два неоспоримых плюса:

    1) цена на 100тыс ниже.

    2) PurePro на сайте имеет по крайней мере четкую спецификацию своей мембраны. В отличие от например атолла, который стал всовывать непонятный aspring или нечто еще более непонятное

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 16:58

    2ead,

    300 тыс в год (25 тыс в месяц) - разница по затратам между обычным трехступенчатым и осмосом.

    Вопрос по большей части не в деньгах. Вопрос в том, а стоит ли овчинка выделки ? :wink: Есть где-то реальный сравнительный тест между обычным трехступенчатым и осмосом ( с хим.анализом воды на выходе) ? А то на поверку может оказаться, что в наших условиях мембрана и бак - это лишние и ненужные прибамбасы, которые хитрые продавцы просто втюхивают всем кто готов платить.

  • pomoschnik Senior Member
    офлайн
    pomoschnik Senior Member

    6944

    17 лет на сайте
    пользователь #106004

    Профиль
    Написать сообщение

    6944
    # 28 ноября 2010 19:06

    гонсчег, а что Вы посоветуете для Уручья? На данный момент пользуюсь кувшином Аквафор. Он вполне устраивает, просто не хочется больше заморачиваться с его наполнением. А наливать воду из отдельного крана. Спасибо.

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 23:04

    pomoschnik,

    гонсчег, а что Вы посоветуете для Уручья?

    Я не эксперт чтобы советовать.

    Вообще, грамотный подбор фильтров делается лишь по хим. составу воды. А так обычно ставят "трио": первый - механический 5 мкм , потом картридж на умягчение, последним - угольный (убирает хлорку, железо и прочие каки.) Если вода сильно хлорирована ( раньше этим грешил Фрунзенский р-н ), то можно вместо простой "механики" поставить второй угольный ( первый - 5 мкм, последний - финишный 1 мкм). Есть вариант "всё-в-одном" в корпусе из нержавейки. Если в воде много железа, то ставится отдельный картридж для обезжелезивания. Но водоканал заверяет что с железом в водопроводах Минска все в пределах нормы. :-?

    Кувшин - решение для дачи , и не более того . При повседневном использовании кухни для готовки он не справится ..

  • ipto Senior Member
    офлайн
    ipto Senior Member

    6295

    16 лет на сайте
    пользователь #129488

    Профиль
    Написать сообщение

    6295
    # 28 ноября 2010 23:41 Редактировалось ipto, 1 раз.

    Нужно убедиться в целесообразности приобретения системы обратного осмоса.

    Подскажите, в какую инстанцию обращаться за анализом воды и как называется необходимый анализ?

    По-моему воду должны где-то периодически проверять по разных показателям, можно ли как-то отправить туда запрос и получить необходимую информацию?

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 ноября 2010 23:51 Редактировалось гонсчег, 1 раз.

    ipto,

    Нужно убедиться в целесообразности приобретения системы обратного осмоса.

    Если деньги позволяют, то можно не париться и просто поставить - хуже от этого точно не будет. Если бюджет ограничен, то наверное стоит поинтересоваться, чтобы зазря деньги не выкидывать..

    Вообще, Минскводоканал делает все необходимые анализы и у них должны быть полные данные какая вода поступает в систему в каждом районе. А вот стоит ли доверять их данным - другой вопрос .. :wink: Оказывают ли они услуги населению по проверке воды - третитй вопрос, но я пока не интересовался ответом . :-? А что конкретно течет из вашего крана - четвертый вопрос, так как состояние труб накладывает свой отпечаток.

    Звоните туда, спрашивайте.. :vibra:

    По-моему воду должны где-то периодически проверять по разных показателям, можно ли как-то отправить туда запрос и получить необходимую информацию?

    Наверное можно, но ответ скорее всего будет стандартным - типа "все соответствует санитарным нормам". Думаю, стоит прикнуться валенком что якобы вода из колонки какого-нить колхоза и просить сделать подробный хим. анализ.. И тут пятый вопрос - сколько это будет стоить ? ;)

    ps А вообще, думаю что для минского водопровода будет достаточно универсальных решений от Аквафора, Гейзера и пр. Хим. анализ воды больше актуален для колодцев, личных скважин или колхозных уличных клонок. Вот тут каки в воде по отдельным показателям могут просто зашкаливать и надо точно знать какие специальные картриджи или системы ставить. :znaika:

  • pomoschnik Senior Member
    офлайн
    pomoschnik Senior Member

    6944

    17 лет на сайте
    пользователь #106004

    Профиль
    Написать сообщение

    6944
    # 29 ноября 2010 00:03

    гонсчег, насчет умягчения тоже вопрос спорный. Заменяем ионы кальция на ионы натрия. В итоге накипи нет, а вот нужен ли лишний натрий нашему организму?