Наши домашние аудиосистемы

gene_d:

в советские времена мы - меломаны - получали истинное наслаждение от музыки в ...надцатой копии на кассетнике или примитивном катушечнике, звучащей зачастую в качестве на порядок хуже, чем нынче можно услышать со среднего смартфона в средних наушниках... и нам это не мешало!

Спасибо тебе, адекватное мнение, за то, что ты есть. Удовольствие от музыки и удовольствие от тракта - два удовольствия, имеющие место быть.

ghabit:

Racoon, динамический диапазон это не проблема носителя, это проблема издателя. Можно записать низкий дд на винил, и высокий в цифру. При этом как бы то ни было, винил это исключительно эстетическая штука, все-равно в аналоге больше никто ничего не создаёт. На ленту пишутся некие доли процентов, статистическая погрешность, вне зависимости от жанровой принадлежности. Но и этих хипстеров я уважаю. У меня в цифре достаточно альбомов с прекрасным ДД.

Безусловно, особенно старенькие издания радуют. Короче, я больше имел в виду, что если каккую-то современную электронику или там симфо-дез мастерят для винила, компрессия, вероятно, будет более щадящей, чтобы тупо иглу не выбросило из канавки, ну и моно-бас по самому низу... Хоть он и так обычно моно... Ну, это что я слышал.

gene_d:

Racoon:

Я не очень люблю наушники, еще крупные студийники туда-сюда, но даже в затычках звук обычно тонально вернее и детальней, чем на очень приличной системе. Это влияние объективных факторов.

вот-вот... я уже лет десять как предпочитаю слушать музыку почти исключительно в наушниках.

А как же пространственная картина кажущихся источников звука, тактильные ощущения на басу, ударный фронт? Наушники могут дать кое-что, что не даст АС, но и наоборот.

Logger-Vl:

Практически вся прекрасная половина человечества не заморачивается на качестве воспроизведения (лишь бы звучало то, что нравится).

сразу вспомнился отрывок из всем известного фильма...

gene_d:

в советские времена мы - меломаны - получали истинное наслаждение от музыки в ...надцатой копии на кассетнике или примитивном катушечнике, звучащей зачастую в качестве на порядок хуже, чем нынче можно услышать со среднего смартфона в средних наушниках... и нам это не мешало!

Вот вот, а то забыли, раньше было в кайф. когда при тебе раздевали пласт. однако!!!!Из своих 80х, однако

ghabit:

Logger-Vl:

Возможно это связано с тем, что они воспринимают информацию обоими полушариями головного мозга, а мы каким-нибудь одним.

это естественно. У парней оружие, тачки, гаджеты, у девушек шмотки, ювелирка, и что-то там ещё.

Хоть бы одна заглянула...да высказалась, что она обо всём этом аудио думает.

Logger-Vl, если знаете, есть (была) такая известная авторша в Рунете Мария Савина. Причем, вроде физик по образованию. Вот она умела такого навернуть на топ-системы, вроде вестлейков или больших жаблей в своих обзорах, что слюни подбираешь. Правда, с ней был связан один скандал: вроде, она не услышала АС, работающие в противофазе и настрочила очередную оду. Не знаю, насколько правда, но видел на нескольких ресурсах этот прокол)))

Folus:

Racoon Не писяй в компот. я тоже старый дядька, но получаю кайф, от того что живу, и просто тащусь от музыки . которая мне наравиться !!! Всем добра!!!

Ты чё, я не старый, мне немного за 30) Просто не было в детстве и юности бабла прошариться как надо... Я только как пошел работать, собрал первое приличное аудио. Ну, как приличное. По мурзилкам, ацтой на самом деле. Потребовалось еще 10 лет, чтобы осознанно выстроить систему))

Racoon:

Ты чё, я не старый,

Ну . тогда завидую тебе, у тебя , есть запас, , мне за 50, но у меня все хорошо!!!!

Garag2012:

Слушатель получает не то, что слышал звукорежиссер в студии.

а каждый, имеющий дома стационар, получает то, что ''слышал звукорежиссёр в студии''?

Racoon:

насколько я знаю, ни в одной приличной студии головные телефоны не являются основным средством для мастеринга. Вот и нет предложения

Мастеринг не сведение. Это разные термины. Не суть.

Спрос есть. На магнитофонные записи спрос какой никакой есть - предложение обеспечивается. Хотя, сколько там того спроса? На граммофонные записи - аналогично. На фонограммы в головных телефонах спрос обеспечивает большая половина мира. Ответ со стороны предложения? Глухо.

Один и тот же эффект работает и для АС, и для головных телефонов, но в случае с АС слушатель реализует свою свободу относительно источника звука - может вращать и наклонять голову, например. Возникают отношения между независимыми системами, скажем так, упрощая. Математика таких отношений и физика на основе такой математики, то есть моделирование феномена, выходит за рамки той системы знаний, которой оперируете вы здесь - которой нас всех учили. Свобода штука странная для науки.

В отношениях между свободой и зависимостью возникают такие феномены, которые могут быть реальными, но которые невероятно странные для нас. Что и показала ваша реакция на мои тексты. Свобода остается вне науки, вне нашего научного понимания мира. Что не исключает реализацию свободы в реальном мире.

Поскольку не только зависимость, но и свобода является частью музыки, то и условия прослушивания музыки через электро-акустический тракт должны включать возможность свободы. Свобода нивелирует тот эффект, который мешает переносу впечатления от музыки из студии в дом.

2407143:

а каждый, имеющий дома стационар, получает то, что ''слышал звукорежиссёр в студии''?

Возможность.

Через головные телефоны таковой возможности нет может быть в принципе.

Garag2012:

Мастеринг не сведение. Это разные термины. Не суть.

Я поправился в своем посте. Примерно в курсе и о первом, и о втором, хоть и не профи звукозаписи.

Logger-Vl:

Может тему создать: "Что думают женщины об увлечении мужчин аудио?"

Так и туда придет Гараж....)))