обязательно любое обсуждение сводить к конфликту уровня песочницы?
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
офлайн
Petya_Ribkin
Senior Member
|
|
42159 |
17 лет на сайте Город:
|
Олег Желнов:Грамотный вы наш! Может, поможете определить у букв русского алфавита пол и, заодно, ориентацию?
а чем же тогда займетесь Вы? впрочем, идиотизм широк и многогранен
JENIK:обязательно любое обсуждение сводить к конфликту уровня песочницы?
для Олега походу, что так и есть - аргументов в поддержку своей теории кроме как "а вот мне охота" мы не увидим, а несогласие зачастую воспринимается конфронтационно
Petya_Ribkin,
т.е. признаете, что ГАИ нарушает несколько Законов при, якобы безобидной, проверке документов? Их проверка документов почти всегда угрожает жизни и здоровью жителей нашей страны - водителей, пешеходов и так далее.
kitnamore:Начальник,
т.е. остановили, представились и не объясняя причину остановки сразу проверили документы? Как все законно.
Жаль меня не останавливают пока, уж я оторвусь
Если время будет, даже сниму все на камеру. От и до. как представляются, как объясняют причину остановки и так далее. Даже предоставлю документы - по одному, с паузой минут по 10 между показаниями каждого документа. Ну, они же до 3часов мурыжат, а у меня время на выполнение незаконных требований не нормировано, даже и просто показать документы не нормируется.
Добавлено спустя 52 секунды
Ой, подумал - попрошу их общаться на белорусском, обязаны же.
Вперед.... Никто не запрещает... Отрываться....
Олег Желнов:Начальник, зарегестрировавшись на форуме 10 февраля 2008 года, мог бы и дальше молчать и казался бы умным, если б вдруг не начал нести ахинею.
Я всегда думал, что уровень развития никоим образом не зависит от количества постов в течение срока регистрации... Оказывается, ошибался. Прошу пардону у ГУРУ, который зарегистрировался 2 декабря 2007 года, написал 171 сообщение, основал 2 темы, и которого поблагодарило 0 человек.
Олег Желнов:Речь идёт не о пьяных в дымину с просроченным ТО водителях, а о том, что гаёвые нарушают Закон.
Закон запрещает останавливать транспортные средства без причины. Есть причина - имеют право остановить и обязаны проверить документы. Нет причины - остановка для проверки документов является нарушением закона.
Эту простую истину понимают даже двоечники. А отличники начинают ставить всё с ног на голову.
В 333-й инструкции более чем полно расписаны причины... одна из них - проверка документов во время спецмероприятий... Как по мне - проверка наличия документов является вполне разумной причиной.... Наличие документов - обязанность водителя, инспектор проверяет выполнение Ваших обязанностей и имеет на это право.... Хотя... по Вашей классификации я двоечник головоходячий, поэтому, еще раз
Прошу пардону у ГУРУ, который зарегистрировался 2 декабря 2007 года, написал 171 сообщение, основал 2 темы, и которого поблагодарило 0 человек.
Олег Желнов:Хорошая, забористая травка наверное помогла прийти к такому выводу.
ГУРУ Всегда прав! Еще раз, хором....
Прошу пардону у ГУРУ, который зарегистрировался 2 декабря 2007 года, написал 171 сообщение, основал 2 темы, и которого поблагодарило 0 человек.
Олег Желнов:Правильно, а то не дай бог в Беларуси станет больше граждан, которые знают свои права и умеют отстоять их законными способами.
К правам еще МОЗХ нужен... И пользоваться ими надо с умом, а не начинать отстаивать, не начав ими пользоваться..
Хм.... Глупость сказал....
И еще раз...Прошу пардону у ГУРУ, который зарегистрировался 2 декабря 2007 года, написал 171 сообщение, основал 2 темы, и которого поблагодарило 0 человек.
Олег Желнов:Нравится вам, когда вас имеют? Да ради бога. Остальных-то к чему за это агитировать?
То же самое хочется сказать про Вас.....
— Женщина приехала на столичный рынок «Экспобел» на собственном скутере, — рассказывает пресс-офицер Центрального РУВД Светлана Кабкова. — К ней подошел сотрудник ГАИ и попросил предъявить документы. 42-летняя минчанка сразу стала возмущаться: мол, для скутера водительские права не нужны. Инспектор пригласил понятых и свидетелей, составил административный протокол. Женщина продолжала скандалить.
Читать полностью: http://auto.onliner.by/2011/08/18/kriminal-133
"К ней подошёл сотрудник ГАИ и попросил предъявить документы" - то есть опять таки нарушил закон, все к этому настолько привыкли, что даже пресс-офицер РУВД не стесняется об этом говорить как о чём-то обыденном.
Не поднимаю вопрос об отношении к действиям женщины, допускаю, что у неё и в самом деле не было прав, хотя возможно то, что она добросовестно заблуждаясь, оставила их дома.
В настоящее время расследование уголовного дела по части 2 статьи 400 Уголовного кодекса («Заведомо ложный донос») завершено, материалы дела в ближайшее время будут направлены в суд.
Санкция статьи предусматривает ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок.
Читать полностью: http://145-37.vpn.aichyna.com/mosaic/1096908
Налицо нарушение закона и моментальное реагирование ментов - нейтрализовать и обезвредить преступницу. Это похвально. Жаль только, что нет равенства закона по отношению ко всем гражданам.
Ниже привожу в качестве примера ролики нарушения Указа Президента №551 начальником УВД Бобруйского горисполкома (административные правонарушения) и должностное преступление сотрудника ГАИ, отказавшегося принять и зарегистрировать заявление о совершающемся правонарушении.
А также реакцию правоохранительных органов на нарушение законов Беларуси правоохранительными органами Бобруйска:
Таким образом, мы имеем: законопослушных граждан, соблюдающих правила и законы и людей в милицейской форме, плюющих на законы и Указы Президента, мгновенно вспоминающих о законе, когда затрагиваются их интересы.
Олег Желнов,
Олег Желнов:отписка, причём составленная с нарушением Закона РБ "Об обращениях граждан".
в чем нарушение?
Начальник, задача ГАИ - обеспечение безопасности дорожного движения. И я, честно говоря, плохо понимаю как наличие документов у какого-либо водителя влияет на безопасность моего движения.
Filya, на безопасность влияет их отсутствие самый дисциплинированный водитель - бесправник
Mr.ViT:Олег Желнов:отписка, причём составленная с нарушением Закона РБ "Об обращениях граждан".
в чем нарушение?
Закон "Об обращениях граждан:Статья 15. Обязанности должностных лиц государственных органов, иных организаций при рассмотрении обращений
Должностные лица государственных органов, иных организаций при рассмотрении обращения обязаны:
соблюдать требования, установленные настоящим Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь об обращениях граждан;
принимать меры для полного, объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращений;
принимать законные и обоснованные решения;
письменно информировать граждан о решениях, принятых по результатам рассмотрения письменных обращений, аргументировав их принятие;
разъяснять порядок обжалования решений, принятых по обращениям;
обеспечивать контроль за исполнением решений, принятых по обращениям;
принимать в пределах своей компетенции меры по восстановлению нарушенных прав, свобод и (или) законных интересов граждан;
решать в установленном порядке вопросы о привлечении к ответственности лиц, по вине которых допущены нарушения прав, свобод и (или) законных интересов граждан
Таким образом:
1. Заявителя информировали о принятом решении (постановление о прекращении с указанием статьи ПИКоАП), но не аргументировали его принятие. (Нарушение ПДД есть, запечатлено на видео, а состава правонарушения нет. Почему?)
2. Заявителю напомнили о его праве обжаловать принятое решение. Но не указали ни адреса, ни хотя бы наименования вышестоящего органа. УВД Бобруйского горисполкома подчиняется горисполкому или УВД Могилёвской области? Или напрямую Министерству внутренних дел? Или КГБ? Какой адрес у вышестоящей организации?
За нарушение Закона "Об обращениях граждан" предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. Но она не пугает людей в погонах: ворон ворону глаз не выклюет. Тем более из-за соблюдения каких-то там законов.
Продолжаем тираду - всем, кто защищает проверяющих документы просто так - просьба выложить фото и видеодоказательства отсутствия нарушений со стороны проверяющих лиц - т.е. чтобы их авто было припарковано как положено, не создавая прямой угрозы пешеходам и водителям. Неплохо было также выложить доказательство остановки водителей в зоне разрешенной для остановки и стоянки, ибо остановка автомобиля в зоне, где это запрещено создает угрозу жизни как самого водителя, так и других участников ДД.
Просьба не флудить. Есть ПДД и Закон о ДД. Соблюдать и то и другое обязаны в том числе и работники ГАИ. Якобы безобидная проверка документов не должа напрямую угрожать моей жизни.
Filya:плохо понимаю как наличие документову какого-либо водителя влияет на безопасность моего движения
начнем с наличия отметки ГТО в сертификате.... Вы же не станете отрицать, что своевременно (предвижу взрыв соплей некоторых личностей на тему покупки ТО, и говорю, что ОФИЦИАЛЬНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО) пройденный техосмотр влияет на безопасность движения? Далее, само наличие в/у подразумевает, что вы, хотя бы поверхностно, ознакомились с ПДД в автошколе, и понимаете, ЧТО и ЗАЧЕМ вы делаете на дороге, а не ездите по принципу "как все".... И с мнением, что самый дисциплинированный водитель - бесправник, я категорически не согласен....
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
Начальник:Filya:плохо понимаю как наличие документову какого-либо водителя влияет на безопасность моего движения
начнем с наличия отметки ГТО в сертификате.... Вы же не станете отрицать, что своевременно (предвижу взрыв соплей некоторых личностей на тему покупки ТО, и говорю, что ОФИЦИАЛЬНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО) пройденный техосмотр влияет на безопасность движения? Далее, само наличие в/у подразумевает, что вы, хотя бы поверхностно, ознакомились с ПДД в автошколе, и понимаете, ЧТО и ЗАЧЕМ вы делаете на дороге, а не ездите по принципу "как все".... И с мнением, что самый дисциплинированный водитель - бесправник, я категорически не согласен....
ей-богу, вы с другой планеты....
кратко
- бумажка ТО не свидетельсвует о исправности авто, а формальный док для суда, если что
- бумажка - в/у никак не означает качество вождения
- про бесправников - попробуйте на себе, потом поговорим
имхо, кроме наличия страховки и светоприборов - проверять на дороге - нечего больше
пс
полисмены пусть занимаются реальной безопасностью, а ездить-не ездить,ТО и проч - пусть волнует страховую, человек понимает только материальную сторону правил, не нужно себя тешить иллюзиями.
JENIK:ей-богу, вы с другой планеты....
м-да, мировоззрегие у нас с Вами разное....
JENIK:- бумажка ТО не свидетельсвует о исправности авто
никто и не говорит, что она свидетельствует об исправности.... она говорит о том, что вы минимум раз в год удосужились открыть капот и привести машину в состояние, в котором она может пройти ГТО.... это уже немаловажно....
JENIK:- бумажка - в/у никак не означает качество вождения
внимательно читайте мой пост.... я там, кажется, четко расписал, о чем свидетельствует в/у....
JENIK:- про бесправников - попробуйте на себе, потом поговорим
нет уж, спасибо.... пока не вижу поводов пробовать лишаться в/у....
JENIK:имхо, кроме наличия страховки и светоприборов - проверять на дороге - нечего больше
а страховку зачем??? наличие/отсутсвие страховки - это проблема бюджета водителя что еще проверять... СО/СН можно...
JENIK:полисмены пусть занимаются реальной безопасностью
раз зашла такая пьянка - а что подразумевается под занятием реальной безопасностью?
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
Начальник:а что подразумевается под занятием реальной безопасностью?
подразумевается защита от опасных людей и явлений, по крайней мере, на дороге...
скучающий мужчина с полосатой палкой "кого бы мне остановить, побогаче, да развести лошка"...у меня слабо ассоциируется с безопасностью....
з/п он с налогов должен получать не за игру "угадай нарушителя" , а за конкретные меры...
другое дело, что з/п эта - крайне низкая и ее нужно добирать с подвижного транспорта по принципу - "был бы человек, а базовые - насчитаем"
пс
мне грех жаловаться, на хамов почти не нарывался...но остановки попусту считаю - неправильными.
Начальник, отсутствие документов говорит об отсутствии документов, а не об отсутствии права управления или ТО. Выше уже сказано было, что лишённый - самый дисциплинированный Есть страны и без обязательного ТО, и ничё, не бьюццо и не останавливают для проверки доков никого.
Кстати в России и на Украине отменили ТО! И как Вы думаете, будет меньше необоснованных проверок или будет больше корыт, которые смогут беспрепятственно выехать на дороги общего пользования.Для справки: всегда прохожу ТО на авто 94г.в. не за у.е а для того, что бы чувствовать себя в безопасности и не навредить другим, хотя это авто использую 2-3 раза в год.
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
ls460ls, я тоже всегда прохожу ТО как полагается, т.к. делаю это не для гаевых, а для себя, в базовых параметрах авто усматриваю безопасность , и состояние контролируется постоянно, никакая бумажка это не заменит и не подтвердит.И меня оскорбляет проверка, что я - не дурак..
ТО должно волновать или самого человека, или его страховую - пусть бы они и решали как это контролировать, на исправном авто чел ездит или нет...
Ну и я бы вообще не стал сравнивать вчерашнего курсанта с карточкой в/у и водилу с 20-летним стажем, по какой-то причине оставшегося без ламинированного кусочка картона с фото...
Хотя, пока дело идет к тому, что нужно будет носить ссобой паспорт, и любой сержантик, два вершка от горшка будет тебя останавливать и требовать подтверждения личности(бумажку типо паспорт) без причин...просто так...ну и такса будет соответсвенно..
имхо, дело -то не в гаи совсем...
Спор не утихнет никогда:
волк-заяц
власть-народ
гаец-водитель
и знаете почему ?
потому что всем в совремменном мире правят деньги (в примере волк-заяц - цена вопроса - жизнь)
если бы гаицы РЕАЛЬНО заботились о безопасности движения и соблюдении законов - подобной ветки НЕ БЫЛО БЫ.
а так как главная задача гаица - стрясти бабла, автоматически задачей водилы становится - сохранение бабла.
соответсвенно и возникают РАЗНОГЛАСИЯ и взаимные упреки, маскируемые под законные "права-обязанности"
вот и вся запарка - вот и все дебаты.
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
viks:если бы гаицы РЕАЛЬНО заботились о безопасности движения и соблюдении законов - подобной ветки НЕ БЫЛО БЫ.
а так как главная задача гаица - стрясти бабла, автоматически задачей водилы становится - сохранение бабла.
попробуйте дать денег во время опрерации Фильтр. Я бы на это взглянул со стороны