alex_poehali:
visyok, я цены на LanDrive2 уже посмотрел. Даже датчик температуры это больше 150 баксов. Один 
Обычный диммер столько же. И т.д. Z-Wave и тот дешевле (и все равно же дорогущий).
KNX сам по себе интересен, но его можно только на стадии ремонта рассматривать. В готовую квартиру/дом его никак не прикрутить.
P.S. Меня интересует автоматизация как обжитой квартиры, так и перспективного дома (где можно изначально подготовить все так, чтобы сделать по любой нужной технологии). И для первой единственным вариантом будет некий винегрет из компонентов, даже не сильно мной любимых 433 МГц устройств ;( Чисто по комнатам можно будет использовать MegaD с Ethernet, т.к. датчики разводить из входной коробки никак не получится...
Любая автоматика начинается с понимания что хотим получить и оптимизации структуры будущей системы под данную задачу.
Есть несколько ньюансов:
1) решение задачи путем выбора бренда - попадалово на деньги. У каждого бренда есть сильные и слабые стороны. Но все стороны чего-то стоят. ИМХО надо выбирать те элементы от разных изготовителей, реализация поставленных задач на которых наиболее эффективна (дешева). Поэтому наиболее правильный подход (ИМХО) зная сильные и слабые стороны продуктов - делать некую компиляцию/интеграцию...
2) Про обжитую квартиру. "Умный дом" - это инженерная электронная система. И основа ея - специализированные проводки. Плюньте в глаза тому, кто предлагает использовать для передачи сигналов радиодиапазон, проводку 220в и т.д. Это равно тому, что вы ставите в зависимость безопасность, здоровье, комфорт себя и своих близких от какой-то батарейки или аналогичной мелочи (помех проезжающего под окном трамвая). Аналогичный пример: ничего не мешает заземлить стиралку за трубу водоснабжения. Земля будет. Но и вероятность появления фазы в ванной - тоже будет. Лучше не рисковать. Реализация должна быть супер надежной и правильной.
Добавлено спустя 17 минут 18 секунд
alex_poehali:
Меня (пока не разобрался?) в KNX привлекает только якобы упрощение разводки того же освещения, во всяком случае про это много где вскользь написано, без конкретики.
Что на этот счет можно сказать?
Зависит от ТЗ.
Топология KNX примерно следующая:
1) в центре этажа, помещения ставится щиток управления (обычно рядом с электрическим щитком), в котором устанавливают акторы, блоки питания, логические модули, таймеры и другие железки.
2) от электрического щитка с защитной автоматикой (аварийные выключатели) провода, идут через акторы к группам потребителей (светильникам).
3) по всей квартире (дому, этажу) пускается сигнальный кабель (обычно 4 проводный, но можно и 2-проводный с жилой чуть толще витой пары), который проходит через все датчики, выключатели, настенные сенсорные и кнопочные панели и пр. Топология - свободная. Этот кабель приходит в щиток управления.
Т.е. без дополнительной проводки (сигнальный кабель) - не обойтись.
Проводка 220В - тоже усложняется. Если без системы управления ОДИН провод из щитка 220В шел в комнату на выключатель (например, тройной), от выключателя уже три провода шли на три светильника ВНУТРИ комнаты, то с системой управления нужен сигнальный провод от настенной кнопочной панели (сенсора) в шкаф управления и из шкафа идут УЖЕ ТРИ провода 220В в комнату к светильникам.
Что становится проще. Сложные схемы. Например проходная прихожая в которой один светильник и три двери. У каждой двери надо поставить по выключателю для возможности включения/выключения ОДНОГО светильника. При обычной проводке схема получается очень запутанной и сложной. В KNX остается два провода один сигнальный через три выключателя и один - к светильнику.
Если количество дверей не 3, а 5 (а светильников не 1 а несколько - верхний свет, нижний, ночная подсветка и т.д ) сложность обычной проводки вырастает в несколько раз (количество проводов в стенах - десятки). У KNX остается те же два провода - один сигнальный, и один к светильнику (или по количеству светильников).
PS Данная топология свойственна не только KNX, но и любой другой системе, в том числе централизованной:
- провода для сбора сигналов по шине...
- силовые провода питания потребителей радиально от шкафа автоматики/питания напрямую к потребителям.
делал системы. Основная проблема в том, что ремонт давно сделан, переделывать его практически невозможно, а хочется усовершенствований
