Ответить
  • xon Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xon Senior Member Автор темы

    1106

    16 лет на сайте
    пользователь #126267

    Профиль
    Написать сообщение

    1106
    # 12 сентября 2008 22:37

    Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
    Венская конвенция и белорусское законодательство касательно движения велосипедиста по ПЧ

    обсуждение авто дурдома
    обсуждение мото дурдома

    Последний новости:

    Белорус: «Переехав в Берлин, продал свой BMW 5-Series и купил велосипед»

    Владимир Жданович уже около четырех лет живет в Берлине. Как истинный белорус, первый год он пытался передвигаться по столице Германии на автомобиле. Но потом терпение лопнуло: платишь огромные деньги, а двигаешься со скоростью велосипеда. Инфраструктура сама подтолкнула его к решению пересесть на двухколесного. Как сотни тысяч берлинцев, он теперь передвигается исключительно на велосипеде. Чем велодвижение в этом городе отличается от минского — в нашем репортаже.

    Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

    Вопрос о том, где же велосипедистам место, на проезжей части или на тротуаре, обостряется каждый раз с приходом тепла. Однако любые требования и точки зрения обоснованны и могут быть услышаны только при условии дисциплинированности и соблюдения Правил дорожного движения. Пока многие водители справедливо пеняют велосипедистам на то, что, появляясь на проезжей части, многие чувствуют себя слишком раскованно и нередко грубо нарушают ПДД. Очередной такой случай произошел вчера на проспекте Победителей с пользователем нашего форума с ником Bocman.

    Тест-опрос: знают ли велосипедисты ПДД?

    В последнее время произошло немало инцидентов, связанных с велосипедистами. Большинство таких ситуаций, будь то столкновение с автомобилем или наезд на пешеходов, возникали из-за незнания правил дорожного движения. Мы вышли на улицы, чтобы поинтересоваться, знают ли велосипедисты ПДД. Опрошенные отвечали осторожно: кто-то, долго думая, по крупицам извлекал знания из памяти, другие выдавали ответы чисто интуитивно. Общий итог смотрите в нашем видеоопросе.

    Больше новостей о вело

  • kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM

    1984

    21 год на сайте
    пользователь #8740

    Профиль
    Написать сообщение

    1984
    # 10 октября 2008 21:18

    localhost, пешикам горит зеленый, будьте любезны - уступите дорогу. дорулите до ПП, и уступите. при этом другим авто вы мешать не будете, так как с их пути вы уже уберетесь. можно, конечно, изловчится и пролететь по двум сплошным, надеясь, что пешики не успеют до середины ПП добраться, но представьте, что велика нет, а есть рядом остановка автобуса который вот-вот отъедет, и нейкий спортсмен уже приянл низкую стартовую позицию и готов рвануть через ПП в закрывающиеся двери...

    да, тут тоже кеды будут в разные стороны,... но на вашем лобовом стекле, и на его зеленый свет. и как мило - кругом куча свидетелей, что вы не уступили на ПП дорогу пешику.

    Patam, на днях был свидетелем как минимум с десяток водятлов совершили массовое нарушение ПДД, когда рванули через две сплошные по встречке и далее - через ж/д переезд по улице гурского, причем с включенным красным запрещающим сигналом и движущимся локомотивом в непосредственной близости.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273498][Паяльник & Отвертка TEAM][/url]
  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17045

    22 года на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17045
    # 10 октября 2008 21:37
    Patam:

    RAE, по моему лосновная претензия в том, что этот кретин ехал по пешеходному переходу на велике. и в этом он не прав.

    то что не прав в том что ехал - согласен. Но претензия оформлена аналогично той, с которой начиналась аналогичная ветка год назад: "еду никого не трогая 140 по Машерова, а тут какой-то идиот люк объезжает с выездом в мою полосу"...:shuffle:

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 10 октября 2008 22:17 Редактировалось localhost, 1 раз.
    Wyid:

    я так понимаю, локалхост был бы виноват в дтп. так ?

    А это с какой стати ? Я законно ехал по перекрестку, а велосипедист грубо нарушил ПДД совершенно неожиданно и на достаточно высокой скорости выскочив прямо под колеса, так что он сам полный дурак был и был бы сам виноват в ДТП, ибо велосипедит НЕ пешеход и ЕХАТЬ по переходу ЗАПРЕЩЕНО.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 10 октября 2008 22:21
    RAE:

    Andrei1972:

    ...

    А для кого ПДД говорят про то, что надо сначала убедиться в безопасности выхода пешехода (опять же не выезда) на проезжую часть? Или на зеленый им разрешено гибнуть под колесами машин, не имеющих шансов оттормозиться?

    так выход там безопасен был, до тех пор, пока localhost не вспомнил, что ему надо закончить проезд перекрестка... И еще раз попрошу процитировать пункт, где сказано что окончание маневра имеет больший приоритет чем правила проезда ПП. :shuffle:

    Процитируй для начала пункт где сказано что можно ЕХАТЬ по пешеходному переходу. Пока ты на велике, ты водитель, а водитель подчиняется совсем другим требованиям, среди которые есть тот который требует дать возможность завершить маневр тому кто раньше выехал на зеленый, а только потом самому ехать.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 10 октября 2008 22:31
    kir102:

    localhost, пешикам горит зеленый, будьте любезны - уступите дорогу.

    1. Откройте ПДД и покажите тот пункт где сказано что велосипедист ЕДУЩИЙ на велосипеде = пешеход

    2. Откройте ПДД и зачитайте как ТРЕБУЕТСЯ преодолевать ПЕШЕХОДНЫЙ переход велосипедисту

    _mx_:

    Логическая цепочка:

    "еще один дэбил ездюк", "пешикам загорается зеленый", "прямо под колеса выскакиевает" -> localhost ехал на красный свет -> localhost - дэбил ездюк.

    Велосипедисты на дорогах - дурдом, так как их может сбить localhost, проезжающий ПП на красный свет.

    Логическая цепочка: я выехал на зеленый и завершал проезд перекрестка тогда когда ПЕШЕХОДАМ только загорелся зеленый, а велосипедист НЕ пешеход -> _mx_ и был тот самый наглый дэбил ездюк даже не открывавший ПДД

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 10 октября 2008 22:45
    RAE:

    Patam:

    RAE, по моему лосновная претензия в том, что этот кретин ехал по пешеходному переходу на велике. и в этом он не прав.

    то что не прав в том что ехал - согласен. Но претензия оформлена аналогично той, с которой начиналась аналогичная ветка год назад: "еду никого не трогая 140 по Машерова, а тут какой-то идиот люк объезжает с выездом в мою полосу"...:shuffle:

    Не надо гнилых передергиваний и инсинуаций. Я НИЧЕГО не нарушил по ПДД и имел полное право проехать, в отличие от твоих 140 по Машерова, а вот велопедик ГРУБО нарушил требования ПДД и создал аварийную обстановку. Более того, он еще там пытался качать права какие-то при этом, хотя прав у него никаких не было, были одни грубые нарушения закона.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • TR. Senior Member
    офлайн
    TR. Senior Member

    597

    18 лет на сайте
    пользователь #82778

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 10 октября 2008 23:16

    localhost, были прецеденты- авто, сбившее велосипед на ПП виновато даже если велосипедист ехал "верхом".

    Не надо гнилых передергиваний и инсинуаций. Я НИЧЕГО не нарушил по ПДД и имел полное право проехать

    гы, если пешикам был зеленый- значит не имел никаких "полных" прав. К слову, не надо забывать, что у водителя обязанностей больше чем прав и они намного приоритетнее.

  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17045

    22 года на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17045
    # 10 октября 2008 23:24
    localhost:

    ...

    Логическая цепочка: я выехал на зеленый и завершал проезд перекрестка тогда когда ПЕШЕХОДАМ только загорелся зеленый ...

    пока оставим велосипедиста в покое, с ним и так все ясно. Тепрь ждем демонстрации пункта ПДД, где расписываются варианты проезда МТСом ПП в зависимости от сигнала пешеходного светофора, времени суток и фазы луны. :shuffle:

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM

    1984

    21 год на сайте
    пользователь #8740

    Профиль
    Написать сообщение

    1984
    # 10 октября 2008 23:39

    localhost, если этот велосипедист спрыгнет с велика в полуметре от капота - остановитесь, пропустите?

    не знаю ни одного случая, когда водятел, сбивший кого угодно в зоне ПП остался невиновным. а ваши рассуждения насчет "велик на ПП могу не пропускать" - не больше, чем самовнушение.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273498][Паяльник & Отвертка TEAM][/url]
  • TR. Senior Member
    офлайн
    TR. Senior Member

    597

    18 лет на сайте
    пользователь #82778

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 10 октября 2008 23:41

    Кстати, я сегодня активно по работе катал по городу на велике. Так что, если вы видели, цитирую, "кретина" в красной веломайке на велосипеде- это был я. :D

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 октября 2008 11:13
    TR.:

    гы, если пешикам был зеленый- значит не имел никаких "полных" прав.

    Покажите где вы нашли ПЕШЕХОДА в моем тексте ? У вас у всех поголовная слепота или косогласие развилось ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 октября 2008 11:14
    kir102:

    localhost, если этот велосипедист спрыгнет с велика в полуметре от капота - остановитесь, пропустите?

    Остановлюсь, а потом могу еще и выйти из машины и тоже прикинуться пешеходом и дать больно по лицу за такие фокусы.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • TR. Senior Member
    офлайн
    TR. Senior Member

    597

    18 лет на сайте
    пользователь #82778

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 11 октября 2008 15:19
    localhost:

    TR. (цитата): гы, если пешикам был зеленый- значит не имел никаких "полных" прав.

    Покажите где вы нашли ПЕШЕХОДА в моем тексте ? У вас у всех поголовная слепота или косогласие развилось ?

    а при чем здесь пешеход? мы говорим про ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД и если перед ним горит красный- ты должен остановиться, будут там пешеходы или нет.

    localhost:

    kir102 (цитата): localhost, если этот велосипедист спрыгнет с велика в полуметре от капота - остановитесь, пропустите?

    Остановлюсь, а потом могу еще и выйти из машины и тоже прикинуться пешеходом и дать больно по лицу за такие фокусы.

    угу, потом в суде будешь доказывать кому и за что.....

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 октября 2008 15:35
    TR.:

    localhost:

    TR. (цитата): гы, если пешикам был зеленый- значит не имел никаких "полных" прав.

    Покажите где вы нашли ПЕШЕХОДА в моем тексте ? У вас у всех поголовная слепота или косогласие развилось ?

    а при чем здесь пешеход? мы говорим про ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД и если перед ним горит красный- ты должен остановиться, будут там пешеходы или нет.

    Скажите, это у вас такая общая черта, глядеть в книгу и видеть там фигу ? Сначала вы ПДД задом наперед читаете, потом слепнете и не видете совершенно свободных тротуаров, то вдруг вы отчетливо видите красный светофор для авто, которого там и в помине нет, то вдруг вы считаете велосипедиста пешеходом и разрешаете ему ЕХАТЬ по ПЕШЕХОДНОМУ переходу. Вы вообще пробовали перечитывать то что настрочили или вы только по части писать, а думать и читать это не для вас ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • TR. Senior Member
    офлайн
    TR. Senior Member

    597

    18 лет на сайте
    пользователь #82778

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 11 октября 2008 16:12

    localhost, все вышенаписанное справедливо и для тебя (Сначала ПДД задом наперед читаешь, потом слепнешь и не видешь совершенно очевидных вещей)

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 октября 2008 20:43

    TR., а давай-ка ты за базар наконец ответишь. Со ссылкой на пункты ПДД укажи, где я прочитал что-то задом наперед и что я такого очевидного не увидел. Про то что вы задом наперед прочитали я уже писал и что вы увидели там где ничего нет могу тоже еще раз указать, т.е. я свои слова могу подкрепить фактами, попробуй ты свою ложь подкрепить несуществующими фактами.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1316

    23 года на сайте
    пользователь #784

    Профиль

    1316
    # 11 октября 2008 21:11

    TR., не напрягайся.

    По крайней мере пока локальный не ответит за все свои базары. Их у него мнооооооооооого накопилось...

  • TR. Senior Member
    офлайн
    TR. Senior Member

    597

    18 лет на сайте
    пользователь #82778

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 12 октября 2008 00:47

    localhost, я тебя уже не раз тыкал носом в твои затупы и требовал извенений за клевету в мою сторону, ты никак на это не реагировал, поэтому считаю это абсолютным свинством и думаю, что уж перед кем, но перед тобой "за базар" точно отвечать не надо- ты уже всех переплюнул тысячекратно.

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 12 октября 2008 07:54

    TR., ЧТД, фактов нет, доказательств нет, одно сплошное вранье. Не вижу смысла общаться дальше с такими личностями.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • schwein Senior Member
    офлайн
    schwein Senior Member

    679

    19 лет на сайте
    пользователь #44847

    Профиль
    Написать сообщение

    679
    # 12 октября 2008 17:37

    мы говорим про ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД и если перед ним горит красный- ты должен остановиться, будут там пешеходы или нет.

    только при наличии стоп-линии.