LCD и плазменные панели. Что лучше?

Сейчас, только очки наденет

вот вот посоветовал бы вам очки одеть, что б бред ненести .

С Вами всё ясно

с вами тоже,ненужно за всех решать и говорить.Уважайте мнения других.

артефакты передачи движения на панели с большим временем отклика очень заметны.

у плазмы к счастью время отклика практически идентичное кинескопну чегo не скажеш про жки.

На жки естественно есть ваш строб,но это сама технология толкает на такие извращения.

stanlykill,

На жки естественно есть ваш строб

Ах... Оказывается ...есть !? А как же "бред" ?

плазмы к счастью время отклика практически идентичное кинескопну

А вот черта с два ! Меньше чем у ЖКИ, но гораздо больше тех значений , что вы начитались в рекламе "плазмы" . Почитайте тестирование плазменых панелей на сайте THG, например, и узнаете реальное время отклика. И дело не только во времени отклика - на плазме которая отрисовывает картинку даже 50 раз в секунду величина "шага" при быстром движении объекта ( 1 сек из угла в угол ) может быть до 3 см ( на диагонали 150 см) и это заметно. Лично я - вижу. Тут индивидуально - некоторые даже не видят что 50 Гц телеки мерцают, или для монитора-"трубы" им вполне достаточно 60 Гц . И тоже утверждают что ничего "не мерцает" ..

zenturion:

К HD я приглядываюсь уже давно - с тех пор когда лет пять назад впервые в московском магазине увидел что одна панель показывает не так как остальные.. Оказалось - Sony 50" HD и плеер "ноу-хау" BD ( за 4 000 евро ), крутили HD демо-ролик. У многих знакомых стоят подобного рода "цацки" разного размера и покроя, в московские салоны заглядываю по случаю, там есть демо-залы где можно сеть, посмотреть, оценить новинки и их преимущества.. Да и в наши "салончики" понавезли уже .. Короче, читаю много, по случаю смотрю на практике, знаю куда смотреть и на что обращать внимание. Плюс сам занимаюсь видеомонтажем, перекодировкой видео в DVD и другие форматы, а потому знаю где обычно вылазят "косяки" и как они проявляются или смотрятся на разной теле-аппаратуре или мониторах. Достаточно ? Или без диплома РТИ "незачет" ?

zenturion, диплом РТИ здесь не имеет никакого значения.... Я понял Вашу проблему, после Ваших слов....И заключаеться она в ОЧЕНЬ большом количестве технической и теоретической информации, которая наверное необходима Вам по специфике Вашей работы, и которая мешает Вам принимать и понимать, обыкновенные пользовательские бытовые решения.. Т.е. допустим у владельца/пользователя плазмы всегда есть возможность проверить вживую на себе любое свое сомнение или предположение... причем сделать это достаточно легко.... достаточно попасть домой и взять пульт в руки.. Вы же большую часть своих предположений и сомнений проверить в реальности не можете.. конечно можно все записать/запомнить и при случае попробовать у друзей или в демозалах.... Но конечное Ваше мнение формируеться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ информации... поэтому я уверен что лично я, как бы не старался не смогу Вас убедить, что допустим для моих целей хороший HD Ready намного лучше и приятнее для меня чем бюджетный Full HD....

Опять же ИМЕННО для моих целей.... Вы же пытаетесь отстоять позицию исходя не из собственных ощущений при просмотре, а на основании теоретическо и технической информации.. Все что Вы смотрете у друзей и в демо/залах - все НАСТРОЕНО по-разному, а в некторых случаях вообще не настроено или настроенно индивидуально под владельца... А Вы под себя подстроить не можете, т.к. процесс этот займет не один час и даже не один... опять же вопрос подключения.. установки.. расстояния при просмотре... ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ количество субъективных факторов влияют на конечное решение...... а вы под себя все это настроить не можете.. ВОТ И ВСЕ.....

Ну нельзя доказать человеку что суслики есть, есть он их не видит. Неужели это непонятно.. Может у него зрение такое... или настроена плазма очень хорошо. ну или источник подачи информации отличаеться... все по разному.. но есть одна большая разница....stanlykill, может проверить меняя настройки и т.д., а вы zenturion - НЕТ!!!!! Так и останетесь при своем теоретическом мнении.....

З.Ы. А приглядываться к плазме 5 лет и даже после такого срока не сделать свой выбор и ждать еще чего-то - лично мне совсем непонятно...

Одна бабка тоже сказала

может вам бабка и говорит что писать но явно пишет не понимающий в технике человек, а профан самый натуральный

то нафига тогда инженеры "Панасоника" в старших моделях применяют технологии 480Hz Sub-field Drive и 24p Real Cinema

для наиболее реалистичного отображения картинки фильма,что тут непонятного,обычных функции и так хватает для обычного просмотра кина большинству пользователей плазм.

stanlykill,

- нафига тогда инженеры "Панасоника" в старших моделях применяют технологии 480Hz Sub-field Drive и 24p Real Cinema

-для наиболее реалистичного отображения картинки фильма

Угу... А прочитать (хотя бы в рекламе Панасоника) что стоит за "реалистичным отображением картинки" и с чем борются инженеры .....серого вещества не хватает?

обычных функции и так хватает для обычного просмотра кина большинству пользователей плазм.

Ны дык, "обычный пользователь", идите сматрите сваё "кина" на сваёй "плазми", которой вам "хватает", и не дурите мне голову.

zenturion:

..для остальных популярно объясню...

Объект на экране в простых моделях отрисовывается 25 раз за секунду. Если он, например, за 1 сек перемещается...

Постой-постой ка, это не частота панели, а стандартная частота кадров DVD или рипов, которых ты, похоже, пересмотрел у друзей да в магазинах. Да не похоже, а точно, вот же и подтверждение:

в дорогих моделях процессор дорисовывает дополнительные кадры, тем самым уменьшая величину этого "шага"

Ага, особенно актуально в "дорогих моделях" кинескопных Филипсов, в своё время заточенных именно под DVD Но всё хорошо в своё время..

Но для больших экранов разрешения 720х576 да ещё и 25p явно недостаточно. Не поможет тут ни интерполяция до разрешения панели, ни "дорисовка дополнительных адров", ни режим 24p, ни подключение через чудесный HDMI-шнурок.

все упирается во время отклика матрицы. После быстрого "кинескопника" артефакты передачи движения на панели с большим временем отклика очень заметны.

Да ладно уж хвастать тут своим "быстрым" кинескопником, опережающим время При просмотре на плазме BD-картинки 60p/50p или хотя-бы 60i/50i строба нет. Контент нормальный запусти, и время отклика покажется достаточным, и сусликов сразу поубавится.

Вий,

Но для больших экранов разрешения 720х576 да ещё и 25p явно недостаточно.

Дык я про то и говорю.

- в дорогих моделях процессор дорисовывает дополнительные кадры, тем самым уменьшая величину этого "шага"

-Ага, особенно актуально в "дорогих моделях" кинескопных Филипсов, в своё время заточенных именно под DVD Но всё хорошо в своё время..

Можно подумать, в современных больших панелях интерполяцию кадров не используют !

Вы сначала думайте, а потом пишите...

Вопрос в том, что на кинескопниках, имевших относительно небольшую диагональ, это давало очень хороший эффект, а на здоровенных современных экранах иногда маловато и строб движения заметен. А уж если улучшайзеров нет, то вообще "труба."-глаза режет.

При просмотре на плазме BD-картинки 60p/50p или хотя-бы 60i/50i строба нет. Контент нормальный запусти, и время отклика покажется достаточным, и сусликов сразу поубавится.

Даже на демонстрационных BD-дисках он есть ! Обращали внимание как подготовлена картинка и плавно все там движется ? А "почему" себе вопрос не задавали ?

Я видел фирменный HD- ролик от Филипс , сделанный спецом для моделей 9ххх серии и для демонстации для новых достижений ( быстрая панорама по кирпичной кладке с множеством мелких деталей). Его с дуру запустили на многие модели что были в салоне - так вот строб был почти на всех моделях, в т.ч и на плазме ( там ещё и видимое мерцание добавлялось)!. И только новый Филипс 42" , который рекламировался в этом ролике, показывал его хорошо и без видимых артефактов.

Вий,

Даже хоум-видео, поджатое с DV в DVD (с сохранением 50i ) на реди-плазме у Yuracxа стробить не будет

Мля.. Человече, читать умеем о чем речь идет ? Я вообще-то говорю о стробе ПРИ БЫСТРОЙ ПАНОРАМЕ..

И тут не особо важно хоум это или не хоум. Хотя если хоум снят с низкой частотой кадров ( на длинных выдержках) , то строб будет "мама не горюй" и фиг чем это вылечишь.

Очевидно, для таких вот магазинов и таких вот покупателей. Что поделаешь, издержки переходного периода

Ну, лохам можно впаривать и туфту всякую, они всё равно нифига не видят, я не спорю..