Хостинг. Вопросы.

p.s. речь идёт о VPS, научитесь читать, пожалуйста

А что мешает взять vps с жестким ограничением по ресурсам, где экстмедиа тоже не будет задавать вопросов? Такой VPS у них, кстати, и стоит дешевле

tred, я не сторонник экономии денег, а сторонник обеспеченности ресурсами, потому что мне необходимо, чтобы мои проекты минимально зависели от хостера и соседей. Несмотря на очень хорошие отношения с экстмедиа - для собственных проектов у нас используются отдельные выделенные серверы во множественном числе и отдельные штатные админы. В общей сложности на хостинг на собственных проектах у нас в месяц уходит четырехзначная цифра только на ареду серверов не считая з.п. админам, которая также измеряется 4-мя цифрами и первая цифра тоже не 1.

К тому, что обеспеченность ресурсами необходима, мы пришли много лет назад, когда в 98-м году мастерхост отключил один из наших сайтов с посещаемостью 50.000 человек в сутки за излишнюю (по их мнению) нагрузку на mysql. И даже хорошее знакомство с Леонидом - совладельцем мастерхоста не помогло решить проблему получения халявных ресурсов Пришлось сначала не спать несколько ночей для оптимизации движка, а позже купить железо на коло.

Сегодня понять крохоборов мне очень тяжело, хотя 10 лет назад мое направление мыслей было схоже с вашим

Я не отрицаю того, что вы написали про Экстмедию, но считаю, что крайне невежественно называть совет перейти на более обеспеченный ресурсами тарифный план - шантажом. В реальной жизни с вашей точки зрения шантажом нужно называть цены на такси и бензин, но ведь у вас есть выбор - можете ездить на автобусе. А нет денег на талончики - ходите пешком. Или котролеры, которые отлавливают зайцев - тоже шантажисты?

А про других, западных и особенно дешевых, безлимитных и оверселлящих хостеров - советую также почитать форумы про них

да у них бэкап две недели каждый день хранится, восстанавливай не хочу

Предоставляет ли кто-то из хостеров почту основанную на технологии GoogleGmail, т.е. по типу как это организовано у Телеграфа, только за деньги?

Хочу такое для своей конторы.

Я наверно не совсем правильно поставил вопрос. Короче, нужен такой же почтовый сервис как google, только с возможностью заключить в РБ договор на его обслуживание, чтобы сервис нёс ответственность за предоставляемые услуги.

А то случись что - какой спрос с американского Гугла...

Stary, ответственности, которую вы, наверняка, подразумеваете не возьмет на себя ни один хостер или сервис (Google в том числе).

Какая-либо ответственность, в принципе, подразумевает суммы других порядков, чем это предлагается на обычных условиях. Если решать проблемы железа, питания и сети, тогда могу составить вам примерную калькуляцию. Например, средний железный HA-кластер (энкложи, блэйды, сторажи, оптические свичи, питание - все в двойном экземпляре для автоматического дублирования) обойдется в районе 60-80к USD. Своя AS с PI сетями от 3к EUR в год и сетевое оборудование на 5-10к в зависимости от разных требования. Далее в зависимости от места размещения оборудования могут понадобится свои бесперебойники и генератор. С сетью в РБ все плохо - если БТК упадет или будет глючить, то решить трансграничный переход по трафику можно взяв в аренду оптику того же БТК по ценам в районе 7к USD за 1 мегабит ло Литвы, России или Украины.

А какую ответственность вы хотите?

P.S. А за софт ответственность не возьмет на себя никто (в т.ч. Microsoft, IBM и т.п.). IBM как-то доказал, что если компьютер не защищен клеткой Фарадея и другими экранами, то космические частицы иногда достигающие земной поверхности производят помехи в RAM - какая здесь может быть ответственность?

Дзмiтрок, я говорил о том, с каким железом я готов взять на себя ответственность. SLA также полностью доверять нельзя. Вы, по ходу, в курсе какое SLA у белорусских контор торгующих железом (мне самое лучшее, что обещаши - доставка запчастей в течение 6 недель)?

P.S. То что вы написали про "географическую отказоустойчивость" - для этого должно быть заточено ПО заказчика.

P.P.S. Суть в том, что мы сошлись в позиции, что 100% гарантий никто не даст.

Advanced User, Дзмiтрок, нагнали вы страху своими ентерпрайз-решениями и HA-кластерами - уверен ни один пользователь в этой ветке такое себе позволить не может.

Stary, ты скажи что тебе надо, какая ответственность?

Зачем размещать здесь сервера?

Если сайт предназначен для белорусского рынка, то его, однозначно, нужно размещать здесь С учетом проблем БТК с внешними каналами в последние несколько месяцев это стало особенно актуально. Проблемы начались после того, как БТК решил, что будет работать с Ростелекомом, у которого просто ужасная связность. Возможно, сейчас они там задаются себе вопросом - а нафига им 4 гига на РТК.

Т.е. железо не надо супер крутое за 100 К. Аренда подобного сервера в хорошем ДЦ будет стоить где-то от 400 долл и выше, в зависимости от конфига.

Да, конечно, но при этом следует отдавать себе отчет, какой может быть ответственность за такие деньги - никакой

брэндовый сервер средней руки

В РБ ни одиз из поставщиков брэндового железа (марок DELL, IBM, HP и т.п.) не имеет ни склада ни "зип". Вообще не имеет. Я интересовался этим вопросом. Единственная компания, которая на тот момент держала в запасе машины на складе была IBA - они держали 2 сервера на складе под таможенников, которым они поставили несколько сотен серверов от IBM.

Двух серверов также недостаточно, т.к. они могут испортиться оба, что случается не так уж и редко. Если же в них что-нибудь сгорит, то запчастей, ремонта или новой машины придется ждать несколько недель или месяцев.

Поэтому единственное, что остается в РБ - работать с поставщиками типа ASBIS на самосборных серверах на платформе от Intel для которых на складе есть запчасти в любой момент времени. И, естественно, что и на их склад особо надеяться не стоит - запасное железо должно стоять рядом всегда

Я бы с большим удовольствием работал бы здесь с брэндовым железом.

Но приходится реально смотреть на вещи.

Stary, ты скажи что тебе надо, какая ответственность?

Вот и я об этом.

HeadHunter, то, что вам гарантировано - всегда доступно вам, а использовать больше ресурсов VPS может, если это предусмотрено тарифным планом и соответствующими настройками на сервере, но врядли это будет продолжаться долго даже, если и заявлено. Поэтому расчитывать на то, что вы сможете использовать ощутимо больше, чем гарантировано, явно не стоит.

Хостеру необходимо окупать железо и он будет добавлять другие VPS на сервер до момента достижения расчетной плотности - эта цифра может находиться в районе 30-40 VPS на сервер в зависимости от мощности железа.

Поэтому в реальности ваш VPS сможет использовать дополнительные ресурсы только в начале жизни сервера (пока соседей мало) либо в случае, если вам повезет с соседями и они не будут выедать ресурсы отведенные им гарантированно