Есть где-то реальный сравнительный тест между обычным трехступенчатым и осмосом ( с хим.анализом воды на выходе) ? А то на поверку может оказаться, что в наших условиях мембрана и бак - это лишние и ненужные прибамбасы, которые хитрые продавцы просто втюхивают всем кто готов платить.
Из своего опыта могу сказать, что трехступенчатая очистка избавляет воду от железа и всяких других ненужных примесей (при ежеполугодовой смене вид этих самых изначально белых трех бочонков поражает - цвет от шоколадного до бежевого) , а осмотическая мембрана удаляет из воды все, что в ней растворено, т.е. на выходе вы получаете реально чистую Н2О лишь с солями, если не ошибаюсь, калия, т.к. их молекулы меньше ячеек этой самой мембраны. Есть такой маленький приборчик, который измеряет наличие примесей в воде (без химического состава - только количественно), так вот у нас в Серебрянке цифры для воды из-под крана и из фильтра соответственно: 185 - 005 - в Серебрянке вода неплохая по сравнению с другими районами. А накопитель место под мойкой конечно занимает, но вещь хорошая, т.к. у вас всегда есть запас чистой воды. И оценив однажды вкус этой воды вы потом не захотите пить никакую другую "питьевую" или минеральную. К тому же производительность мембраны, по-моему, не настолько велика, чтобы обеспечивать хороший поток, поэтому бак необходим. Мы лет десять назад разорились на Цептер, но тогда и выбор-то был никакой, но мы ни разу и не пожалели, потому что сервис у них отличный и бесплатный (кроме запчастей, конечно, если что сломалось), но сегодня есть российские трехступенчатые аналоги с системой обратного осмоса и накопительными баками намного дешевле. Работают хорошо - мы у наших друзей проверяли воду - показатели в пределах 005-009. Еще один плюс - используя эту воду вы навсегда забудете о проблемах с отложениями в чайнике, утюге, увлажнителе и т.д.