hwnd_:Аркаша:zuko4554:Гидравлика гораздо плавнее передаёт усилие за счёт жидкости и отсутствия тросов
Не особо заметил разницу один хрен в общем
Дешевая механика двигает еще одну колодку, а гидравлика - обе. Это тоже разница.
Не каждая гидравлика двигает обе колодки
and_r:Маркон:Есть ли ограничение по току и стабилизация?
есть
на велике перегрева очень трудно добится
слишком хороший обдув корпуса
Какая разница как обдувается корпус, если контакта диода с корпусом почти нету? Диод тупо как в закрытой печке лежит внутри и ему фиолетово обдувается снаружи фонарь или нет.
Маркон:and_r:Маркон:Но это же в два раза?
на максе будет разница процентов 30%
Удвоение освещенности, дает разницу на глаз в 30%?
А что по таким же фонарикам (точнее корпусам) с 1000-1300 люменами? Ими аж кишит ебей. Не стоит связываться? Ограничения по току скорее всего у них нет. У них малый ресурс? Какие грабли ожидают купившего?
Да хоть три тысячи... не важно! Все пользуются фонарями на минимуме/среднем режиме. Просто возьми на xml диоде фонарь в нормальном корпусе. Драйверы везде УГ будут
Маркон:ruserman:Маркон, Там китайские люмены, зафиксированные фиг знает по каким стандартам, это как и колонки пукалки с сотнями ватт
Логично. Проходили мега-колонки
Кстати говоря, Ватты в акустике не имеют отношения ни к звуку, ни к громкости. Они вообще ни о чем не говорят.
А люмены измеряют в центральном пучке. Линзовый фонарь на xml, сфокусированный в одну точку показывает 2000лм. Неудивительно впринципе..