Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?часть 1 В архив

icedank:

И опять - уже в который раз - почему я его сбил? А если он меня? А?

Он тебя? это как? Один только случай могу придумать - если он ехал по перекрестку прямо, а ты - направо и не пропустил - будешь виноват. Ибо должен пропустить тс, идущее без изменения направления движения. Этот случай разбирал Краснов, я приводил в прошлом году его цитату (нач. отдела пропаганды ГАИ Минска).

icedank:

Wyid (цитата):и все равно толком никто не написал, КАК мы мешаем

Я написал. Повторю - когда я вижу велосипедиста на дороге - я вижу безответственного дятла у которого нету прав.

ну права у меня, у многих моих другей-велосипедистов, и тут с форума велосипедистов есть, это раз.

И я знаю что от его мегаманевров могу пострадать я в первую очередь

меганавервы 200 по встречке?

о!!! т.е. ты когда видишь гонсчика на бмв, пьяного на жигулях, тоже сразу сваливаешь на обочину и выбегаешь в кусты? ну, опасно, все такое

(ему кроме своей жалкой не нужной ему жизни терять то нечего)

ой какие слова.!!! мне кроме меня моя жизнь надо как минимум жене и сыну

В среднем раз в месяц попадаю в аварийную ситуацию по вине велосипедиста.

ууу опять мы про 1ю полосу. ты небось маршрутчик?

жду пример опасности со стороны меня когда я еду по дороге в 30см от бордюра

kir102:

спас сегодня одного му***ка от кузовного ремонта. обошлось мне это, правда, шлейфом собственной резины на асфальте. а дело было на жданиках - едет джетта по парковке, я на велике, у нее справа на хвосте. скорость под 20. и тут этот водятел неожиданно без поворотника включенного уходит вправо в карман. остановился я в полуметре от его задней правой двери, а было такое нехорошее желание вляпаться, дабы проучить. да времени небыло.

указывайте повороты, господа водятлы! ну или хотябы головой крутите

Как можно ехать в мертвой зоне автомобиля на двух колесах, а потом еще на кого-то обижаться? Наверное просто надо не иметь или моска или опыта вождения.

Мотоциклетный принцип - НИКОГДА не висите в мертвой зоне автомобиля. По ходу это жизни спасало многим людям.

Patam, какая нафик мертвая зона????? в правом зеркале меня отлично видно, ё-маё. да блин, включил поворотник - я заранее скорость сброшу... кстати, после того как этого водятла пропустил, догнал того кто перед ним шел - так этот ровер (марка машины) ехал с включенным правым поворотом. причем довольно долго. и к нему никаких вопросов - обогнал его слева, т.к. мог заранее предвидеть что он хочет паркануться.

В субботу еду за городом, поехал полюбоваться на красоты природы, скорость 90, проезжаю изгиб налево с примыкающей справа лесной дорогой и вижу, что на лесную хочет повернуть легковуха, которая прижалась к осевой, а перед перекрестком попутно мне, едут два велосипедиста, рядом друг с другом, заняв ХЕЗ сколько моей полосы и не позволяют мне разминуться с машиной или с ними. Судя по экипировке - (шорты майки) и великам (спортивные) - не умные сельчане, едущие домой, а ипанутые горожане, считающие, что согласно ПДД мой капот не может им сломать таз, позвоночник и размазать мозги по асфальту.

Пибикнул - ноль реакции, кое как вщемился между машиной и крайним велосипедом, стал тормозить и решил их хорошо от314здить, тем более что захватил пистолет, а мужик на вид гавно. Потом подумал и решил, что их нужно или простить или убить, выбрал первое и уехал дальше.

Нинавижу люто. Желаю им погибнуть под колесами Кировца, везущего навоз в Большие Говнищи. Жалко только их детей.

AntiContra, спили мушку. на всякий случай.

kir102:

Patam, какая нафик мертвая зона????? в правом зеркале меня отлично видно, ё-маё.

В VW зеркала отвратительные были всегда. Вопрос, а вы смотрели в то зеркало с места водителя, чтоб так уверенно говорить?

Поворотники показывать конечно надо, но по моему это было сродни тому чтоб выйти в черном плаще на ППереходе перед капотом машины, и потом орать что "не пропустили".

Mike08, а вы все на работе?

Кто-то тут просил примеры когда велосипедисты мешают/представляют опасность. Вот что вспоминается навскидку за последний год. Про то что какой-то велосипедист просто "глаза мозолил" своими нарушениями я даже вспоминать не буду.

1. Загородная трасса, по одной полосе в каждом направлении, ночь. Обычная одежда на велосипедисте, обычный "катафот" сзади. Супер. В свете встречных фар замечаешь героя метров за 30 наверно.

2. Проезд перекрестков а-ля Цеткин-Кальварийская, Победителей-Машерова прямо между 1 и 2 рядами когда второй ряд поворачивает направо.

3. Грациозно протискиваемся между бордюром и машинами, выкатываемся на пешик, смещаемся левее чтобы было комфортно ехать и гордо неспешно едем дальше. Вся первая полоса дружненько ищет дырки во второй...

4. Катание парочками параллельно друг другу на дороге по одной полосе в каждом направлении.

5. Проезд пешеходных переходов.

Deniz & Co проповедующие религию насчет "работать с данностью", давайте все-таки не будем пытаться воспитывать армию терпил. То что водитель при появлении велосипедиста на дороге не должен его давить только потому что считает что тому на дороге не место - это очевидно. То что велосипедист на проезжей части может быть при определенных условиях - тоже очевидно. Но давайте, все-таки не будем требовать того что водителя абсолютно не должно волновать почему велосипедист там оказался и имеет ли он право там находиться.

Приведу простой пример. Зима, абсолютно нечищеная кольцевая, метель. 99% едет 50-60. И всегда найдется 1% которым очень надо выскакивать с заносами в нераскатанную полосу чтобы ехать 90 виляя задом. Ведь этот 1% тоже "работает с данностью", считает что имеет полное право ехать разрешенные 90 и только экспертиза будет устанавливать а был ли он на самом деле прав при выборе скорости в данных условиях. Вот только он подвергает опасности других. А по-вашему остальных это не должно ни коим образом "ипать"...

Еще более простой пример - пьяный за рулем. Почему в этом случае подавляющее большинство позвонит в ГАИ? Ведь по-вашему это ж тоже не должно никого "ипать" кроме гаи которое может установить данное нарушение...

Так вот как и в приведенных примерах так и с велосипедистами я буду смотреть на ситуацию и оценивать обстановку - а правомерны ли действия? Не превышает ли водитель скорость в текущих дорожных условиях? А не пьян ли он случаем? Не создает ли велосипедист препятствия/опасности для движения по ПЧ при наличии тротуара? У меня всегда будет мнение на этот счет. И уж как я буду выражать свое мнение - промолчав в тряпочку, выругавшись матом, посигналив, написав на форум, позвонив в гаи или поговорив с человеком - это уж точно мое личное право.

AntiContra, ну про мушку уже написали

Abadonna:

Оппа...

Не знаеш язык страны пребывания и еще наезжаеш? Чемодан, вокзал и далее по тексту.

Понаехало здеся...

Abadonna:

Оно еще и ерепенится...

Грубо, зайчик, грубо... (с)

Экспертиза будет в случае аварии, но если ее нету - что вы можете сделать с тем, кто едет 90 пусть и виляя задом и представляя опасность другим? Ничего, потому что он ЕЩЕ ничего не нарушил. Выбирать безопасную скорость движения, учитывать дорожные условия - все это появится только в случае аварии. А пока ее нет - он работает со своей данностью, вы - со своей. он едет 90, вы - 60. Все что вы можете сделать в этом случае - не выезжать в тот день из дома, не выезжать на кольцевую, самому ехать 90.. переезжать на зиму в ГОА icon_smile.gif

Можно сделать. Читаем ПДД. Но это надо что бы гаишник грамотный был.