Seagate Barracuda 7200.11

ASM, видимо Вы не совсем знаете матчасть! Про пионеров зря так. Сначала пионеры смотрят что за ошибка, а потом уже и лечение. Впринципе возможны только 2 варианта с винтом как у него (AS).

ASM, возможно Вы и правы по поводу количества причин, которые могут вызвать СС, но вот лечение придумано, и оно срабатывает (вылечил винтов 10, хотя знаю что это бесконечно малое количество для окончательных выводов). Нет, я конечно не против чтобы люди платили по 400 баксов за восстановление 500 гигов (именно эта сумма была озвучена, когда я столкнулся с этой проблемой), конечно пусть несут. Просто зачем туда их тянуть если можно сделать самому или попросить кого-нить за символическую плату? Опять таки нигде не встречал, чтобы эти винты дохли после "стандартного" лечения (может плохо искал???)...

Timosha,

Нет, я конечно не против чтобы люди платили по 400 баксов за восстановление 500 гигов

давайте не будем пускать дезу. Случаи с разрушением служебки в накопители от 75$ в фирме по восстановлению информации. О 400$ речь идет в случае перестановки БМГ (и как правило речь идет о редком винте или достаточно новом) И запомните стоимость услуги фирмы по восстановлению информации не особо зависит от объема накопителя т.к. многие виды работ примерно одинаковы что для всех данных, что для одного файла.

Могу прокоментировать ваше высказывание про цены фирм по восстанвлению информации как намереная дезынформация потребителя данных услуг с целью повысить привлекательность своей услуги. Либо вы нарвались на лохотронщиков в этом деле, которые на любые виды работа ставят высокие цены.

P.S. даже на самой ранней стадии, когда в РС3000 не было ни документации ни утилиты для новых сигейтов, стоимость услуги по коррекции служебки не превышала 150$.

Опять таки нигде не встречал, чтобы эти винты дохли после "стандартного" лечения (может плохо искал???)...

у вас еще слишком малый опыт и пока что просто везло

ASM, по-поводу 400 бакаф, наверное реально нарвался на лахотронщиков (было пол года назад, поэтому естессно название конторы назвать не смогу). Вощем я дам всем совет, либо платите деньги за восстановление столько стоит новый винт, либо не поленитесь и возьмите паяльник в руки и немного почитайте информации.

А насчет того, что я рекламирую свою услугу так это полная чушь, т.к. беру чисто символическую плату. Если бы я нашел пол года назад такие цены, то даже и не подумал бы убивать столько времени на восстановление своего винта.

Timosha,

ASM, по-поводу 400 бакаф, наверное реально нарвался на лахотронщиков (было пол года назад, поэтому естессно название конторы назвать не смогу). Вощем я дам всем совет, либо платите деньги за восстановление столько стоит новый винт, либо не поленитесь и возьмите паяльник в руки и немного почитайте информации.

а причем тут паяльник до служебки? Совет стоит давать тоже разумные

А насчет того, что я рекламирую свою услугу так это полная чушь, т.к. беру чисто символическую плату. Если бы я нашел пол года назад такие цены, то даже и не подумал бы убивать столько времени на восстановление своего винта.

очень плохо искали. они таким были.

Timosha,

ASM, паяльник при том, что каждый может взять его в руки и восстановить сам винт (хотя бы попробовать)...

расскажите пожалуйста, что вы будете делать паяльником с жестким диском? Мне уже даже как-то любопытно стало. Хочу знать роль паяльника в Data Recovery процессе. Особенно интересует его роль в восстановлении целостности микрокода Seagate 7200.11; ES.2

P.S. кто-то в свое время говорил "у нас страной кухарка управлять может"... аналогию проведете сами

siroMS,

ASM, весьма плоско думаете. Паяльник для того, что бы сделать "шнурок". Ведь его делают не только с дата кабелей теленфона, но и просто с платы RS232. Короче, два ваших последних поста в топку!

RS-232 - это название интерфейса передачи данных. так что затрудняюсь понять в вашей несуразице "платы RS232".

Не мешайте в кучу вопросы приобретения (изготовления) инструмента до непосредственно процедуры восстановления целостности модулей микропрограммы.

Timosha, да я думаю проблем не будет, у другана он уже более полугода сутки на пролет пашит. Да и сейчас альтернатив WD просто нет.

Надежность точно такая же как и у конкурентов. Альтернативы есть.

А что касается топки желательно туда отправить малограмотные посты, в которых некорректно используется терминология, а также несутся в массы недостоверные сведения.

Timosha, процитирую себя же.

Не мешайте в кучу вопросы приобретения (изготовления) инструмента до непосредственно процедуры восстановления целостности модулей микропрограммы.

P.S. на будущее Molex - это компания которая изготавливает великое множество разъемов. И много где ставит свой логотип. Но 4pin разъем питания от того что он изготовлен компанией Molex не стал называться также. Кроме того немало других компаний изготавливающих данный разъем.

Timosha,

Для меня и для многих людей этот четырехпиновый разъем всегда назывался и будет называться Molex!

а вы вдумайтесь какая категория людей начала его так называть. Зачем подхватывать неверное название? Лет так 10 назад никто не называл данный вид разъема молексом, это потом в сборку ПК полезла масса школьников, вот и популяризовалось в их рядах подобное название.

И вопросы я не мешаю, это Вы начали показывать свой бескрайний ум и тыкать на неточности и якобы не догонять зачем тут необходим паяльник.

ну так если вы считаете что не мешаете вопросы в кучу, так отбросив в строну вопрос приобретения (изготовления) "шнурка", приобретения отверток поясните зачем тут паяльник. Или это все из той же оперы, что и молекс? Хочется сказать слово более интересное для пользователя? Чем пререкаться - подумали бы лучше над вопросом как делать бэкап служебки раз уж беретесь оказывать услуги населению по восстановлению информации.

Timosha, с ASM не о чем говорить! Не трать своё время, я не знаю что он за профан и является ли таковым, т.к. не представляю себе человека, профессионала в своем деле и который пытается че то переубедить/разъяснить и т.д. "пионерам" За 14 страниц нафлудил столько уже... писать уже больше нечего, сотню раз уже все сказанное сабой повторил и вот сейчас "гениально" привязался к пояльнику, из чего вышла целая страница флуда

p.s. ASM, не надо комментировать мой пост, лучше просто смайликом