Страхование ГО - сплошной ОБМАН !!!!

serwik:

олько вы забываете , что доказать это ГАИ должно не вам, не онлайнеру и не лиге сексуальных реформ, а органу ведущему административный процесс.

И кто ж это ведет административный процесс в случае , например, непредоставления преимущества пешеходу?

serwik:

И если орган аргументы ГАИ примет -- это будет ваша обязанность доказать, что они не соотвествуют истине....

Ну, а как это ГАИ не примет протокол, составленный инспектором того же ГАИ?

Патап:

serwik:

олько вы забываете , что доказать это ГАИ должно не вам, не онлайнеру и не лиге сексуальных реформ, а органу ведущему административный процесс.

И кто ж это ведет административный процесс в случае , например, непредоставления преимущества пешеходу?

Вот именно. В данном случае у нас прокурор и судья в одном лице...
Но при этом некоторые ухохатывающиеся говорят, что "ГАИшник должен доказать". Кому? Самому себе? У него раздвоение личности?

Патап:

DVK:

......Вообще-то в приведённом Вами примере водитель, едущий за джипом и не успевающий обнаружить препятствие либо не держит достаточную дистанцию, либо превышает допустимую скорость. ...

Пример был приведен классический.
Чтобы сделать его еще более красочным, перефразирую - джип (бус, самосвал) едет с допустимой (50-55 км/ч) скоростью по городской улице. За ним движетесь вы с интервалом, скажем, 10-15 метров. Вполне допустимый случай.

Случай нарушения мной скорости/дистанции? Да.
Нормальная дистанция при движении со скоростью 55 км/ч составляет 30,56 м. Остановочный путь легкового автомобиля с этой скорости по сухому асфальту составляет 26.28м. Таким образом, двигайся я с правильной дистанцией, у меня ещё больше 4 метров запаса осталось бы остановиться перед люком.

Люк приподымается, вы , тормозя, наезжаете на препятствие в виде люка или влетаете туда колесом. удар...повреждения...течь жидкости....

Всё правильно, я превысил допустимую в данных условиях скорость движения (87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ... , обзорность дороги), в результате чего не смог избежать наезда на препятствие.

В моем случае, я не услышал касания.

Согласен. Но байки рассказываются про другие случаи (развороты во дворах и т.п.)

ЗЫ. Как-то потратил минут 40 личного времени, проведя его в машине ГАИ, и ушел без наказания, если не считать потерянного времени.

Мне повезло, инспектор оказался более разумным, мне хватило 15 минут на то, чтобы вылечить его бульбенкова головного мозга.

Кстати, вернемся к теме ОСГО. Есть автомобиль, владелец которого умер. Страховку на этот автомобиль приобретал тот, кому этот автомобиль достаётся в наследство. Как это правильно переоформляться страховка? Чтобы и лишнего не платить и скидки сохранить? А то самому рыться в правилах/указах долго, а всякие "девочки/агенты" на местах часто сами нихрена правил/указов не знают.

yaroshus:

По этой вашей логике привлекать можно любого участника дтп, даже потерпевшего, если во время дтп оба тс были в движении. Если потерпевший не избежал дтп, значит ехал со скоростью которая не позволила избежать, значит превысил)

По обычной логике. Да, именно так это и бывает.

Патап:

Часто, встретив грамотно задающего вопросы водителя, гайцы находят любую другую причину, чтобы оправдать остановку.
ЗЫ. Как-то потратил минут 40 личного времени, проведя его в машине ГАИ, и ушел без наказания, если не считать потерянного времени.

- в жизни гаишник составляет протокол и иди обжалуй.
То, что попался поддающийся влиянию гаишник - просто повезло.

yaroshus:

это скорей не "поддающийся влиянию гаишник", а знающий нормы законодательства гаишник

Фантастика на другом сайте. Люди, способные знать нормы законодательства не бывают гаишниками, у них хватает мозгов, чтобы заработать себе на жизнь не занимаясь преступной деятельностью. Это как раз поддающиеся влиянию, т.е. способные осознавать нормы применяемого так называемого "законодательства" (конечно, после многократного прочтения и разъяснения) гаишники.

DVK, Zioma, не понимаю вот такого отношения ко всем представителям профессии. понятно что есть неадекваты (как и везде) но есть вполне адекватные представители.
это то же самое, когда люди начинают гнать на какую-нибудь страховую, не прочитав правила при заключении договора)) потом уже не переубедишь что не все такие или что в той ситуации сам виноват был что не читаешь то что подписываешь))

Zioma:

Это скорее всего те, кто способен оценить ситуацию и понять, что пока будешь тратить время на упертого знатока ПДД и кодексов, составляя массу отписок, мимо будут бесплатно ездтить не такие подкованные. Проще переключиться на другую жертву.

Да, такие тоже встречаются, но таким не надо 15 минут объяснять, они за 3-5 минут распознают, что перед ними Потенциальный Гемор. Но бывают и относительно обучаемые. Одному я где-то за 15 минут растолковал смысл требования "уступить дорогу", который относится к водителям, и то, что "преимущество" относится к пешеходам, а также самое сложное для него: то, что термин "преимущество" - это право на первоочередное движение, а не собственно оное движение.
А другому за 10 минут растолковал, что на трёхполосной дороге с односторонним движением знаки ограничения скорости должны дублироваться. Правда, второго обманул, сказав, что это написано в СТБ-1300. На самом деле в СТБ лишь написано где именно могут устанавливаться дублирующие знаки, а то, что они должны устанавливаться написано вообще ажно в Конвенции о дорожных знаках и сигналах.

yaroshus:

DVK, Zioma, не понимаю вот такого отношения ко всем представителям профессии.

А как предлагаете относиться к членам незаконной вооружённой террористической организации?

понятно что есть неадекваты (как и везде) но есть вполне адекватные представители.

Тем не менее, пока не будет доказано, что они в этой организации состоят не добровольно и умышленно, а внедрены в неё "под прикрытием", отношение к ним будет именно такое.

VODOROD:

yaroshus:

услашал что зеркалом задел

yaroshus:

сообразил и остановился

yaroshus:

не заметил какую именно цапанул

Парень, извини, но водить это не твоё!
Сдай права и самоизолируйся с дороги.

Парень извини , но не тебе решать что мне делать с правами
Я тут вроде совета как мне жить дальше после совершенного не спрашивал)