Vlmax:
контрол:
если вам гусак не нужно поворачивать на умывальник, то Вам поворотный вариант без надобности
С порно.
примеров, пожалуйста:
- можно при принятии душа, случайно опереться на длинный нос и сломать его (сам видел и не раз, вплоть до того, что умудрялись на носик вешать ведро при наполнении)
- при повернутом носике к стене, при включении смесителя ввода неизбежно будет лить на пол или на борт ванны
За очень много лет пользования ни того, ни другого ни разу не случалось. Впрочем, нет, в совковые времена, когда этот гусак был и на умывальник, бывало, что при попадании струи на край умывальника вода лилась на пол. Но это для "совковой" конфигурации.
- смеситель с длинным носом имеет большие геометрические размеры по высоте, и требует большей, чем стандарная высоты труб над ванной, в противном случае, носиком будет просто неудобно пользоваться
Хм. Разница крайне невелика. На самом деле бюджетный вариант, когда один смеситель идёт и на ванну, и на душ, будет неудобен: если смеситель поставить низко, то при пользовании душем придётся наклоняться к нему низко и неудобно. А если высоко, то при принятии ванны придётся тянуться к нему высоко...
- надежность поворотного соединения ниже, и через пару лет обязательно потребует замены прокладок
Уже лет 15 прошло, ничего не потребовалось. Единственное, что произошло, стал тактильно подзаедать переключатель на душ, встроенный в гусак. Разобрал, почистил его шток, смазал, собрал, пока полёт нормальный.
Да, длинный поворотный гусак не моден. Я даже соглашусь с тем, что это менее эстетично. Но, понимаете ли, в Беларуси есть достаточно толстая прослойка людей, нищих настолько, что у них даже нет денег на элементарный отдельный санузел для прислуги! И вот для них поворотный излив очень практичен.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды
контрол:
[контент удалён]
Струя, бьющая в середину, вместо того, чтобы лить на стенку? Это не подходящий смеситель для этой ванны. Ужасный шум воды при наполнении ванны будет. Невыносимый.