Хостинг. Вопросы.

Что же касается ответственности провайдера - она должна быть минимальной - гарантированное восстановление доступа к эккаунту после, например кражи пароля. Техподдержка только в рабочее время. Даже бэкап не столь принципиален - вся почта будет на компах у юзверей.

Это есть у всех.

Другими словами, бесплатный ящик на Google не устраивает тем, что в случае утери юзером пароля, повторный доступ к нему не гарантируется. И вообще, нет никаких гарантий, что завтра его по какой-то причине не прикроют.

Если это будет на собственном домене, то с паролями проблем не будет. Даже, если гугл жестоко и окончательно заглючит, то можно будет за пару дней переключить почту для домена к любому другому хостеру.

Если вам нравится Гугл - то его и нужно использовать.

Врядли любой другой хостер вас устроит.

MRd, это естественно, что у очень больших систем больше возможностей для борьбы со спамом в виде большего количества статистической информации по нему. Ни один хостер тем более небольшой не сможет никогда с ними сравниться.

Если пользоваться вашей терминологией, то с вашими запросами через задницу почта работает практически у всех, кроме Гугла, который вам нравится

Но, с другой стороны, есть спам рассылаемый через webmailer, который 100% попадает в inbox. Рассылают его используя (полу)автоматически зарегистрированные аккаунты на гугле, яху, хотмэйле, мэйл.ру и т.п. От этого вас пока ничто не спасет, кроме (локального или серверного) обучаемого антиспама на базе Bayes, DSPAM и прочих.

Ответственность сторон определяется заключенным договором

Естественно. И по большинству договоров на софт - никто не несет никакой отвественности, в особенности крупные компании типа MS, IBM и т.д.. Даже, если вы платите деньги за софт Или вы ни разу не читали ни один EULA, а просто тыкали птичку, мол, согласен со всем?

А у западных хостеров договоры встречаются и такие, что хостер ответственности не несет вообще никакой, а клиенты несут ответственность, например, за случайное повреждение оборудования в дата-центре при визите туда, а для обеспечения платежеспособности от клиента требуется предоставить страховку на случай нанесения ущерба третьим лицам в размере до 1.000.000 USD Не хочет клиент нести ответственность - в его праве выбрать другого хостера.

Возьмем к примеру договор на софт с Akamai:

7. Disclaimers.

The Software is provided "AS IS" basis without warranties of any kind, either express or implied. Akamai discloses all warranties express and/or implied warranties, including, but not limited to, warranties of merchantability, fitness for a particular purpose, noninfringement and title, and any warranties arising from a course of dealing, usage, or trade practice. The duration of any implied warranty that is not effectively disclaimed will be limited to the warranty period. Akamai does not represent or warrant that the Software or materials provided through use of the Software are accurate, complete, reliable, timely, secure, current, or error-free. Those who download this Software from other jurisdictions do so at their own risk and are responsible for compliance with local law.

8. Limitation of Liability.

(a) You expressly acknowledge and agree that in no event shall Akamai, its officers, directors, shareholders, affiliates or licensors be liable for any special, punitive, incidental, consequential or exemplary damages, including but not limited to damages for loss of use, computer failure or malfunction, loss of goodwill, lost profits, loss of data or information, unauthorized access to and/or loss of your personally identifiable information, or any and all other commercial damages and losses, arising out of or in connection with the Software or its use or this Agreement, even if Akamai, its officers, directors, shareholders, affiliates or licensors have been advised of the possibility of such damages. Some states do not allow the exclusion or limitation of incidental or consequential damages, so the above limitation or exclusion may not apply to you. (b) Akamai is not responsible for any problems or technical malfunction of any telephone network or lines, computer online systems, servers or providers, computer equipment, software, failure of any email or players due to technical problems or traffic congestion on the Internet or on any the Software, including any injury or damage to users or to any person’s computer related to or resulting from participation or downloading materials in connection with the Software. Under no circumstances shall Akamai be responsible for any loss or damage, including personal injury or death, resulting from use of the Software or from the conduct of any users of the Software, whether online or offline. (c) You acknowledge and agree that the provisions under this Agreement that limit liability, disclaim warranties, or exclude consequential damages or other damages or remedies are essential terms of this Agreement that are fundamental to the parties' understanding regarding allocation of risk. Accordingly, such provisions shall be severable and independent of any other provisions and shall be enforced as such, regardless of any breach or other occurrence hereunder. Without limiting the generality of the foregoing, you agree that all limitations of liability, disclaimers of warranties, and exclusions of consequential damages or other damages or remedies shall remain fully valid, effective and enforceable in accordance with their respective terms, even under circumstances that cause any exclusive remedy under this Agreement to fail of its essential purpose.

Это я к тому, что если Akamai (как хостер) ничего не гарантирует, то смешно будет смотреть, как кто-то другой будет гарантировать

Про фарадея раскажите детям, честное слов

Вот я и рассказываю

http://www.newscientist.com/blog/technology/2008/03/do-we-need-co ... s-for.html

The answer is that they produce cosmic rays, which produce high energy particles in the atmosphere that can occasionally hit RAM chips. The moving particles trail electrons, which can infiltrate chips' circuits and cause errors.

http://www.ida.liu.se/~abdmo/SNDFT/docs/ram-soft.html

http://www.ida.liu.se/~abdmo/SNDFT/docs/ram-soft.html

However, their own research indicates that most errors in dense SRAMs are due to cosmic ray events.

Для ухода от хостера не нужно его содействие - нужно перепрописать DNS.

Если домены в зоне by, то тот же "ОК" просит от организаций письмо по факсу на фирменном бланке, а от физлиц - появиться лично или же письмо+скан паспорта.

HeNdRiX, ответ содержится в вашем вопросе. Домен и у надежного регистратора (юрлица с оформлением договора) будет стоить недорого. А хостинг может быть где угодно.

В зоне .by имя не потеряете, если оно зарегистрировано у официального регистратора на ваши данные.

По правилам регистрации доменов .by владельцем домена является плательщик. Если вы за домен платите не официальному регистратору (http://cctld.by/registrators), то это повод поинтересоваться на кого на самом деле зареген ваш домен

HeNdRiX, рано или поздно любой такой хостер закроет внешний траф на шареде. Людей желающих сидя на госте прокачивать бесплатно внешний трафик много - они допекут любого хостера. Из-за их активности очень вероятно в ближайшее время БТК изменит методику расчета и цены на внешний трафик для размещаюих оборудование на ЦОД.

Но попытка, как гововорится, не пытка - если есть желание быть непременно с гостем, то попробовать можно и с noname хостером. Только лучше платить ежемесячно, чтобы в случае пропажи хостера не нужно было искать его с целью вернуть денег.

Мне лично гость за прошедшие годы с размещения моих пары сайтов на площадке в РБ не понадобился. Даже трафик внешний прокачивать лень, хотя возможностей для этого хоть отбавляй. Да и логически если подумать, то гость нужен для сайтов, которые на каждого клиента отдают значительные объемы трафика. Если это мини-сайт с небольшим числом посетителей, то гость для такого сайта - имхо, сомнительное удовольствие. А крупный сайт - он по любому на шареде не будет сидеть, возьмет либо впс либо дедик.

HeNdRiX:

15 Гб, трафік годовой 2 000 Гб

Цифры красивые, но, скорее всего, Вы к этим пределам и близко не подойдёте. Загрузка CPU, память - упрётесь в это.

HeNdRiX, мое мнение заключается в том, что хостинг хостингу рознь. А лучший - это там, где у тебя знакомые работают.

HeNdRiX, да, примерно так