Бетховен - классика от Белинте Роба.

retvizan:

Это я опыта от Sjabr набрался.

Да лучше было бы не иметь такого опыта. Когда человек сомневается, он, как правило, ищет информацию всяческую о конторе, обращается в личку за ней( а вдруг ты знаешь что-то такое). И это понятно: обутым никому не хочется быть. А тут вдруг появляется "просветитель" и с места в карьер - как Вы можете доверять, я бы не связывался, контора мутная и т.д. И при этом ни одного факта. Мне даже кажется, что после слов "Вот был у них в офисе"спросить, где принимали манагеры, как расположены столы, сколько их(мужчин, женщин) - ответа не последует. И Васины посты мутноват....... И эти длинные многоточия. Сдается что мой дорогой клиент таким образом МЕНЯЕТ стиль письма.Грустно все это и противно.

Ну да ладно . Главное БИР дома строит. Flavius , по Вашим репортажам классно видны изменения по количеству вбитых свай

...

Vasya1982:

да, неоспоримые доказательства предоставить тяжело, но,например, почему в конторе категорично отказываются предоставить информацию о том, как финансируется этот проект, денежные переводы МАПИДУ и т.д. в чём проблема??? ведь этим они , думаю, сильно развеяли бы зародившийся пессимизм по поводу успехов кампании своим потенциальным клиентам.

кстати, кто-нибудь в курсе, могут ли они предоставить план строительства этого здания? т.е. не конечную дату готовности, а что и когда должно быть построено на каждом этапе

Денежные переводы вам никто не покажет и это нормально, не понимаю, почему вы этому удивляетесь. Скорее бы удивился если бы вам эту информацию дали к свободному доступу. Когда заключал договор, мне показали договор с МАПИД-ом, просили не смотреть приложения, я его листал, видел и график платежей, когда я до него дошел никто в истерику не впадал и договор из рук не вырывал, я его глянул, график как график, не знаю чем он может вас уверить или разуверить.

согласен. у нас всё, как ни у людей, но это ведь вовсе не значит, что этого не надо требовать, верно?

вот я, например, уже заключил договор, но..............первый взнос вносить не спешу, руководствуясь принципом "скупой платит дважды".

не хотят ценить клиентов. ну и не надо

в крайнем случае, свободных квартир ведь много. п.с. в том числе и в этом доме

Vasya1982:

согласен. у нас всё, как ни у людей, но это ведь вовсе не значит, что этого не надо требовать, верно?

Полностью согласен. Надо руководствоваться своими интересами и отставивать свои права, делать все чтобы застройщик/продавец деньги

зарабатывал, а не получал в виде манны небесной.

вот я, например, уже заключил договор, но..............первый взнос вносить не спешу, руководствуясь принципом "скупой платит дважды".

не хотят ценить клиентов. ну и не надо

в крайнем случае, свободных квартир ведь много. п.с. в том числе и в этом доме

Ценят клиентов, везде примерно одинаково, что тоже вызывает сожаление. Это больше вопрос к подготовке персонала.

В любом случае есть сроки и придется принимать какое-то решение не сейчас, так через неделю, а дом за такое время не вырастет.

Поэтому думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь... точнее строить в этом доме или нет.

Flavius, Спасибо за фотоотчет! Здорово!

retvizan, это всегда пожалуйста

apachi-80, у меня дьявольская машина Canon A610, но это уже тема для другой ветки

Да и частокол из свай тоже радует

Честно говоря не очень должно радовать. Сваи длиной (на глаз) метров 6 да еще и торчат из земли на метра 3 (тоже на глаз) - эти "торчки" придется срубить. Т.е. большой перерасход материала, а грунт оказался довольно прочный и находится не так глубоко. Что-то нелогично по моему. Может специалисты поправят. Может просто надо было монолитную плиту без всяких свай залить и бежать дальше?

у меня дьявольская машина Canon A610

Бетховену бы понравился сей классический аппарат

Кстати в свойствах картинки прописан фотоаппарат, которым производилась съемка и в каком фотошопе дорисовывались такие красивые облака . Я сразу обратил на это внимание.

Vasya1982, Панельку склепают ну ооочень быстро,можно не сомневаться!

RomansFather,

Честно говоря не очень должно радовать.

раз

Сваи длиной (на глаз) метров 6 да еще и торчат из земли на метра 3 (тоже на глаз) - эти "торчки" придется срубить. Т.е. большой перерасход материала, а грунт оказался довольно прочный и находится не так глубоко.

два

Что-то нелогично по моему. Может специалисты поправят.

три. т.е. все сказанное - явно не-специалиста мнение? тогда какого фига в "раз" нам рассказывают как должно быть (вернее, как не должно), а в "два" - делаются выводы о прочности грунта?

давайте договоримся в ветке: кто не знает - не трындит. знает наверняка или проконсультировался у специалиста - велкам! а то эта ромашка "должно-не должно" только энтропию повышает.

то же касается и

В.С.,

Еще одно подтверждение,что забивные сваи самообман!

автор, у тебя есть что рассказать про забивные сваи и самообман? рассказывай, послушаем.

про стройку: разведка докладывает, что сегодня сваекоптилка заработала задолго до 8 утра. видать, хотят наверстать упущенное за морозы время. правда, тем кто в это время спит в соседних домах - не завидую.

Putrach:

про стройку: разведка докладывает, что сегодня сваекоптилка заработала задолго до 8 утра. видать, хотят наверстать упущенное за морозы время. правда, тем кто в это время спит в соседних домах - не завидую.

Разведка немного приукрасила в пункте "задолго". В 7.50 она заработала - разбудила сволочь