Вопрос к ЮРИСТАМ по поводу страхового случая ДТП

__Alisa__, увы, нельзя.
Потерпевшая сторона получила деньги по полису страхования гражданской ответственности водителя. То есть если он причиняет ущерб, за него платит страховая компания. Но только в том случае, если он выполняет условия договора. Скрытие с места ДТП является грубым нарушением этих условий. Страховая выплатила, но получила право суброгации, то есть может востребовать возмещенный ущерб с водителя. На практике - не только может, но и должна, потому что иначе любая проверка начнет выяснять, почему это не было сделано.

Помогите пожалуйста разобраться в сложной ситуации:
В августе месяце этого года мы стали участником ДТП на территории Польши. На парковке наш мотоцикл был сбит автомобилем. Виновник ДТП так же беларус. Вызвали полицию, они зафиксировали факт ДТП и отправили нас домой. Полиция сказала, что Страховая должна будет отправить запрос в полицию Польши на уточнения факта и нюансов ДТП самостоятельно. Прямо с места ДТП мы звонили в нашу страховую компанию они все это подтвердили. По приезду мы сразу обратились в страховую, они сначала были возмущены, что им самим нужно отправлять запрос, потом потребовали дать им координаты полиции куда нужно отправить запрос, иначе они не будут рассматривать дело. За пару часов, позвонив в консульство РБ в Польше, мы выяснили адрес полиции и дали все в страховую. Они якобы отправили запрос. И параллельно описали повреждения мотоцикла. Разбитую технику, которая находилась в кофрах мотоцикла оценивать отказались. Прошел месяц, мы начали узнавать, что там с нашим делом и нам было сказано, что запрос не пришел, однако спустя два часа запрос нашелся и нам ответили, что Поляки отрицают наличие ДТП. Мы попросили отправить нам ответ Поляков. И.... выясняется что запрос был отправлен 19 сентября о ДТП, которое должно было произойти 28 сентября, хотя ДТП было 28 августа, но это еще не все - вместо мотоцикла была написана машина да еще и гос. номер указан не верно.
Страховая отправляет запрос повторно. Ждем еще месяц, ситуация повторяется. Опять якобы нет, потом сразу нашли ответ. Прислали нам. Поляки подтвердили факт ДТП даже не смотря на то, что опять был указан автомобиль а не мотоцикл. Страховая сказала, что отдаст ответ на перевод и тогда будет решение... Прошел еще месяц... И не перевода ни решения так и нет.
Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации.

marijaiva:

Добрый день, помогите разобраться.
Я совершила ДТП не заметив этого, зеркалом задела соседнюю машину которая стояла припаркована на первой полосе менее 20 метров от перекрестка, у меня ничего просто сложилось зеркало, (я это обнаружила не сразу) у него разбился пластик на зеркале. (выяснилось потом) Сейчас его строхавая выслала мне претензию на возмещения ущерба, т.к. мне приписали статью, что я скрылась с места ДТП.
Могу ли я этот факт, как-то оспорить и не платить страховой?

Какой именно факт вы хотите оспорить?
Если вас нашли, то видимо там камеры.
Я понимаю, что вы не заметили, что причинили ущерб и вообще действовали неумышленно. Но получилось так, что вы действительно скрылись с места ДТП. И теперь страховая из-за этого действительно имеет право потребовать с вас возмещение ущерба.
Вы можете попытаться доказать в суде, что не заметили, не было умысла скрываться и так далее, но даже если суд примет это во внимание, перспективы того, что он освободит вас от уплаты ущерба, не внушают мне никакого оптимизма. И чем идти в суд, скорее всего проще будет заплатить за это зеркало.

Жигулятор:

имеет ли право страховая выставить регрессивный иск на сумму выплаченных средств мне, виновнику ДТП, за то, что я скрылся с места

имеет:

Указ 530 О страховой деятельности
222. Страховщик имеет право осуществлять в пределах выплаченных сумм страхового возмещения перешедшее к нему в порядке суброгации право требования, которое страхователь имеет к лицу (за исключением страхователя), ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в случаях:

невыполнения лицом, причинившим вред, требований Правил дорожного движения о сообщении в Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел о дорожно-транспортном происшествии и других действий, установленных указанными Правилами, в случае дорожно-транспортного происшествия;

Всем добра! Вопрос к знающим - после ДТП от страховщиков пришло уведомление типа а возместите как нам деньги. Формулировка следующая "невыполнение лицом, причинившим вред, требований Правил дорожного движения. Я виновник ДТП (цепанул машин во дворе и не заметив царапины уехал, а насчитали там как будто я снес полморды в кашу), но если страховая не возмещает со стороны виновника ДТП, то что она вообще делает? Просветите несведущего, как-то очень смутно понимаю ситуацию

Доброго дня. Если кто поможет, буду рад.

Попал в ДТП на своей машине. На гололедице занесло авто. Признали виновным меня. Стаж более 2-х лет. Завтра будут проводить осмотр и делать калькуляцию пострадавшей машины.

С места ДТП я уехал на 10 минут, потом когда возвращался, уже позвонили мне с ГАИ. Составили протокол, что я скрылся с места.
Однако, я прибыл на место и 20 минут еще ждал приезда гаи, то есть когда приехало ГАИ на момент оформления я присутствовал.

Но судя по этой статье: http://gaiminsk.by/news-and-action/skrylsya-s-mesta-dtp-sovershil-prestuplenie
Скриншот: https://puu.sh/z9e97/07fd68d24a.png "Согласно ПДД, скрытие с места дорожно-транспортного происшествия это - отсутствие человека в момент оформления протокола сотрудниками милиции."

В итоге составили два протокола (1-ый что я виновник, 2-ой что я скрылся с дтп), и ГАИшник сказал, что страховая будет взыскивать с меня всю сумму ущерба. Я безработный, меня сократили и у меня нет денег на выплату ущерба.

Вопросы.
1. Могу ли я оспорить в суде, что я не скрылся?
2. Что будет если я не буду выплачивать деньги страховой компании?
4. Откуда они у меня будут изымать деньги если я безработный и ищу работу?
5. Как мне реагировать на письма страховой компании? Лучше получать все? Или лучше игнорировать?

Manowar:

Главный вопрос - про скрытие с места ДТП (оставление места ДТП).

Спасибо, но кто может подсказать? В россии были бы на моей стороне http://www.yristukconsult.ru/questions/ostavil-mesto-dtp-no-potom-vernulsya

А в моем случае гаишник говорит обратное. Кто прав?

menu:

Подскажите пожалуйста в течении какого срока должны выплатить страховку за дтп, я не виноват

Спросите в своей страховой.
Я точно не помню, кажется месяц, но суть в том, что срок исчисляется не с момента ДТП. Нужно, чтобы в страховую пришли все документы, которые нужны для выплаты: справка из ГАИ, акт осмотра, калькуляция ущерба и т.п.
Пусть коллеги меня поправят, если я не прав, но еще проще вам позвонить в страховую компанию.

Добрый вечер!
Вопрос следующий. Прошедший 2017 год был не очень счастливый именно на дорогах. Было довольно досадное и глупое ДТП по моей вине, а именно: на парковке возле "Короны- уручье" при повороте на стоянку врезалась в знак. Ну так вышло, из-за широкой стойки не увидела. Проявила невнимательность.Что случилось, то случилось. Повреждена была моя машина и знак. ГАИ вызывала, все оформили. Сейчас пришло время оформлять страховку на год, конечно, тариф повышенный. Но выяснились следующие нюансы, в базе транспортников и страховых говорится о том, что в этом ДТП участвовало несколько машин! Как так? Сколько пишут о страховом мошенничестве со стороны автовладельцев, но эта ситуация навевает мысли о другом. Значит, за мое ДТП, где фактически участвовала только моя машина и дорожный знак теоретически(не хочу голословно обвинять) были приписаны другие авто, которые возможно получили выплаты? Понимаю, что выяснение ситуации не повлияет на страховой тариф, но все же. В жизни бывает всякое, и так сказать портить репутацию разбитыми "несколькими авто" также не хотелось бы. Как все выяснить?

iriska13:

В страховой сказали, что возмещение будет - 0руб., т.к. бампер уже был с повреждениями.
Правильно ли это.

К сожалению, да.
Если бампер имел повреждения, которые лечатся не ремонтом, а заменой бампера, то все новые повреждения уже не оплачиваются.
Если бы он имел повреждения, которые устраняются ремонтом, а новые повреждения привели к замене, то страховая должна была бы выплатить разницу между стоимостью замены и стоимостью ремонта.
Или например сейчас достаточно покраски бампера, но предыдущие повреждения тоже лечились покраской. Разница в стоимости между устранением предыдущих и суммарно новых и предыдущих - ноль, и там и там нужна покраска. В таком случае страховая не платит.