ByWorld:Лучше бы они занимались реальной работой по обеспечению безопасности.
например?
ByWorld:Лучше бы они занимались реальной работой по обеспечению безопасности.
например?
quattrik:когда у нас в городе сделают необходимое количество паркомест, и я буду по пдд парковаться. А пока приходится "выживать" в тех условиях, в которые нас ставят. Нет мест для парковок - паркуюсь не по пдд. Ибо если всегда следовать правилам - куй куда доедешь и куй припаркуешься
Народ, грохните кто-нибудь quattrik пожалуйста, - человек член кладёт на окружающих, да ещё этим гордится.
ЗЫ. Есть таки страны где техосмотра совсем нет, и корчи на дорогах ржавые ездят. Но и там никто не бьётся и менты не беспределят как в Белоруссии.
Filya:человек член кладёт на окружающих, да ещё этим гордится.
суровые реалии жизни
ByWord, а прикинь сколько бы ты стоял в очереди если бы хотя бы каждый второй примкнул бы к сабжу. Кому было бы хорошо в конечном итоге? Стал бы ты счастливее посмотрев доки у ГАИшнека спустя часов 7-8 ожидания своей очереди спросить у инспектора документы? или придушил бы десяток полтора идейных перед тобой, задерживающих без надобности всех остальных? ГАИшнику что? он на работе. Отчитываться о количестве проверенных машин без протокола отчитываться не ненадо. Смена кончится, сдаст очередь сменщику и пойдет домой... как таможенник. Им пох на очереди - они просто делают работу.
Еще раз говорю - данный топик провокация. Топикстартер хочет добиться того, что спрашивать документы с ГАИшнека будет запрещено под видом революционной деятельности. Массовая акция такого рода, как в ладоши хлопать - толку не будет. Протест ваш никто не оценит, потому что требований никто не выдвигает. Банальная смута, которую нужно давить. Конструктивного диалога никто не предлагает
Tofsla:Конструктивного диалога никто не предлагает
Вам просто лень читать. Хочется банально оказаться правым.
Вот если бы вы хотя бы прочитали пару страниц (даже невнимательно), Вы бы заметили - что практически НИКТО не поддерживает тему топика.
Зато почти ВСЕ несогласны с тем, что менты постоянно нарушают закон.
Вот и всё.
И о каких очередях на проверку документов вы говорите ? У вас нормально с головой ?
Мент ИМЕЕТ ПРАВО, но НЕ ОБЯЗАН проверять документы.
К тому же по служебной инструкции он НЕ ИМЕЕТ права останавливать одновременно более одной машины.
А вы хотите обвинять автомобилистов за то, что менты ПОСТОЯННО нарушают законодательство.
PS/ и ведь вот два-три мента ворушат этот топик поднимая из небытия регулярно, а мы, законопослушные автолюбители пытаемся им чего-то объяснить. ЭТО НЕВОЗМОЖНО ! У них мозг иначе организован!
это я говорю не ментам а автолюбителям - будьте спокоинее - пусть троллят....
viks:Вот если бы вы хотя бы прочитали пару страниц (даже невнимательно), Вы бы заметили - что практически НИКТО не поддерживает тему топика.
ну от чего же?! читаю, замечаю, делаю выводы...
viks:Зато почти ВСЕ несогласны с тем, что менты постоянно нарушают закон.
Нет, не так... Все согласны, что менты ТОЖЕ нарушают закон... но готовы "понять и простить"
viks:И о каких очередях на проверку документов вы говорите ? У вас нормально с головой ?
У меня все в порядке, спасибо зарядке Это вы, сударь, были невнимательны ... я об этом
ByWorld:Про новомодный "фильтр" я вообще молчу. Как то раз после долгой поездки в 4 утра попал в районе Короны на ЭТО. -30 минут моего времени которые я мог поспать.
ByWorld:quattrik, полминуты он смотрит мои документы, а 30 минут я стою в чарге в таких же довольных наверное как ты.
viks:Мент ИМЕЕТ ПРАВО, но НЕ ОБЯЗАН проверять документы.
Снова вы ошибаетесь... то ли в синтаксисе, то ли в орфографии..
Мент имеет право И обязан проверять документы. Работа такая, что тут поделать. При всех отношениях с инспекторами практически всегда проверяют документы.
viks:К тому же по служебной инструкции он НЕ ИМЕЕТ права останавливать одновременно более одной машины.
Да Бога ради... я с вами тут не спорю. В первом же своем предложении данного сообщения, я согласился что менты ТОЖЕ нарушают. Вы поднимите глаза к названию топика. Речь идет о подстрекательстве к массой акции, а не про отдельные нарушения со стороны тех, кто должен закон блюсти.
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
Tofsla:Мент имеет право И обязан проверять документы
почему-то у "защитников" это трансформировалось в "Мент имеет право И обязан останавливать для проверки"
повторюсь - акцию спрашивать у кого-то документы не поддержу, т.к. сам не хочу что бы у меня постоянно спрашивали справки, бумажки, останавливали посмотреть документы и т.д.
мне мое время и настроение - дороги
может гаишники, перед тем как лечь в постель, по привычке спрашивают у девушки анализы и список предыдцщих партнеров...мне это непонятно..
Tofsla:Снова вы ошибаетесь... то ли в синтаксисе, то ли в орфографии..
Мент имеет право И обязан проверять документы. Работа такая, что тут поделать. При всех отношениях с инспекторами практически всегда проверяют документы.
Как бы вам попонятнее объяснить. ПОпробую на уровне детсада:
ПОЛОЖЕНИЕ о Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь :
11. ГАИ для выполнения возложенных задач и функций имеет право:
- 11.9. останавливать транспортные средства, самоходные машины и проверять их техническое состояние;
- 11.11. проверять и изымать документы в предусмотренных законодательством случаях,
ах, да , ещё немаловажно:
- 2. ГАИ в своей деятельности руководствуется Конституцией Республики Беларусь
- 9. Основными задачами ГАИ являются:
9.1. охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, защита жизни, здоровья, чести, достоинства, прав, свобод и законных интересов граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, обеспечение их личной и имущественной безопасности;
PS
где в законе - ОБЯЗАН ?
понятнее я уже не объясню
viks:где в законе - ОБЯЗАН ?
Закон наделил ГАИ правом, а погоны, начальник и должностная инструкция обязанностями.
То же самое как в конституции - Любой гражданин имеет право на труд. Но ни один закон его не обязывает трудится.
Tofsla:- данный топик провокация. Топикстартер хочет добиться того, что спрашивать документы с ГАИшнека будет запрещено под видом революционной деятельности.
Ну так пойти к руковоству МВД и там высказать свои ФЕ и потребовать внесение изменений в инструкции и требования начальства к подчиненным - ссыкотно ж. Проще кичиться на дороге перед обычным инспектором, который пешка в игре больших начальников и просто исполняет приказы, и доказывать тому что они на дороге короли...
Рыба гниет с головы. На верху хотят чтобы была такая операция Фильтр - она есть. Еще чего-то захотят - прикажут. Ну так и ибите мозгу тем кто придумывает это и приказывает, а не тем кому приходится эти приказы исполнять. Большинство инспекторов тоже не в восторге от этого дибилизма начальства...
Ненавижу петушню, которая приходит ко мне и начинает что-то из себя строить и указывать как мне работать - так и хочется в пеший эротур отправить, благо я это сбольшего могу себе позволить вполне культурно. Так и здесь. Вот только вместо пешего эротура инспектора отправляют к начальнику с протоколом в зубах. Нафига ему это кукарекание слушать? - "Хотите нарушений и показателей - нате. Водителям ненравится - разгребайтесь сами с недовольными водителями которые с протоколами в зубах идут на прием".
Tofsla:viks:где в законе - ОБЯЗАН ?
Закон наделил ГАИ правом, а погоны, начальник и должностная инструкция обязанностями.
Т.е. Вы всё понимаете.
Тогда разница между нами нами лишь в приятии данной действительности - Вы согласны с тем, что "а погоны, начальник" выше закона, а я нет.
Это нормально. Не могут все принимать деиствительность одинаково.
Даже экстрим, озвученный в названии ветки - кому-то нравится, но это уже совсем другая история
viks, ну так если вы не согласны - запишитесь на прием к начальнику и выскажите ему все свои недовольства! В чем проблема????
Причем тут рядовой исполнитель приказов? Как дети малые
viks:Вы согласны с тем, что "а погоны, начальник" выше закона, а я нет.
Формально - никакого противоречия тут нет. У инспектора есть право, и как вы настаиваете не обязанность
- 11.11. проверять и изымать документы в предусмотренных законодательством случаях.
Но ведь он бы мог вовсе дома сидеть и сопли жевать. Это же не противоречит с вашей точки зрения закону, так? Кто тогда обязывает этого инспектора находится на его рабочем месте и выполнять возложенные на него функции?
quattrik:viks, ну так если вы не согласны - запишитесь на прием к начальнику и выскажите ему все свои недовольства! В чем проблема????
Причем тут рядовой исполнитель приказов? Как дети малые
В отличие от вас я так и делал пару раз. (Фрунзеское и городское ГАИ)
РЕзультат сказать или сами догадаетесь ?
"Да, вы правы. КОнечно мы должны. Но вы же понимаете... " - это на словах. На деле - НИЧЕГО не меняется
Tofsla:Но ведь он бы мог вовсе дома сидеть и сопли жевать. Это же не противоречит с вашей точки зрения закону, так? Кто тогда обязывает этого инспектора находится на его рабочем месте и выполнять возложенные на него функции?
Вы знаете, если уж вам лень самостоятельно даже почитать и осмыслить законы, я Вам не буду облегчать жизнь.
Каждый сам кует свое счастье
Успехов по службе!
viks:РЕзультат сказать или сами догадаетесь ?
ну так а в чем виноват обычный инспектор? В том что его начальство Вас вежливо накуй выслало? Нет!
Трепите нервы начальникам, которые дают приказы и придумывают акции.
quattrik:ну так а в чем виноват обычный инспектор?
Какие слова нужны чтобы это понять? Инспектор нарушает закон. Его вина в этом.
У нас есть право и возможность законными методами ЗАСТАВИТЬ инспектора СОБЛЮДАТЬ закон. Хотя можно пойти другим путём - к начальству инспектора или к начальству начальства, а то и прямиком к богу. Он может и не придумывает акций и не отдаёт приказов, но поди разберись... Говорят же: на всё воля Всевышнего
Но надёжнее всё таки так: претензии предъявлять исполнителю. Нарушил инспектор - инспектору, нарушил начальник - начальнику. Тем более, что деньги и инспектор, и его начальники получают всё же за исполнение обязанностей, прописанных в законах, а не за незаконные манипуляции.
Tofsla:Мент имеет право И обязан проверять документы. Работа такая, что тут поделать.
Такие речи послушать - выходит, во всех странах, где не проверяют документы, менты не работают.
Спросишь их, бывало, чем, мол, занимаетесь? А они в ответ: "Ясный пень чем: сопли жуём".
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
24 года на сайте Город:
|
А куда не кинь - проблема системная...не заточенная на результат..
взять тех же гаевых, многие в гражданке, а даже и в форме, но не на "работе" - вполне здравомыслящие и нормальные люди.Но правила игры жестокие и за хатку, продвижение, подключенность к источнику обычных и карманных денег - трансформирует..
А вне системы - большинство из них - никто...Это, правда, не оправдывает совсем..
Tofsla,
сегодня такие проверки документов были на повороте на Колодищи.
Из явных нарушений - все были запаркованы, а это три машины гаи, на зеленой зоне. Все были запаркованы ближе 15 метров от перекрестка, а точнее все в пределах перекрестка, закрывая видимость выезжающим со второстепенной. ВСЕ работники гаи стояли на единственной полосе для проезда попутного транспорта, вынуждая меня нарушать разметку, чтобы их объехать, выезжать на встречную, где также только одна полоса.
Вот и очередная безобидная проверка документов, которая несет угрозу водителям, пешеходам, да и вообще - общественному порядку. Сколько протоколов за неверную парковку и создание аварийной обстановки они составили друг на дружку?
Так и мечтаю о времени, когда белорусский гаишнег будет вначале думать, а не схватит ли он пулю от остановленного водителя, т.е. появится такая опасность. Тогда и начнётся и соблюдение прав водителя, и уважение на дорогах, и перестанут останавливать за просто так.
У меня к гаишному начальству претензий нет - не оно меня останавливает. А тем, кто "просто исполняет приказы" надо показать, что трогать водителя просто так чревато.