Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    19 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17696

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17696
    # 13 мая 2007 13:35

    приобрел и я расхваленные SHP-895. что сказать...

    1) сразу же продал бейер 231, хотя до сих пор очень хорошего мнения о них. но после филипсов их слушать скучновато. акг 81 ди-джей нравятся все меньше... :shuffle:

    2) я пока что не избалован "дорогим мониторным звуком", поэтому выводов об их хай-эндности делать не могу. делали прямое сравнение с зенн 265 - филипсы понравились куда больше.

    3) имеется несколько режущий ухи подъем на ВЧ, что и изобрАжено на коробочном рисунке с АЧХ. то ли привыкну, то ли сниму эквалайзером. в остальном - рооовненько, детально и панорамно. вряд ли понравится любителям мяса. прогонял тестовые синусы - отчетливо услышал 20 гЦ и 16 кГц.

    4) к посадке претензий нет (как жалуются по всему рунету). хотя у меня большой опыт с акг 81, так что на макушке наверное мозоль (кто носил - поймет ;)). немного жарко ухам через час прослушки. а жаль, открытые ведь.

    вывод: за свои 60$ - отлично. :super:

  • 78556 Member
    офлайн
    78556 Member

    184

    18 лет на сайте
    пользователь #78556

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 13 мая 2007 14:57

    подскажи чем конкретон тебе понравились SHP-895, а чем разочаровали акг 81 ? очнь интересно, прям за интриговал! сам использую акг к26п! ты просто раньше расхваливал акг 81 а сейчас разочаровался в них! почему?

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17696

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17696
    # 13 мая 2007 16:07

    Vacuum Cleaner,

    подскажи чем конкретон тебе понравились SHP-895

    при прослушке быстро меняешь филипсы на бейеры - инструменты как будто собираются в несколько кучек. появляется каша, пропадает глубинный бас, чуть выпирает верхний бас и сильно загрязняется верх. в середине пропадают детали, сильно теряется красота на вокале.

    в то же время при смене бейеров на филипсы - теряется атака, "смачность" что ли.

    а чем разочаровали акг 81 ?

    пыльная середина, побубнивающий верхний бас (от трека зависит). все недостатки обнаруживаются при прослушке более высокой модели.

    ты просто раньше расхваливал акг 81 а сейчас разочаровался в них! почему?

    слушать с утра в шумном троллейбусе прогрессив-хаус - какая еще альтернатива?

  • 78556 Member
    офлайн
    78556 Member

    184

    18 лет на сайте
    пользователь #78556

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 14 мая 2007 08:01

    а ты какую музыку восновно слушаешь?

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17696

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17696
    # 14 мая 2007 08:15

    Vacuum Cleaner,

    много чего. кроме хеви-металла :)

  • 78556 Member
    офлайн
    78556 Member

    184

    18 лет на сайте
    пользователь #78556

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 14 мая 2007 11:48

    ты в этих ушах по улице ходишь с плеером или просто дома слушаешь?

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17696

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17696
    # 14 мая 2007 12:58

    Vacuum Cleaner,

    - на работе филипс

    - на улице/в транспорте акг

    - дома колонки

  • 78556 Member
    офлайн
    78556 Member

    184

    18 лет на сайте
    пользователь #78556

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 14 мая 2007 14:37

    теость акг все ещё рулят?

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17696

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17696
    # 14 мая 2007 14:44

    Vacuum Cleaner,

    теость акг все ещё рулят?

    по шумоизоляции - да, по звуку - нет.

  • 78556 Member
    офлайн
    78556 Member

    184

    18 лет на сайте
    пользователь #78556

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 14 мая 2007 15:05

    moriturus, тогда какая им может быть альтернатива?

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17696

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17696
    # 14 мая 2007 15:17

    Vacuum Cleaner,

    не знаю. перестал интересоваться портативом.

  • 78556 Member
    офлайн
    78556 Member

    184

    18 лет на сайте
    пользователь #78556

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 14 мая 2007 15:32

    всё ясно! лично я больше никокой альтернативы среди портативов не вижу! если есть пишите будет интересно!

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17696

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17696
    # 14 мая 2007 16:29

    быть может затычки-мониторы или активный шумодав. но тут я уже не шарю.

  • Mr.PSP PSP Team
    офлайн
    Mr.PSP PSP Team

    6265

    18 лет на сайте
    пользователь #66365

    Профиль
    Написать сообщение

    6265
    # 22 мая 2007 23:15

    Так, у меня вопросик:

    Вчера подохли мои Sony Mdr Ex 51 (одно ухо заглохло)

    Вот сейчас у меня делема: какие купить?

    Есть выбор между Sennheiser CX-300 и Sony Mdr Ex 51

    Кто слушал? Какие из них лучше????

  • Ергалай Куратор team
    офлайн
    Ергалай Куратор team

    4559

    19 лет на сайте
    пользователь #30245

    Профиль
    Написать сообщение

    4559
    # 23 мая 2007 01:50

    Sennheiser CX-300 и Sony Mdr Ex 51

    что дешевле из этого, то и взял бы...(личное)

    кстати, у кого валяются без дела насадки на наушники-затычки (http://pleer.ru/multi-paneli.html) приму в дар насадки среднего размера...или куплю...или обменяю...(хотяб одну))))...а то, как-то, потерял одну...не комфортно)))))

  • Сергейksi Neophyte Poster
    офлайн
    Сергейksi Neophyte Poster

    3

    17 лет на сайте
    пользователь #94020

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 23 мая 2007 02:53

    Присмотрел себе Sennheiser HD 555. Стоит ли брать ? Никто не в курсе. Мот кто юзал?

    ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ
  • 5827 Member
    офлайн
    5827 Member

    211

    22 года на сайте
    пользователь #5827

    Профиль
    Написать сообщение

    211
    # 23 мая 2007 10:09

    Я юзаю уже года полтора. Отличные уши!

    Я не сравнивал с чем-нибудь такой же ценовой категории. Но по сравнению с Technics F880 - супер. Баса больше однозначно. Разборчивость выше.

    Рекомендую

  • Сергейksi Neophyte Poster
    офлайн
    Сергейksi Neophyte Poster

    3

    17 лет на сайте
    пользователь #94020

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 23 мая 2007 11:53

    :cry:

    ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ
  • Сергейksi Neophyte Poster
    офлайн
    Сергейksi Neophyte Poster

    3

    17 лет на сайте
    пользователь #94020

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 23 мая 2007 11:55

    George Zhygalko,СПОСИБОЧКИ БУДУ БРАТЬ

    ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ
  • MGMK Member
    офлайн
    MGMK Member

    274

    17 лет на сайте
    пользователь #90366

    Профиль
    Написать сообщение

    274
    # 23 мая 2007 12:56

    Всем привет!

    Посоветуйте что выбрать из списка:

    Panasonic RP-HG70

    Sennheiser PMX40

    Koss KSC55

    Koss KSC24

    Интересуе наиболее ровная АЧХ и сбалансированное звучание на звуке чуть выше среднего.

    Конструкция-с затылочной дужкой.

    Уже поздно, но всё-же...

    На руках в данный момент Panasonic HG-70 & KOSS KSC-55. Панасам уже года 1,5-2; правый динамик на большой громкости стал хрипеть, что и послужило причиной покупки новых (KOSS).

    По цене они одинаковы примерно 20-22$ (было на момент покупки). По конструкции тоже ("затылочные";). По звуку: когда купил панасоники звук казался глуховатым, при переходе на коссы отметил то же самое. Басы есс-сно лучше в коссах, "мягкие и глубокие" у панаса басы резче но тоже ничего.

    Верха лучше чувстсвуются в панасах, в коссе они какие-то нечёткие, размытые что-ли. Плюс в коссах с тональным балансом на некоторых мелодиях есть проблемы (иногда очень даже заметно). Классика (Vivaldi) звучит отвратно и на тех и на тех (но эти уши для неё и не предназначены).

    Теперь про удобство. К давящей дужке коссов легко привыкнуть. Но долго слушать музыку всё же некомфортно. Другое дело Panasonic - мягкие подушечки (материал похож на очень тонкую нежную кожу), уши совсем не устают от долгого ношения. Панасоники удобны при транспортировке, дужка складывается (на дужке три шарнира) и наушники могут поместиться в ладони. Плюс у них есть МЕГА-фича - автосмотка шнура - очень удобно, но поэтому кабель немного тоньше чем в Коссах (на надежность вроде не влияет - у меня почти за 2 года и ни намека). У Коссов хлипкий провод. Подушечки у Коссов вроде из паралона, но ощущение будто это велюр.

    В метро опять же лучше Панасы - прилегают плотно - меньше шума, KOSS меня в этом плане разочаровали, пропускают "внешние звуки", дома в тишине слушать - просто класс, но для шумной обстановки не подойдут вообще. Выкручивание громкости кое-как спасает ситуацию. Это их главный минус (IMHO).

    Когда покупал Коссы пугало большое сопротивление 60 Ом, в Panasonic 24 Ом. Продавец объяснила что такое сопротивление достигнуто титановым напылением и поэтому это как бы не то сопротивление что в Панасониках (сам смутно себе представляю). Но в итоге на моём старичке MPIO FL100 с 6 мВ на канал звучание громкое в обоих наушниках (по громкости почти одинаковое). На нешумной улице вполне достаточно 13-16 делений из сорока (громкость) чтобы слышна была вся "муз. картина"

    В итоге Panasonic HG-70 старая модель, но ещё есть порох в пороховнице :super:

    KOSS KSC-55 обладает некоторыми минусами, но тоже ничего. Для меня если б шума меньше пропускали был бы идеал за такие деньги. Но тут играет свою роль открытая конструкция наушников.

    На данный момент пользуюсь КОССами и покупкой частично доволен (опять же мешает слабая шумоизоляция). Для колбасы лучше подойдут Панасоники. КОССы - R&B, попса - это из того что я слушаю.

    P.S. Извините если много написал, может кому пригодится. Возможно где-то я не прав но всё что написал - это лично моё мнение...