LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Прикупил себе NEC 20WGX2 - отличный монитор за свои деньги!

если окно или лампы не отражаются, то все отлично. Моник даже в выключенном состоянии мега стильно выглядит - черное зеркало в тонкой серебристой рамке

Народ подскажите какой нынче 17шка по сочетанию цена качество наиболее предпочтителен?

Что лучше купить 17" за 300 у.е. или 19" за 350??? И можно ли за эти деньги приобрести хороший монитор?Что лучше купить 17" за 300 у.е. или 19" за 350??? И можно ли за эти деньги приобрести хороший монитор?

Emira, отличие 17 от 19 - только в размере экрана (на 5см по диагонали последний больше). Разрешение одно и то же.

непонятно

- зачем дублировать вопросы?

- что в твоем понятии "хороший" монитор? эта ветка как раз и предназначена для того, чтобы выделять некоторые аспекты мониторов и принимать для себя решение, нужен тебе этот аспект или нет. Оперативное краткое изложение ветки для каждого ленящегося ее всю читать вряд ли кто будет делать. Что такое dvi, pva и т.п. типы матриц - ищи здесь.

p.s. что касается цен - я купил себе один из самых простеньких 19" (samsung 920n, стоит меньше 300) и никакого дискомфорта не ощущаю, даже наоборот

Flash_92:

Вот заказал себе DELL 2007 FPW как приедет напишу впечатления

Где Делл заказывал?

Drobovik, мне бы жалко было платить 425$ за TN монитор. Но CMO делают весьма неплохие TN панели, например об VA1912w на M190A1 (TN) отзывы весьма положительны, а M190A1, M201P1 и M210W1 - родные сестры.

Виктор1973, спасибо за дополнительную инфу, на ZOOMе например эти мониторы получили 9,3-9,4 баллов. возможно и правда неплохие.

PasGor, оно то лучше, но насколько выйгрыш в картинке будет? кроме того речь идет почти о 3-х сотнях разницы, а не о 150-200. В этой матрице привлекает разрешение 1400х1050, как ни крути, а 1600х1200 - это другие требования к видеокарте + более мелкие символы в офисных приложениях. Для офисной работы мне вполне хватает теперешней семнашки. в игры почти не играю и видеокарты покупаю по принципу "не больше $100". Вопрос стал в ТВ-картинке. Семнашки (acer 1716) с ее пропорциями 5:4 маловато, да и картинка так себе. Вот и задумал взять 20" с 4:3. TN сам по себе сильно не пугает (учитывая разницу в ценах). тот же вьюсоник добивается на них нормальной картинки...

за любые ваши честные мнения буду благодарен.

Подскажите плиз, мож не сюда обратился.

Что лучше глосси скин или обычный. Просто у меня тут подарок на выборе стоит, бук, аппл, я вот думаю брать с глосси скин или обычным. У меня дома самс 919в. не жалуюсь, а вот что такое зеркалка не знаю. расскажите плюсы минусы. спасибо

sergey762, мониторы как раз все 5:4 (1280:1024). Похоже такое соотношение - только для офисных приложений. 4:3 - телевизионная картинка, 16:10 или 16:9 - широкоэкранные фильмы