Ответить
  • Jurenja Senior Member
    офлайн
    Jurenja Senior Member

    5327

    19 лет на сайте
    пользователь #38111

    Профиль
    Написать сообщение

    5327
    # 7 августа 2014 13:01
    путров:

    ... Например, «Наше руководство» возьмет кредит в банке для окончания строительства под залог недвижимости, т.е. наших существующих гаражей. Если кредит не возвращается-банк арестовывает все гаражи, не зависимо участников строительства или не участников...

    Если бы кредиты под такой залог были возможны, то по стране давно бы катилась волна отбирания гаражей...

    Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь. С троллями не спорю.
  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    10 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 11 августа 2014 13:13

    В четверг в 11-00 в Экономическом суде г. Минска будет рассматриваться апелляция на решение Экономического суда от 11.07.2014(про самовольное строительство ГСПК). Заседание открытое. В зале мест 10-15. Кто желает получить ДОСТОВЕРНУЮ информацию из первых рук-приходите. При себе иметь паспорт и подтверждение, что ВЫ член ГСПК " Жилищник-21". В зале заседаний надо вести себя тихо, весной Безруков что то буркнул, был с позором изгнан...

  • loradym Neophyte Poster
    офлайн
    loradym Neophyte Poster

    23

    10 лет на сайте
    пользователь #1313060

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 11 августа 2014 17:01

    На стр. 12 govorun72 разместил обращение от имени 300 членов кооператива, адресованное Ладутько и Калинину. К обращению был приложен список с подписями якобы членов кооператива. Там имеется и моя подпись. Я никакого документа в МАРТЕ 2014 года года не подписывала, о чем сообщила в Мингорисполком. Подписи были подложены с каких-то других источников. Кроме того, прочитав список с подписями, приложенный к этому обращению, я примерно 1/3 часть таких фамилий «членов кооператива» даже не слыхала. Однако обращение, обратите внимание, подписано Идельчуком И.Л. от имени членов кооператива. Похоже, подписи директора ваши собирали не только у членов кооператива, но и посторонних лиц, не имеющих отношения к стройке - соседи, прохожие и т.п. Идельчуки срочно изъяли свое обращение с Мингорисполкома. Опять мошенничество.

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    11 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 11 августа 2014 18:06


    Весело у Вас тут, однако... :moderator: :ura: :jump: .

    Может кто-нибудь мне объяснит, почему кооператив так штормит из стороны в сторону: то слезные жалобы Ладутько и Калинину (письмо, выложенное на стр.12), то отчаянные обращения за помощью к оппозиции (сообщение какого-то-там "shura..." на стр.13 ???

    Что, оппозиция давала разрешение на стройку? Как-то некрасиво выходит со стороны ГСПК... :weep:
    Надо еще пожаловаться Обаме!
    И как чиновникам, рассматривающим письма, поступать в таком случае? :-? :rotate: :rotate: :rotate:

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    13 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 14 августа 2014 20:45

    "— Ну, что же, — сказал Воланд, — люди как люди. Любят деньги, но это всегда так было ..Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."
    .......................................................................................................................................................................................................................................................

  • mngood Member
    офлайн
    mngood Member

    110

    10 лет на сайте
    пользователь #1317728

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 14 августа 2014 23:35

    – Простить! Простить! – раздались вначале отдельные и преимущественно женские голоса, а затем они слились в один хор с мужскими.

    К-17, Вы претендуете на первый голос?

    А, может, все-таки проще–" Катитесь отсюда! Без вас веселей"- раз уж Вы так любите классику?

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    45

    10 лет на сайте
    пользователь #1336775

    Профиль

    45
    # 15 августа 2014 14:12

    [censored by perfetto_vita]

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    10 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 15 августа 2014 18:17

    Вчера должно было состояться заседание суда апелляционной инстанции.
    От " Жилищника 21" "руководство" в лице Идельчука И.Л. сообщило письменно суду, что оно на больничном, сын уехал в командировку, адвокат в отпуске....
    Было три рядовых члена кооператива, стройнадзор и я. Забыл, было еще трое судей.
    К слову, вечером, когда ставил машину в гараж, видел и старшего Идельчука и младшего. "руководство" проводило собрание уполномоченных.
    Председательствующий на суде зачитал ходатайство о переносе заседания на 9.09.2014г. и суд перенесся, не успев начаться, а судьи ушли на обед.
    Вчера разговаривал с одним из уполномоченных. Он сказал, что "руководство" уходит в отпуск, а потом на пенсию. А как же суд? ОН нужен только уполномоченным и новому председателю..
    В кооперативе уполномоченные (но не все)хотят провести аудит. Вообще то, аудит это процедура заказная, за деньги членов кооператива аудит напишет как правильно и рационально "руководство" тратило их деньги, что нарушений нет и деньги членов кооператива муж совершенно законно переводил жене и адвокатам. Аудит-это просто выброшенные деньги.

    Вывод напрашивается простой:все нарушения "руководство" хочет повесить на уполномоченных, а само тихонько соскочить. Не надо "руководству" уже и "разрешение на строительство", и судов не надо. Все, что хотело, "руководство" уже получило.

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    13 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 15 августа 2014 19:33

    mngood 14 августа 2014 23:35
    Какой первый голос !?
    Мы с сыном давно уже свалили с этой порно-стройки, оставив, при этом 1200 у.е. (с учетом налогов около 2500) в виде вступительного взноса , который , как, оказалось, не возвращается. Понятно на чьи деньги ведется война между "чэсными" и ментами, "семьей" и "холостяками"....
    Билеты в "партере" оплачены - если не можем повлиять , то имеем полное право хотя бы иногда наблюдать за происходящим вертепом и делать выводы.

    Классику надо любить -
    "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (Воланд)
    Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится. (Воланд)"

    Всем полезнее читать классику а не доносы и наветы ...

    Впрочем, каждый выбирает сам ...

  • mngood Member
    офлайн
    mngood Member

    110

    10 лет на сайте
    пользователь #1317728

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 15 августа 2014 20:09

    k_17,
    «Какая-то нелепая постановка вопроса»…. Да, это тоже оттуда, но как-то привязалось к Вашим 1200, а в скобках 2500…......... Какой вступительный взнос, Вы же член кооператива? И какие, простите, налоги? Или финдиректор этого цирка придумал новый «фокус с денежными бумажками»?

    .....К тому, что каждый выбирает сам, присоединяюсь.

    Взятки и клеветнические рассказы уже проходили, а вот «невозвращаемый» вступительный взнос хотелось бы разобрать поподробнее с компетентными инстанциями…

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    13 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 15 августа 2014 21:40

    mngood 15 августа ,
    Пояснялка -
    "Финдиректор" ничего не придумал в сфере налогооблажения, заработав безналичных денег как юр. лицо, уплатив налоги с выручки, подоходный, взносы в фонд социального страхования и некоторые другие (зависит от сферы деятельности, размера предприятия и т.п.) субъекту хозяйствования остается зарплаты "на руки", так сказать, 20 - 40 % от заработанной суммы. То есть я , как законопослушный гражданин, уже оплатил работу судов, милиции, частично системы здравоохранения и образования и др. Член кооператива вступительный взнос (ессесвенно) не платит, а вновь прибывший - обязан. Вообще "члены" только обязаны и должны, а "надчлены" и "околочлены" озабочены чем угодно, только не интересами "членов", на взносы коих они существуют и ведут бесконечные бумажные перестрелки. Видимо цель не построить, а строить, интереснее (вкуснее) сам процесс распила. Не нами придумано.

    «Невозвращаемый» вступительный взнос в договоре называется "иные взносы". Внимательно читайте договор :

    5.1.7. Выйти из организации застройщиков в любое время. При этом организация застройщиков должна осуществить возврат паенакоплений в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь для возврата денежных средств при установлении цены Объекта строительства в иностранной валюте
    (Пункт 19 Главы Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 14 сентября 2006г. №1207 в редакции Совмина от 08.11.2011г. №1496).
    Иные взносы Члену кооператива, не являющемуся собственником Объекта строительства, возврату
    не подлежат.

    Таким образом, если за время строительства хотя бы по одному разу сменится каждый "член", то будем иметь "многочлен" и многотысячный остаток "пожертвований на войну".

  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 16 августа 2014 17:16

    В случае дальнейшей ротации членов кооператива "многочлен" превратиться в "квадратный трехчлен"!

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    10 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 19 августа 2014 09:12

    Похоже, остались на форуме, кто деньги уже забрал.
    Сегодня брал машину утром, разговорился с Борисом Дубовским. Разбегается "руководство", однако.
    По его словам " интеллигентная женщина" уже сдала полномочия, а председатель ушел в отпуск, а потом хочет через уполномоченных уволиться. Только уполномоченные еще спорят о размере "золотого парашюта", который выдадут председателю.... ШУТКА.

  • mngood Member
    офлайн
    mngood Member

    110

    10 лет на сайте
    пользователь #1317728

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 21 августа 2014 13:39

    Не классикой единой….

    Подбросить в чужое гнездо кукушонка – конечно же, проявление материнской заботы. И вот он, устраиваясь поудобнее, со временем беспардонно выдушивает и сбрасывает вниз всех, кто был здесь до него... А вся лесная мелочь сбивается с ног и крыльев, пытаясь прокормить прожорливого бесполезного подкидыша, наивно полагая, что ЭТО в гнезде – свое, родное.

    …..Классику нужно любить, а законы природы – уважать и брать в расчет. Чтобы впоследствии «не было мучительно больно».

  • beamofsun Member
    офлайн
    beamofsun Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1313978

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 22 августа 2014 23:09

    Уважаемый, mngood!

    Называйте пожалуйста вещи своими именами.

    Ни какой он не кукушонок, ОН - тот, кто осуществляет меры по защите прав и интересов ГСПК "Жилищник-21". (так гласит документ, которым он прикрывается)

    О том на сколько эффективно ОН это делает, каждый решит самостоятельно. Благо есть уже результаты его деятельности, которые по прошествии времени можно оценить.

  • leganto Junior Member
    офлайн
    leganto Junior Member

    68

    10 лет на сайте
    пользователь #1315918

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 23 августа 2014 10:30

    А бланк-то чей? На бланке "гаражный строительно-потребительский кооператив". На печати - "гаражно-строительный потребительский кооператив". Это что? СНОВА прошляпили или СНОВА умысел с дальним прицелом: в случае чего, можно отозвать, как письмо в исполком, "не я это, бумажка не моя, и стройка не моя-уполномоченные виноваты"?

  • leganto Junior Member
    офлайн
    leganto Junior Member

    68

    10 лет на сайте
    пользователь #1315918

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 23 августа 2014 10:42

    Да, рекомендую все-таки переписать задним числом. На правильный бланк. Благо, опыт имеется. Если, конечно, просто прошляпили. Ну, а если умысел.... Тут дело посерьезней будет. И с какой целью и каким неустановленным лицом данный "документ" произведен на свет, может быть, когда-нибудь установят.

  • kzpk Junior Member
    офлайн
    kzpk Junior Member

    35

    10 лет на сайте
    пользователь #1121670

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 23 августа 2014 15:18

    Странно как то все получается, прочитал последние пару страниц и на лицо конфликт интересов,
    В результате почему председатель решил уйти, не закончив строительство.
    Как мне кажется из-за видимых просчетов и самое главное из-за нежелания отвечать за свои действия в процессе работы (хорошие или не очень)
    Самое плохое в сложившейся ситуации это то, что необходимо восстанавливать большое количество информации в связи с тем, что бухгалтер сменился, председатель вот-вот уйдет, его ближайший родственник вслед за ним. В результате необходимо будет считать контролировать, в случае просчетов выставлять кому то претензии. Вопрос один- кто этим будет заниматься?
    Кто?

  • beamofsun Member
    офлайн
    beamofsun Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1313978

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 24 августа 2014 23:21 Редактировалось beamofsun, 1 раз.

    Уважаемый KZPK, видно, что Вас этот вопрос волнует не один день, почему бы Вам им не заняться?
    Будем надеяться, что член кооператива Идельчук И.И. не будет возражать по поводу того, что Вы заберете часть его обязанностей, а при необходимости окажет посильную помощь!

  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 24 августа 2014 23:38
    leganto:

    Да, рекомендую все-таки переписать задним числом. На правильный бланк. Благо, опыт имеется. Если, конечно, просто прошляпили. Ну, а если умысел.... Тут дело посерьезней будет. И с какой целью и каким неустановленным лицом данный "документ" произведен на свет, может быть, когда-нибудь установят.

    Зачем переписывать?
    Из "документа" видно, что его составлял не Идельчук И.Л. который уже как лет 8 является ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВЛЕНИЯ ГСПК "Жилищник-21"!!! Ему бы не знать!

    Эту бумагу марал кто-то другой, тот, кто не знает, что у нас в кооперативе должность руководителя называется иначе, чем указано.

    Ну а если все-таки данный "документ" с многочисленными "неточностями" на единственной странице составили лица, отраженные в нем, то что можно говорить о иных документах?

    Жаль kzpk, не легко будет ему разгрести всю эту самодеятельность!