Любителям толкования ПДД - вопрос! :-)

Tofsla,

Вот такой же упартый баран и был послан ГАИшниками на разборе. Читать Вы так и не научились. А есть еще пункт ПДД, где сказано, что вы вправе расчитывать на то, что другие соблюдают ПДД и тут он применяется даже гаишниками.

kitnamore,

. А есть еще пункт ПДД, где сказано, что вы вправе расчитывать на то, что другие соблюдают ПДД и тут он применяется даже гаишниками.

Я не против и всегда ЗА . И даже расчитываю на то, что другие водители будут поступать по ПДД. Только вот не вижу ссылку в ПДД, почему тот кто едет на стрелку с основным зеленым имеет приоритет перед остальными? В правилах четко сказано, при повороте налево водитель ОБЯЗАН уступить встречному, поворачивающему направо, и точка! Никаких дополнительных преимуществ при наличии стрелки нет! Если есть, дайте ссылку.

Тот кто поворачивает направо по стрелке, просто уступает дорогу всем и точка!

kitnamore,

Читать Вы так и не научились

Вам бы следовало под этим расписаться. Так как читать вы действительно не умеете или не хотите, а переводите все на понятия.

umpel,

если так, что под стрелку также оба должны согласовать между собой... остановиться, выйти и согласовать... нормальная картина для оживленного городского перекрестка...

Водители могут договориться кто за кем проедет не выходя из машины. Уверен, вы это знаете. И после вдумчивого прочтения данных пунктов ПДД стал более внимательно и предупредительно поворачивать по стрелке с обоих направлений, как под с основным зеленым, так и с основным красным.

П.С. Про поворот налево из двух полос одновременно, вы тоже считатете что все там ясно и понятно? На сегодняшний день, тот кто поворачивает не из крайнего левого ряда имеет преимущество и может, если захочет, выдавить того кто слева на встречную полосу.

kitnamore,

считающему также я ногой показал, кто тут знает правила

Гы-гы. Оказывается вот как вы определяете кто прав - у кого с ноги лучше получится

выезжающий с прилегающей дороги

кто едет с прилегающей дороги на красный со стрелкой

Эй, Мусье, вы не в теме... Откуда взялись прилегающие дороги? Мы говорим сечас про светофоры.

По поводу поворота налево есть другое правило, запрещающее кого-то вытеснять

А также убивать, и обкрадать... Почти по библии...

В ПДД, по поводу поворота налево всего навсего:

65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;

Оговорку если опустим, так как дорожная разметка недолговечна. А знаки, лишь указывают направление, но не определяют траекторию.

перестраиваться на перекрестке запрещено и водитель обязан ехать за перекрестком в той же полосе, из которой он его и проезжал

Если до перекрестка было три полосы, а за перекрестком четыре, кто в какую полосу поедет? Откуда полосы считать будем, от осевой или от обочины?

pkrasnop, меня в автошколе именно так и научили: зеленый+зеленая стрелка > красный+зеленая стрелка, НО увы в текущих ПДД подтверждения этому НЕТ... также нет четкого правила полосности при повороте на перекрестке... и еще много всяких дырок...

Tofsla,

Еще раз прочитайте вводные данные - две дороги со светофорами, на одной зеленый и поворот налево, на другой красный с зеленой стрелкой и поворот направо. Как только с пунктами правил объясните мне, где написано, что я должен уступать едучи на зеленый, я перестану доказывать то, что вы дятел.

есть такой нюанс: когда светит стрелка налево вместе с основным зеленым, это автоматически и безусловно означает, что у встречных не может быть основного зеленого, следовательно им либо просто красный либо красный со стрелкой в доп. секции

п.103 говорит про зеленый сигнал светофора

но при наличии стрелки налево основной зеленый ни при чем, т.к. на нем должна быть нанесена контурная стрелка прямо или прямо+направо, следовательно двигаться по нему налево или на разворот нельзя.

т.е. при движении по стрелке налево пункт 103 ни при чем

движение в направлении включенной доп.секции светофора регламентирует пункт 104

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. ...

русским языком написано, что если горит желтый или красный, двигающиеся по стрелке обязан уступать

если горит зеленый - ПДД не регламентируют => очевидно, что уступать не обязан...

Carter

Где-то рядом была тема про шлагбаумы и проч. Ваш вопрос к ПДД имеет мало отношения. Это, скорее, в КоАП и т.п.

Нашёл.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=227610

pkrasnop,

Если вдруг случиться ДТП, то как уже тут упоминалось, виноват будет тот кто

предвидел, но не предотвратил аварию. Если вы такой упрямый дятел, как kitnamore, который ездит не глядя по сторонам, а в случае чего обяъяняет свою правоту "с ноги" то это вас не защит ни от ДТП ни от признания вашей вины, будте вы хоть трижды правы.

В ПДД нигде не написано про стрелку с основным зелёным, вы правы. Однако не надо быть буквоедом. Я надеюсь все кто здесь разбирают ПДД практики. Поэтому важно поступать всегда в духе правил, иначе движение станет, а ГАИ выполнит пятилетку по штрафам за год.

Именно так! И все что я пытаюсь донести до общественности, это то что в данной ситуации при ДТП правых не будет! Осмотрительность и еще раз осмотрительность! Лучше осознать сейчас, что в данном случае могут быть проблемы, чем узнать об этом на разборе ДТП в ГАИ.

umpel,

меня в автошколе именно так и научили: зеленый+зеленая стрелка > красный+зеленая стрелка, НО увы в текущих ПДД подтверждения этому НЕТ... также нет четкого правила полосности при повороте на перекрестке... и еще много всяких дырок...

Да, меня тоже так учили. Но это к делу не пришьешь. Дырки в правилах не залатаешь советами старших товарищей. Выявляя эти дырки, мы лишь можем быть еще более осмотрительны и поступать в соответвии с осознанием того, что закон тут не действует.

kitnamore,

Как только с пунктами правил объясните мне, где написано, что я должен уступать едучи на зеленый, я перестану доказывать то, что вы дятел.

Для вас это абсолютно бесполезно. Вам много раз (и не один я) пытались разжевать по буквам, и даже по животику погладить, чтобы лучше зашло, но вы все отвергате. Меня не задевают ваши попытки доказательств. Если сможете доказать, скажу вам только спасибо. А так, с вашей стороны просто брехня.

Вобщем я так понял, что в соответствии с ПДД однозначного ответа на мой вопрос нету. Каждый решает сам для себя, основываясь на жизненном опыте, понятиях или чисто по фэн-шую.

Всем спасибо за обсуждение. Имхо, вопрос исчерпан.

Удачи при проезде данного и аналогичных перекрестков

Stratus,

хватит цепляться к словам - второстепенная дорогая, а я специально два раза писал - примыкающая, пересекающая ту, по которой вы едете. Называйте как хотите. Перекресток это пересечение двух и более дорог.

А ответ однозначный есть - если у обоих горит красный со стрелкой, то вступают и дополнительные правила, которые сфетофорами не отменяются и они тоже были названы.