Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Неизвестный кот Banned
    офлайн
    Неизвестный кот Banned

    1344

    16 лет на сайте
    пользователь #137065

    Профиль

    1344
    # 9 ноября 2008 17:57

    но в твоём случае беда, имхо, в твоих сусликах -- сам же их выискиваешь.

    Нефиг сидеть в метре от экрана.

    согласен, в голову параши какой-то понавбивал и счас другим пытается доказать ,что они неправы ,а он прав и брызжет слюной при этом.

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 ноября 2008 18:00 Редактировалось zenturion, 1 раз.

    Вий,

    кино же снято на "Кодак" тоже 24 кадра в секунду.

    Не путай кислое с солёным - там изображение выводится кинопроектором, и быстрое перемещение выглядит скорее размазанным и нерезким.

    но в твоём случае беда, имхо, в твоих сусликах -- сам же их выискиваешь

    Фигня... Чего там выискивать, если их с 3-4 метров видно. :P

    ИМХО, с HD-картинкой сейчас более-менее справляются только топовые модели со всеми наворотами ( и соответствующей ценой) , а остальное - г@но... :ass:

  • Неизвестный кот Banned
    офлайн
    Неизвестный кот Banned

    1344

    16 лет на сайте
    пользователь #137065

    Профиль

    1344
    # 9 ноября 2008 18:01

    их с 3-4 метров видно

    что видно???

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 ноября 2008 18:06

    ~AlexStan~,

    что видно???

    Как тебя забрызгало слюной.. :P

  • Неизвестный кот Banned
    офлайн
    Неизвестный кот Banned

    1344

    16 лет на сайте
    пользователь #137065

    Профиль

    1344
    # 9 ноября 2008 18:28
    zenturion:

    ~AlexStan~,

    Цитата:

    что видно???Как тебя забрызгало слюной..

    я всякий бред в отличии от некоторых не доказываю. :toliet:

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 ноября 2008 19:04

    ~AlexStan~,

    я всякий бред в отличии от некоторых не доказываю

    Плавная и резкая передача движущихся объектов - это серьёзная проблема для большинства панелей(особенно устаревших или дешёвых) и не требует никаких доказательств. Если у вас не хватает умственных способностей понять о чем идёт речь, то это ваша проблема... Не надо объективные технологические трудности и способы их решения называть "всяким бредом" - производители обидятся.. :lol:

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 9 ноября 2008 19:36
    zenturion:

    кино же снято на "Кодак" тоже 24 кадра в секунду.

    Не путай кислое с солёным - там изображение выводится кинопроектором, и быстрое перемещение выглядит скорее размазанным и нерезким.

    А в кино то сходи -- стробит заметно, точно говорю. 24к/сек. и там никто не отменял.

    Но вот кислое с солёным путаю не я. Их смешивают производители, и делают это специально для тебя и всех остальных любителей кино. Хочешь ведь кино, снятое на плёну 24к/сек., смотреть на видеоаппаратуре? Что изволишь, PAL? NTSC? А потом ЭТО, оцифрованное, жатое-пережатое да переконвертированное получи себе на видеоэкран.

    Обрати внимание, видеокамеры так и снимают 50i/50р кадров в секунду, и нифига там не стробит. Я уже указывал тебе на это, да только других ты не слушаешь, стрелки переводишь на длинные выдержки или что-нибудь ещё на ходу придумаешь.

    Тебе больше нравится писать:

    ..для остальных популярно объясню...

    :lol:

    Между тем, сейчас некоторые кинорежиссёры свои фильмы снимают изначально на профессиональные видеокамеры.

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 9 ноября 2008 19:45

    Плазма или LCD: Какой из плоских дисплеев лучше? http://www.golovanov.ru/publication/vyvodnews.php?news=news070207

    со скидкой на положение дел в начале 2007 года

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 9 ноября 2008 20:08

    Несколько интересных мыслей, важных при выборе, имеется тут:

    Современные плазменные HD-телевизоры http://www.windxp.com.ru/hdtv.htm

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 ноября 2008 20:20 Редактировалось zenturion, 2 раз(а).

    Вий,

    А в кино то сходи -- стробит заметно, точно говорю. 24к/сек. и там никто не отменял.

    Повторяю - в кино картинка выглядит мягче и строб, если и есть, то смотрится по-другому. Там многое зависит от и выдержки при съемке - иногда движение банально "размазывает" по кадру. А при оцифровке такого кадра происходят различные "метаморфозы", которые усиливаются при работе "улучшайзеров" самого ТВ, и на выходе мы видим конечное изображение иначе.

    Хочешь ведь кино, снятое на плёну 24к/сек., смотреть на видеоаппаратуре? Что изволишь, PAL? NTSC?

    А вот здесь и собака зарыта... PAL - это 25 к\с, а не 24. :P При оцифровке и перегоне в видеоформат получается что нужен один "лишний" кадр - в итоге это приводит к искажению не только видеоряда, но даже и звука ( некоторые "меломаны" замечают даже искажение тембра голоса ! ). Именно поэтому в дорогие панели добавляют режим 24р с целью избежать искажений ( при передаче движения в т.ч.), ибо на многих BD кино записывают в 24р ( типа для точной передачи режиссерской задумки :) )

    Разница в кадрах

    Практически любой фильм снимается с частотой 24 кадра в секунду (fps). То есть каждая секунда фильма состоит из 24 раздельных кадров.

    К сожалению, это не соответствует североамериканскому стандарту видео под названием NTSC. У него в секунде 30 кадров. То же самое можно сказать и о европейском/азиатском формате PAL, у которого 25 кадров в секунду.

    Чтобы 24 fps были преобразованы в 30 fps NTSC, используется специальный процесс под названием "3:2 pulldown". Собственно, чтобы преобразовать 24 кадра фильма в 30, из каждых 5 кадров один из кадров повторяется. Отсюда и соотношение 3:2.

    К сожалению, негативным эффектом "3:2 pulldown" является потеря качества картинки, характеризующаяся характерными "лесенками" и артефактами, заметными на движущихся объектах. Одной из характеристик хорошего DVD-плеера является то, насколько удачно он определяет "3:2 pulldown". Если определение правильное, то DVD-плеер может восстановить оригинальные 24 кадра и устранить "лесенки", обеспечивая "родной" формат фильма.

    Обрати внимание, видеокамеры так и снимают 50i/50р кадров в секунду, и нифига там не стробит

    Видеокамеры ( DV, например) снимают не 50, а 25 кадров\с и обычно с чересстрочной разверткой, и строб в сложных сценах там тоже есть, просто не на всех ТВ это видно :P 50 кадров молотят профи-камеры и используются для спортивной съемки или экшенов, но это , как говорится, "другая история".

    bogeyman,

    Несколько интересных мыслей, важных при выборе, имеется тут:

    Это мысли какого-то дебила.. Он советует смотреть 50" с 1.6 м !!! :molotok:

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36384

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36384
    # 9 ноября 2008 20:25

    Хочешь ведь кино, снятое на плёну 24к/сек., смотреть на видеоаппаратуре? Что изволишь, PAL? NTSC? А потом ЭТО, оцифрованное, жатое-пережатое да переконвертированное получи себе на видеоэкран.

    причем здесь только 24 кадра и PAL/NTSC непонятно - хотите нормально смотреть 24p на видеоаппаратуре берите аппарат с 100/120hz и 5:5 Pulldown ( Samsung , Sony ) или пионер с 3:3 Pulldown (PureCinema) в обоих случаях все будет плавно

    со скидкой на положение дел в начале 2007 года

    Современные плазменные HD-телевизоры http://www.windxp.com.ru/hdtv.htm

    в обоих случаях какой то архаичный бред

    Никогда такого не было и вот опять !
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 9 ноября 2008 20:33
    zenturion:

    Это мысли какого-то дебила.. Он советует смотреть 50" с 1.6 м !!! :molotok:

    Это расстояние указано как минимальное, ближе которого уже различаются пиксели.

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 9 ноября 2008 20:39 Редактировалось Вий, 2 раз(а).
    zenturion:

    Обрати внимание, видеокамеры так и снимают 50i/50р кадров в секунду, и нифига там не стробит

    Видеокамеры( DV, например) снимают не 50, а 25 кадров\с и обычно с чересстрочной разверткой

    25 кадров\с с чересстрочной разверткой как я написал -- так и обозначается: "50i" Не знал? А ещё "гуру кодирования" называется:lol: Не надо тут поправлять и передёргивать.

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 9 ноября 2008 20:39
    Дуремар:

    Плазма или LCD: Какой из плоских дисплеев лучше? http://www.golovanov.ru/publication/vyvodnews.php?news=news070207

    ... какой то архаичный бред

    Архаичный - может быть.

    Но я не стал бы называть бредом результаты тестирования с участием 600 человек.

    В противном случае, как назвать частные посты здесь, например Дуремара?!

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 9 ноября 2008 21:00
    bogeyman:

    Но я не стал бы называть бредом результаты тестирования с участием 600 человек. В противном случае, как назвать частные посты здесь, например Дуремара?!

    Назвать их частными постами.

    А тестирование это -- точно бред да не с участием, а с безответственным использованием 600 человек.

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 ноября 2008 21:07 Редактировалось zenturion, 2 раз(а).

    Вий,

    25 кадров\с с чересстрочной разверткой как я написал -- так и обозначается: "50i" Не знал? А ещё "гуру кодирования" называется

    Ты опять путаешь кислое с солёным - 768х576 50i(PAL) - это стандарт телевидения, а для камер mini-DV часто применяется обозначение mini-DV PAL 25i или 25р. По аналоги "киношный режим" называют 24р ( а не 48р :P )

    Хотя стрелки ты перевел лихо! :D Читаем ещё раз:

    Обрати внимание, видеокамеры так и снимают 50i/50р кадров в секунду

    Вывод однозначный - 50 кадров в секунду, что является неверным, так как камеры записывают на ленту 25 кадров :P

    Собсно, это оффтоп и прямого отношения к теме не имеет.

  • 77122 Senior Member
    офлайн
    77122 Senior Member

    1004

    18 лет на сайте
    пользователь #77122

    Профиль
    Написать сообщение

    1004
    # 9 ноября 2008 21:17

    Так телевизор нужен суслеков и ещё там кого-то выискивать, или смотреть его?:spy: Во развели бадягу. Помню к товарищу в Москву ездил, у него Панас ЭЛТ, вроде 94 см по диагонали был, здоровый и дорогой на то время. Усилок Дэнон "Хайэнд", дивидюк из той же оперы, ещё фильтры какие-то. Аккустика дорогая (всё без телевизора 14000$ стоило+акккустика около 10000$), к слову, а ездил на Москвиче 2141!!!. Только вышел Король Артур. Говорит он мне - давай кино посмотрим. И началось - как лёд трещит, как конь дышит и т.д. Звук, эффекты - супер, но фильм я с первого раза и не посмотрел из-за коментов. самое интересное было - лиценз. диск он менял два раза. При просмотре всё выискивал изъяны, и если находил - его аж "корёжило". А видеотека у него на тот момент была 820!!! дисков:insane:. Не всё лицензия конечно, но те же детские фильмы, мультфильмы советские он менял на Митино или Горбушке по 2-3 раза, что бы более менее качество найти, при этом при каждой замене опять доплачивая. Я заметил, что он видеотеку подбирал не по жанрам и типа для души, а что бы качественная картинка и звук был!!! Документальных фильмов не покупал, потому что там Стерео, хотя сами знаете какое качество картинки на ДВД ВВС и т.д. Короче фантик реальный. Так вот я думаю что зто уже болезнь! Вы тут народ к чему "подбиваете"?:)

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 9 ноября 2008 21:26
    Вий:

    bogeyman:

    Но я не стал бы называть бредом результаты тестирования с участием 600 человек. В противном случае, как назвать частные посты здесь, например Дуремара?!

    Назвать их частными постами.

    А тестирование это -- точно бред да не с участием, а с безответственным использованием 600 человек.

    суммирование 600 частных мнений vs безответственного использования (точнее, навязывания) одного своего частного мнения

    также подходящий вариант)

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 ноября 2008 21:29

    Вадим 67,

    Вы тут народ к чему "подбиваете"?

    Купляць беларускае ! :D Буржуины, гады, впаривают народу тут всякую лабуду, которая не может нормально показать ни одного фильма-"экшен", а "Витязи" с "Горизонтами" на магазинных полках пылятся..

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 9 ноября 2008 21:57 Редактировалось Вий, 2 раз(а).
    Вадим 67:

    Вы тут народ к чему "подбиваете"?

    Заговор тут у нас, неужто не понятно? Один продаёт ЖК, другой плазму, а у третьего ЭЛТ-телек завис, никак не продастся:lol:

    zenturion:

    вывод однозначный - 50 кадров в секунду, что является неверным, так как камеры записывают на ленту 25 кадров

    Что, в мануале своей камеры подсмотрел? :insane:

    Написал про видеокамеры я верно. "50i" -- это 50 неполных, т.е. чересстрочных кадров в секунду.

    В DV, на который всё время ссылаешься ты, какраз именно так и есть. И сигнал DV так и обозначается: "50i". Матрица сканируется не 25, а 50 раз в сек., и записывается не полный кадр 720х576, а только либо чётные, либо нечётные строки поочерёдно. Но чтобы в мануале к камере указать разрешение 720х576, производитель честно 50 делит на 2 = 25. И нечего тут "выводы делать", не знаешь -- не лезь в бутылку.

    zenturion:

    А я кодировал не "типа", а всерьёз, и сравнивал конкретные результаты

    -- а хвастал то!:lol: