Фото самодельных ламповых усилителей

Del.

del

del

AmberX:

fred-56:

Измерения проводились по стандарту на частоте 1000Гц

Стоп! Т.е. значения имд вы привели на частоте 1кгц?
?Какой же это стандарт? Никто не смотрит на 1кгц ИМД...

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд

mixing-mastering:

как раз скринов в сети больше чем нужно

Да ладно, вот тут, в данном случае, был бы скрин- стало бы понятно что значения ИМД приведенные автором- лажа, и не имеет никакого смысла. А так красиво написал: ноль, ноль десятых...

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу обьяснить почему мы измеряем и настраиваем УНЧи по наименьшим КНИ и ИМД на однотанальном сигнале то есть на частоте 1Кгц. ВОТ цитата: При реальных измерениях и настройке УНЧ нам важно в Он лайне контролировать КНИ , ИМД и настройками сделать их как можно меньше,одновременно визуально наблюдая за спектром гармоник и делая их плавно ниспадающими и как можно меньше хвост. КНИ и ИМД во время настройки усилителя отображаются справа в окошках и не важно что ИМД в данном случае мы измеряем на однотоновом сигнале, для настройки усилителя пойдёт этот способ,потому что от двухтонового он отличается незначительно. В последствии после настройки усилителя ,можете измерить ИМД и двухтоновым сигналом и всеми 10ю способами измерения ИМД.В мире так и не пришли к единому мнению и существует около десяти способов измерения ИМД. Этой инструкции придерживаются все кто работает на КОМПЛЕКСЕ ШМЕЛЕВА. Ниже скрины измерения ИМД двух тональным и одно тональным методом- разницы большой нет...

Как говориться если нет разницы - зачем платить дороже! НУ и еще зачем было по этому поводу так ФЛУДИТЬ!!! ПРЕДЛАГАЮ -- КТО ФЛУДИЛ должен выложить в тему по одному фото- реальных УНЧей... Добрий_Дедушка Вы первый ( за оскорбления товарища ШМЕЛЕВА ) ПС. Мой пост тоже не в тему - прошу прощения- с меня тоже фото... После Доброго_Дедушки конечно.

fred-56,

офф

Настраивать можете на каких угодно значениях, но если вы публикуете параметры, подразумевается что они сняты на общепринятых настройках. В противном случае так и надо было написать: значения получены на однотоновом сигнале 1кГц, никто бы лишних вопросов не задавал тогда, просто в серьез не восприняли бы.
П.С.
250/8К, это очень легкий тест, я сам обычно его публикую в имд, потому что даже убогий унч там показывает красивые циферки. Но так же и пишу что на 60/7к все много хуже, потому не показываю, что бы не травмировать
60/7к для лампача наиболее актуальноое соотношение. Попробуйте, сами увидите.
Маленький пример:
250/8к:

60/7к, ой насколько хуже, правда?

П.С.
Унч на одной лампочке 6ж43п. Параметрами не блещет, но вот конкретно по ИМД 250/8к вполне даже ничего, да???

вот с моего рабочего стола фото
замеры выкладывать не буду, это VOX - усилители, на которых играли и записывались Битлз
там все в порядке, и реально все слышно, если что-то не так..их почти не меряют никогда
но если очень хочется - прогнать по тестам - без проблем

Космонавту: цитируйте без картинок, выделяя только предложение, потом жмякать на "цитировать". Или вообще, просто обращайтесь по нику, жмякнув мышкой по нему, он автоматом попадает в поле сообщений. Ну надоело правда. Или вы специально?

fred-56:

Мы свои двух такты ....

Что творится на ламповых ветках?

AmberX:

fred-56:

Уважаемый АmderX у Вас не согласована выходная лампа с ТВЗ (

Ну вот и приехали.... Все там согласовано норм, индуктивности не хватает, это да. Я же вам не это показывл. Все, дальнейших вопросов не имею, извините, а то сейчас Плаха73 опять будет обличать в любви поумничать

Полностью с Вами согласен- вот не хватка индуктивности и есть причина больших КНИ иИМД на частоте :60Гц. Фото в тему и PTAXA73 нас простит...

ГИТАРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ...Ребята- кто выложил ФОТО- СПАСИБО!