Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

falkenbakh:

этой ценовой категории

скорее всего это ключевая фраза. Всегда ж можно сказать, что это за штуку - фигня, а вот в студии за 10 - это вещь!

http://www.ebay.com/itm/Digital-Coaxial-S-PDIF-Optical-to-L-R-Ana ... 3a779d94dc
С доставкой 27 выйдет тут.
А у нас втридорога купите...

А что вы скажете про ODAC и O2? Ссылка на блог:
http://nwavguy.blogspot.com/2011/07/o2-headphone-amp.html#anopenchallenge

Судя по тестам (реальным), по характеристикам это просто бомба. Мой "идеал" (я люблю цифры, да...), т.к. есть неплохие нашники, подумываю использовать связку этого усилителя для наушников с ЦАПом и забить на поиск другого.

В статье сравнивают ЦАП с тем, что стоит в 10 раз дороже, и субъективно разницы услышано не было.

Если разрожусь и приобрету себе эту игрушку (я сам собирать не буду, возьму, например тут, то можно тест какой-нибудь устроить.

В наших краях же больше E11 и Mini3 распространены, а они по характеристикам далеки от отличного.

Babka_v_kedax, и очень зря - там в отличие от маркетинговой воды есть грамотное техническое описание.

И глупо вот так показывать свое *** - т.к. если некий измеряемый показатель в дорогом устройстве влияет на звук (шумы, взаимное проникновение) то как не ухитряйся, но это плохо.

alex_poehali, обзор прочитал, про любовь к цифрам нет. Усилитель для ух надо послушать ибо цифры еще не звук. Купите, милости прошу на тест. Есть малютка CREEK, будет интересно сравнить с ним.

alex_poehali:

Babka_v_kedax, что за модель? Купить куплю, т.к. я уже писал что недолюбливаю тех производителей, которые ценят потребителей за их кошелек и держат за лохов, совершенно не показывая характеристик своих продуктов.

CREEK OBH-11. Простенький усь для наушников, толкает даже тяжелые уши.
Да характеристик никто не прячет. Однако не всем замерам я бы доверял, особенно размещенным в интернете.

dyno, звук и ценник в разы лучше? Вы определитесь - звук или ценник. Если и по звуку лучше и по ценнику - так выдайте модельку. Иначе это просто сотрясение воздуха.

Измеряли, кстати, "в реале", как самоделки, так и мелокосерийные экземпляры. А измеряют ли то, что продают "бренды"? Скорее всего нет. Т.к. есть свои фантики.

Очень показателен и пример одного такого производителя усилков, который наушники палил. Не признали свою вину, хотя изменения потом сделали...

Babka_v_kedax, как куплю тот, попробую устроить мини-сравнение если у вас будет в руках тот creek. Хотя характеристиками он совсем не блещет.

P.S. Надо еще наушники менять чтобы нормально тестить
Оффтопик: у кого найти AH-D7000 / AH-D7100 чтобы послушать?..

Babka_v_kedax:

А он не для цифр. Это яркий пример, как на простой элементной базе сделать усилитель с хорошим звуком.

Меня как раз простотой O2 и подкупает. А от хороших характеристик хуже не будет. Чем они лучше, тем нейтральнее усилитель.

Babka_v_kedax:

Были у меня 7000, разочаровался, продал. Пока для себя выбрал Сенхи 800ые, с какой-нить выставки привезу.

Жаль что я не успел, может и купил бы. В 7000 бас (по отзывам) очень хороший, а я его всегда любил.

moriturus, да, я знаю. Просто хотел подчеркнуть название и получилось коряво
Уже заказал, буду ждать...

P.S. На порядок бОльшие деньги все равно ничего лучше играть уже и не будет. А на два порядка больше - я не зарабатываю чтобы в принципе рассматривать такие варианты...

moriturus, да, "комбайн". А какие результаты вам нужны? Можно попробовать сравнить путем подключения вначале по USB к комбайну и потом по USB к вашему ODAC и по линейному на вход комбайна (тогда цап использоваться не будет) и убедиться в отсутствии разницы.

Или вы про другие тесты?

P.S. То, что джек там на 3.5 это конечно ограничивает возможности по подключению, особенно если оригинальный джек на 6.3, а с комлектным переходником нагрузка большая на разъем идет... А то что он не сзади, как USB - для меня не так важно (я буду по USB подключать), а кому-то будет иметь значение, это да.