Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?часть 1 В архив

Evgeniy, это в Минске такие порядки? Ужос. А где были коллеги Майка08?

Мало кто сейчас помнит, что еще 40 лет тому назад каждый велосипедист в большинстве городов СССР обязан был иметь документ, удостоверяющий его право на вождение велосипеда и номерной знак, выдаваемые городской управой или отделом регулирования уличного движения (в Советское время). Если велосипедные номерные знаки в наше время еще находятся, то с документами - совсем плохо (не хранили их, да и неумолимое время бумагу не щадит).

Wyid, да вот привел свежий пример дебила-велосипедиста - в ответ "а шо делать с дебилами-водителями, они тоже нарушают". Выглядит как попытка оправдать двухколесного...

Я вот вообще против движения по всем дорогам где можно ехать по тротуару или обочине. И всякого рода бордюры итд это не оправдание вылазить на дорогу.

Мало кто знает, что совсем недавно (в Москве - еще в 1960-е годы, а в маленьких городах, в Дубне, например - в 1980-е) каждый велосипедист обязан был иметь на своей машине номерной знак, который выдавался в отделе регулировки уличного движения (ОРУД ГАИ), а в дореволюционное время - в городской управе. Номерной знак имел срок действия один год, а при получении его с велосипедиста взимался специальный налог. В случая отсутствия номера инспектор (или городовой) мог арестовать велосипедиста и препроводить его в отделение, где взыскивался крупный штраф. Первые номерные знаки для велосипедистов в России были учреждены в 1896 году в Петербурге, одновременно с опубликованием указа градоначальника о разрешении езды на велосипеде по улицам города.

Wyid:

я, если честно, понимаю что пдд это пдд, но зачем мне

1. тормозить с 30 до 0 км\ч

2. слазить с велика.

3. пройти 20 м с ним в руках

4. залезть на велек

5.разогнаться

Я не знаю, зачем это Вам. Хобби, наверное, такое. По ПДД, если Вы хотите в некоторых местах, чаще всего в городах, ездить на велосипеде, то обязаны действовать именно так. Я, например, не знаю, зачем бы это мне такое понадобилось. Поэтому и не езжу на велосипеде в городах. Это же еще и дышать надо гадостью...

ДВК, плиз полную цитату, а не обрезок.

igres:

В принципе велосипедист сможет практически в любом случае придумать причину, почему "невозможно двигаться" по тротуару. И как уже сказали выше, Вас не должны волновать эти причины, вас должен волновать только факт - велосипедист на дороге (это про "кыш на тротаур".

Придумывать причин он может много. Потом их все вместе распечатать длинным списком, сложить вчетверо и засунуть угадай куда. А объективная возможность двигаться по тротуару есть. Нам она очевидна и мы можем её доказать. Так что - добро пожаловать прочь с проезжей части.

DVK:

igres:

В принципе велосипедист сможет практически в любом случае придумать причину, почему "невозможно двигаться" по тротуару. И как уже сказали выше, Вас не должны волновать эти причины, вас должен волновать только факт - велосипедист на дороге (это про "кыш на тротаур".

Придумывать причин он может много. Потом их все вместе распечатать длинным списком, сложить вчетверо и засунуть угадай куда. А объективная возможность двигаться по тротуару есть. Нам она очевидна и мы можем её доказать. Так что - добро пожаловать прочь с проезжей части.

ОТветьте плиз, будете ли вы в новом костюме убирать грязный люк с дороги или просто обозначите его?

объективная возможность двигаться про тротуару есть, такая как и по дороге, так же как и вам объехать велосипедиста, повернув руль левее, и то если вы на хаммере или комбайне.

DVK:

Придумывать причин он может много. Потом их все вместе распечатать длинным списком, сложить вчетверо и засунуть угадай куда. А объективная возможность двигаться по тротуару есть. Нам она очевидна и мы можем её доказать. Так что - добро пожаловать прочь с проезжей части.

Вот жеж упертые

А у того кто в моем примере двигался против одностороннего но по главной, вы тоже будете доказывать что он мог там не двигатся? Вы с ним столкнулись и тыт вы выходите и говорите - ты мог тут не ехать, я знаю! И что? Все равно тебе штраф за виновность в ДТП и забирать права, ему - за несоблюдение знака. Потому что в правилах указано "успупить дорогу", а не "уступить дорогу тому, кто имеет право там ехать" или "уступить дорогу тому, кто едет правильно по направлению движения".

С велосипедистами точно так - их нахождение на дороге предусмотрено. Почему он там, как попал, есть рядом дорожка, нету ее - это вас уже не касается. Выполняйте пдд в части "9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге)"

Проще не объяснить.

Придется вам достать из одного места причины.. и выкинуть их - они не имеют значения.

Более того по секрету скажу - даже в том месте где стоит знак "движение велосипедистов запрещено" их, как ни странно, тоже нельзя давить. А что можно? Правильно, "принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости...". Единственное различие - его уже можно с полным правом обложить матюками или сдать гаи.

Вот такие суровые реалии.