Бриан, yakub,
всё очень просто:
mp3 - это кодек, который кодирует аудиофайл, удаляя часть его содержания - то есть так называемое кодирование с потерями... никак по другому он кодировать не может, только с большим сжатием и потерями, или меньшим сжатием и меньшими потерями - поэтому и битрейт там разный, для передачи этого сжатого содержимого большой поток не нужен, соответственно и качество измеряется битрейтом до 320 kb/s не более...
FLAC - это сжатие без потерь - то есть кодек работает как архиватор, наподобие WinRAR, он просто кодирует группы цифр в меньшие блоки, ужимая максимум на треть - это очень примерно... при воспроизведении этот кодек возвращает-разархивирует изначальное качество и первоначальный битрейт - то есть, если вы перекодировали во flac аудио диск в формате CD-DA 44,1 кГц и битрейтом 1411,2 кбит/с, 16 бит стерео, то и на выходе получите то же самое, если вы закодировали хайрез 24 бита 192 килогерца с битрейтом около 6 000 kb/s, то на выходе тоже получите то же самое...
вот спектр мр3 файла
вот спектр хайреза SACD, перекодированного в 24-96, упакованного во flac
то есть, если я возму этот хайрез, и перекодирую в mp3, то получится,как на первом скрине...
а если я возьму мр3 и закодирую во flack, ничего не изменится...
поэтому и смысл в этих форматах абсолютно разный - mp3 может только пережать в определённый размер и качество, flac может запаковать всё, что угодно, без потери качества, так как при воспроизведении всё восстанавливается, как из архива....
если закодировать CD-DA в mp3 и FLAC и сравнивать именно это, то тут тоже есть моменты - если это качественно записанный диск живыми музыкантами в студии, то разница будет слышна даже на начальном недорогом комплекте аппаратуры, а если это попс, натыканный средним пальцем левой руки на синтезаторе, то без разницы...