Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    19 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • Ергалай Куратор team
    офлайн
    Ергалай Куратор team

    4559

    19 лет на сайте
    пользователь #30245

    Профиль
    Написать сообщение

    4559
    # 10 июня 2007 01:03

    в гарнитуре, типа, *sven* стоит такой же микрофон, как и в 20 баксовой для сонериков...по большому счету - как и везде...

    голос снимают отлично...звук пишут на ура...могу сколько угодно подкидывать домашних записей сведенных с подобных микрофонов...если хотите можем тест провести))))

    во всяком случае, с Randal - не согласен совсем...

    )))

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17701

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17701
    # 10 июня 2007 10:21
    Randal:

    Распространённое заблуждение. Попробуйте как-нибудь сравнить качество передачи голоса у хорошей гарнитуры и "микрофона за 3 бакса" - сразу всё поймёте. Особенно если Вам по работе часто приходится общаться посредством Скайпа, то тем более лучше разориться на хорошую гарнитуру за 20-30$.

    а) может подскажете хорошую гарнитуру за 20..30$, которая будет звучать как средние наушники за 50..60$?

    б) какие микрофоны ставят в DECT-, GSM-телефоны? неужели студийные? :)

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7064

    20 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7064
    # 10 июня 2007 10:35

    Распространенное заблуждение наших продавцов электроники в том, что они, продав несколько экземпляров техники (пусть даже больше, чем несколько), начинают думать, что они уже стали экспертами в области аудио-видео, в том числе как в схемотехнике, так и в критериях оценки качества звука и изображения… хотя пока еще они только эксперты (и то не факт) в области: купи дешевле - продай дороже…

    А «феномен» качества микрофона гарнитуры кроется в другом. Микрофон это инструмент и с ним надо уметь обращаться и даже многие проф исполнители не всегда это умеют делать… У гарнитуры микрофон всегда находиться на примерно одинаковом расстоянии от рта, что позволяет без особой сноровки получать приемлемое для телефонного разговора качество, зачастую более высокое, чем у более дорогого настольного микрофона при неумелом обращении (особенно, если сидя за столом еще и в кресле качалке качаться…). Вот и весь секрет…

    Seek and Destroy...
  • Ергалай Куратор team
    офлайн
    Ергалай Куратор team

    4559

    19 лет на сайте
    пользователь #30245

    Профиль
    Написать сообщение

    4559
    # 10 июня 2007 16:34

    все...начинаем советовать наушники...)))

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    35126

    21 год на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    35126
    # 15 июня 2007 18:43

    AKG 26 кто нить еще купил. Как там звук по сравнению с KOSS Porta Pro?

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • Dudkin83 Senior Member
    офлайн
    Dudkin83 Senior Member

    1425

    18 лет на сайте
    пользователь #61297

    Профиль
    Написать сообщение

    1425
    # 18 июня 2007 12:25

    Я вот сча как раз купил hp4700 и подбираю неплохие затычки, пока не решусь на покупку блютуз стерео ушей баксов этак за 150

    Так вот плюги первые были у меня давненько.. хорошие наушники.. на любителя жёсткого внедрения в череп . но у них хорошая зв.изоляция, для метро само то. Сча появились спаркплаги, приятель грит, что с ними насадки более качественные идут, типа сплющил и они форму долго держат. Мне не нравится их белый цвет.

    В общем присматриваюсь к чему-то среднему. Например Sony MDR-EX51LP (30$), Panasonic RP-HJE50(23$), ещё видал на рынке томсоны в этом же классе. Склоняюсь к Sony MDR-EX51LP. В общем обладатели данных девайсов, советуйте

    и ёще. какой у сонек провод? там провода до наушников одинаковой длины? или один длинныйза шею? Сам предпочитаю первый вариант.

    ищу человека
  • Ергалай Куратор team
    офлайн
    Ергалай Куратор team

    4559

    19 лет на сайте
    пользователь #30245

    Профиль
    Написать сообщение

    4559
    # 19 июня 2007 23:35

    ходят(еще как ходят) слухи, что гарнитура к сонерикам hpm-70 (при ее цене в 25 тыщ) и есть Sony MDR-EX51LP...от так...

    на томсоны забейте...

  • Dudkin83 Senior Member
    офлайн
    Dudkin83 Senior Member

    1425

    18 лет на сайте
    пользователь #61297

    Профиль
    Написать сообщение

    1425
    # 24 июня 2007 17:05

    Купил Sony MDR-EX51LP за 38$ на ждановском рынке.

    Это пока лучшие из затычек, которыми я пользовался.

    ИМХО:

    - звукоизоляция не на много хуже чем у плагов, в метро слушать довольно комфортно

    - удобство использования, в ушах не замечаешь, в комплекте 3 резинки(не уретан или что там в плагах, тонкие и нежные) разного размера и мне подходят все, так что я остановился на средних, их можно легко снять и помыть водой

    - мне нравится как звучит и прогрессив хаус и х.кор и прочая альтернативщина

    - на слух достаточно равномерная АЧХ

    - неплохая детализация, слышно каждый инструмент

    - провод хлипковат. незнаю как он внутри, знаю, что у плагов жилки провода переплетены с нитками, что весьма прочно

    круче только наверное 71LP и какие-нить этимотики за 150 баксов (из затычек разумеется)

    ищу человека
  • Randal Senior Member
    офлайн
    Randal Senior Member

    1598

    22 года на сайте
    пользователь #4931

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 24 июня 2007 21:21
    Ергалай:

    в гарнитуре, типа, *sven* стоит такой же микрофон, как и в 20 баксовой для сонериков...по большому счету - как и везде...

    По большому счёту и в наушниках ETYMOTIC ER-6i и KOSS The Plug стоят одинаковые динамики... только почему-то первые стоят в 10 раз дороже... Тоже переплачиваем за брэнд? ;) Или может всё-таки есть какие-то отличия, кроме размеров и внешнего вида? :spy: А ведь в конструкции микрофона ещё может присутствовать шумоподавитель и усилитель...

    moriturus:


    а) может подскажете хорошую гарнитуру за 20..30$, которая будет звучать как средние наушники за 50..60$?

    А с какой стати гарнитура за 20-30$ должна звучать как наушники за 50-60$? По крайней мере это было бы нелогично с точки зрения маркетинга. Давайте уж тогда искать среди гарнитур за 70-100$...

    Лично я не тестировал гарнитуры в режиме прослушивания музыки, поскольку не вижу в этом смысла: разговаривать по "Скайпу" и одновременно слушать музыку мне кажется неудобным ибо одно другому и мешает и отвлекает. Кроме того, подключать хорошие наушники ко встроенной звуковой карточке = деньги на ветер, а покупать для офисного компьютера "звуковуху" за 50-100$ + хорошие наушники.... хм... это уже надо быть действительно меломаном :)

    Однако, на рынке присутствуют модели гарнитур стоимостью свыше 100$ (правда позиционируют их почему-то как геймерские), так что вполне допускаю что гарнитура с хорошими "ушами" типа студийных и микрофоном всё же существует :)

    moriturus:


    б) какие микрофоны ставят в DECT-, GSM-телефоны? неужели студийные?

    Давайте всё-таки не будем путать вокальные микрофоны и микрофоны для гарнитур (в смысле для "говорения";). Возможно, для кого-то я открою Америку, но даже в различных моделях телефонов качество передачи голоса может различаться, в том числе и за счёт использования разных микрофонов.

    Алексей_р:

    Распространенное заблуждение наших продавцов электроники в том, что они, продав несколько экземпляров техники (пусть даже больше, чем несколько), начинают думать, что они уже стали экспертами в области аудио-видео, в том числе как в схемотехнике, так и в критериях оценки качества звука и изображения… хотя пока еще они только эксперты (и то не факт) в области: купи дешевле - продай дороже…

    Не менее распространено заблуждение среди людей, не относящихся к торговле, что продавец не может быть экспертом по определению т.к. ему "лишь бы впарить" и "срубить бабла по-быстрому". В действительности, бывают, однако, ещё люди у которых когда-то любимое хобби переросло в не менее любимую работу, а также которые имеют высшее техническое и/или музыкальное образование, и даже (о чудо!) абсолютный музыкальный слух (ну не всем же при этом работать звукорежиссёрами или инженерами-электронщиками). Так что давайте обойдёмся без навешивания ярлыков и взаимных оскорблений... попахивает "совком", знаете ли...

    А теперь по теме:

    Если у вас нет потребности в ежедневном (или достаточно частом) использовании микрофона, то можно не заморачиваться и пользоваться любым - включите в винде усиление микрофона и Вас услышат и даже поймут, пусть даже и не совсем отчётливо при этом будет слышно :)

    Если же приходится достаточно часто общаться посредством "скайпа" (или другого подобного) - есть смысл разориться на 20-30$ для покупки нормальной гарнитуры.

    Сам отношусь ко второй категории, поэтому когда-то и сам был озадачен вопросом выбора... Настольный микрофон показался не слишком удобным т.к. приходилось всё время сидеть в одном положении, наклонившись к микрофону, да и через "noname микрофон за 3$" голос получался глухим (как будто разговариваешь через толстое одеяло).

    После чего решено было опробовать самую дешёвую из имеющихся гарнитур - Labtec 242: пользоваться конечно удобнее, но качество звука всё равно не вызывало особого восторга (слышно лучше, но голос всё равно глухой).

    Далее перечислю просто по моделям:

    Logitech 812 - заметно лучше, чем Labtec, можно советовать к использованию в качестве бюджетного решения.

    KOSS CS80 - новые версии в новых заклеенных коробках мягко говоря удивили... ужасным качеством изготовления. Микрофон просто фонит (видимо где-то закорочены провода), причём как выяснилось, это не брак отдельного экземпляра, а конструктивная особенность (протестировал 5 экземпляров из разных партий - наблюдалось во всех).

    KOSS SB45 - пожалуй лучшие из всех протестированных, но цена (45$) кусается...

    KOSS CS100 - сразу чувствуется наличие шумоподавителя и усилителя в конструкции: голос на выходе чёткий, посторонние шумы не захватывает. В итоге именно на них и остановился.

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    35126

    21 год на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    35126
    # 24 июня 2007 23:51

    Я только что из Скайпа. Микрофон у меня Genius 5$ + колонки. Все отлично слышно и работает без эха. Для скайпа юзать - нормуль

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • Randal Senior Member
    офлайн
    Randal Senior Member

    1598

    22 года на сайте
    пользователь #4931

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 25 июня 2007 00:50
    Zloy Zhuk:

    Я только что из Скайпа. Микрофон у меня Genius 5$ + колонки. Все отлично слышно и работает без эха. Для скайпа юзать - нормуль

    слышно-то оно конечно будет... и с эхом скайп обычно неплохо справляется... Но это если не сравнивать с более качественными устройствами...

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    35126

    21 год на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    35126
    # 25 июня 2007 13:02

    Randal, я по скайпу редко болтаю и потому вроде нормуль :). голос слышен отчетливо.а если часто то у меня друган к скайпу в Канаде через блютус мобилу врудбает и болтает. Вроде качество вообще улет

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • Immortal HDTV Team
    офлайн
    Immortal HDTV Team

    1002

    17 лет на сайте
    пользователь #94872

    Профиль
    Написать сообщение

    1002
    # 28 июня 2007 23:35

    Помогите определиться с выбором ушей. Плеер iRiver T-50, цена до полусотни. Пока остановился на:

    Sennheiser CX300-40y.e./ Sennheiser MX50 Street-25y.e./ Sony MDR-EX51LP-30y.e./ Sony MDR-EX81SL-50y.e./ KOSS The PLUG-25y.e. Кто что скажет...

    P.S.: Сейчас использую уши которые шли в комплекте с SE Walkman(старые модели: W550, W800 и т.д.). Они меня устраивают, только провод короткий. Может кто слушал и их, было бы не плохо сравнить.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    26188

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    26188
    # 29 июня 2007 08:28

    Immortal,

    CX-300 ИМХО.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Randal Senior Member
    офлайн
    Randal Senior Member

    1598

    22 года на сайте
    пользователь #4931

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 29 июня 2007 17:23

    Immortal, а я бы посоветовал что-то из Sony - для звука iriver-ов они больше подходят (басы получаются более насыщенные). Хотя тут уж дело вкуса т.к. все наушники из вышеперечисленных вполне хороши собой :) Разве что The Plug - на любителя... если только по улице ходить и слушать электронщину, тогда да.

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    35126

    21 год на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    35126
    # 29 июня 2007 18:50

    ПЛАГИ из моих ушей постоянно вываливались. так достало, что продал

    Хожу с КОСС Порта про, но они открытые и в метро глушит звук. Что там есть до 50 накладное типа АКГ 26???

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17701

    21 год на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17701
    # 29 июня 2007 20:22
    Zloy Zhuk:

    Что там есть до 50 накладное типа АКГ 26???

    АКГ К81 = 60 :)

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    35126

    21 год на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    35126
    # 1 июля 2007 21:34

    moriturus, так АКГ по качеству хорошие? ато на 26 в каталоге нет отзывов вообще :(

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • Doodlez Senior Member
    офлайн
    Doodlez Senior Member

    5967

    17 лет на сайте
    пользователь #90344

    Профиль
    Написать сообщение

    5967
    # 2 июля 2007 01:42

    Dudk!n: лично мне звук в Bluetooth-наушниках не нравится (была связка: Samsung INDIGO + Jabbra (модель уточню.стоят 230$). Звук "безжизненный", хотя басы слышны отчетливо и искажения на слух не слышны... Но...

  • Dudkin83 Senior Member
    офлайн
    Dudkin83 Senior Member

    1425

    18 лет на сайте
    пользователь #61297

    Профиль
    Написать сообщение

    1425
    # 2 июля 2007 08:21

    может быть. но я готов идти на небольшие жертвы ради отсутствия проводов. надо слушать при покупке

    ищу человека