АТЛАНТ Стиральные машины

pin4anen:

TriveR:

pin4anen:

Подскажите, в чем разница между 70У1214- 01 и 70У1213-01

в модуле интерфейса. Разные панели управления.
У 10 серии текул бункера , куда порошек засыпается и слабые корпуса, если в сырости ставить.
13-14 в целом глючные , очень чувствительные к дисбалансу.

Лучше взять попроще но надёжнее 60у109? Как считаете?

Да, - попроще и понадежнее. Я также себе выбирал - 70С87. Пашет с ~2015 -го. Просто пашет, никаких проблем с ней не было и нет.

SALOOman:

Друзья, такой вопрос (теоретический) по весу барахла в СМ Атлант и влиянию воды на него.
Вопрос теоретический (повторюсь) просто занимательно.
Я как начал, так и продолжаю стирать в Атланте в большОм количестве воды.
Воду я доливаю сам чайником немного модернизировав систему водо-питания.
Считаю, что "шлепанье мокрого белья" в стандартной "лужице " воды - это для ЕС, а мы пока не в ем, нам по барабану старинке лучше заходит, когда воды много и вещи там буквально плавают.

Не парьтесь!
Сама стиралка знает сколько воды необходимо.
Плед, или простыни, или носки - ей всё пофиг - в плане она нормально рубит всё.

посоветуйте пжл надежную нешумную модель атлант до 900р.заранее спасибо

3586689:

pin4anen:

TriveR:

pin4anen:

Подскажите, в чем разница между 70У1214- 01 и 70У1213-01

Сама стиралка знает сколько воды необходимо.
Плед, или простыни, или носки - ей всё пофиг - в плане она нормально рубит всё.

Это вопрос спорный.
СМ перешили под угоду систем энергопотребления АА (меньшего потребления нагрева) + под требования ЕС по сливу воды (минимально)
Раньше СМ стирали с "много воды"
Ныне мало (очень мало воды) на цикле именно стирки там где растворён порошок и идет нагрев воды.

объем воды, как ни крути его, важен для сильно грязного белья. поэтому лучше использовать предварительную стирку, ещё лучше с замачиванием.
смысл в том, что вода может "впитать" в себя ограниченное количество грязи. чем больше воды, тем больше она заберет грязи. но разницы нет, видно воду, или она где то там, внутри))

насчет веса- в воде вес вещей меньше, чем в воздухе.

Тутта:

Вы хотите сказать, если поставить на весы ведро с водой и положить туда n-кг одежды, то весы покажут общий вес меньше, чем вес ведра+вес воды+вес белья за счет того, что

Так в барабане куча отверстий, вода проходит сквозь них и давит на бак)

Тутта, верно мыслите в целом.

Тутта:

Я ни разу не физик, но у меня вопрос: А куда, в этом случае, девается вес белья? На барабан и так и так действует сумма двух весов: вода+белье. И какая разница, на каком уровне находится вес белья? Он все равно направлен вниз по оси Y, т.е. на нижнюю поверхность барабана. Так как-то размышляю...

На бак да, на барабан нет.
Но при стирке нагрузка на барабан не так значительно влияет на износ узла подшипников. как при отжиме. А при отжиме воды нет.
По этому все это коту под хвост.

11vasya:

объем воды, как ни крути его, важен для сильно грязного белья. поэтому лучше использовать предварительную стирку, ещё лучше с замачиванием.
смысл в том, что вода может "впитать" в себя ограниченное количество грязи. чем больше воды, тем больше она заберет грязи. но разницы нет, видно воду, или она где то там, внутри))

Можно пруфы про впитывание грязи водой и ограничениях?

11vasya, Вы руки моете в ведре воды не вынимая??? или смачиваете и намылив мылом-пастой их хорошенько трете без воды??

11vasya:

насчет веса- в воде вес вещей меньше, чем в воздухе.

Это вообще как??
Нагрузка на крестовину и подшипники, поверю, если белье плавать будет(что мало вероятно), но вес как изменится?

AKBAR:

Так в барабане куча отверстий, вода проходит сквозь них и давит на бак)

И по этому ,что??

11vasya:

естественно, на грязь влияют время, температура, химия и физическое воздействие. но в грязной воде сложно чисто постирать
образно- литр воды вмещает в себя литр грязи. если у вас грязи больше, то она останется в вещах. да- потом есть несколько полосканий- но ведь и они отданы на откуп экологам, и рассчитаны на стандартно грязные вещи ( тот самый условный литр грязи). поэтому, больший объем воды поможет при сильном загрязнении. особенно хорошо, в случае сильного загрязнения помогает полоскание. даже без химии оно помогает убрать излишки и улучшить результат.

Я боюсь представить до какой степени вы занашиваете вещи.Что у Вас литр грязи . Учитывая ,что вобы в машинке далеко не литр-)

Наверное вы все проецируете на свои вещи. У меня вся грязь,это максимум пот....в повседневных стирках. Нижняя одежда тоже чистая зачастую. Полотенца тоже, с постельного песок не сыпется-))

11vasya:

это вам к химикам- вода же не чистая, а с использованием ПАВ. так же и загрязнения различны. не зря же поласканий несколько, а не одно))

на какие труды вы опираетесь,заявляя данное ?

11vasya:

смотря какую пасту использовать. и сколько воды в ведре.и сколько воды потребуется, что бы смыть грязную пасту с рук. и попробуйте пастой отстирать что-нибудь, не используя ведро воды- просто намажьте, и смойте)))

А без потока сознания , можете ответить??
Полное ведро воды.
Мыло хозяйственное.

В стиралке вода есть и ее достаточно.К чему примеры ваши, без воды?

11vasya:

наоборот, масса останется, а вес изменится в зависимости от плотности воды.

А я что про массу спросил?? Я спросил как вес изменится, почему вы всегда вопросом на вопрос отвечаете или вообще.на что угодно кроме прямого вопроса.

Вообще все это какой то сюр.
Если в баке будет много воды, то гребни потеряют возможность переворачивать вещи, они будут посто как в тазике с водой лежать.

11vasya, Вам про одно говоришь, а вы слушите другое совсем. Не нужно все так усложнять.

11vasya:

вот предлагаю повышать количество воды в баке, а не в самом барабане

Это вообще как?? Вы понимаете, что такое бак и барабан?

TriveR:

что такое бак и барабан?

Очевидно, что барабан это то, что вращали на поле чудес у Кубовича, а бак он во дворе с мусором.

viktor009:

Тут Роберт Бош

тут от боша мало чего осталось- поэтому инженерам атланта стоит начинать немного о людях думать, они же не бош- у которого кроме инженеров ещё и грамотный маркетинг есть.
что мешает сделать хорошую шумку в самом удобном для этого варианте машины? ну будет машинка стоить на 200 бин дороже в рознице- брать будут.
что мешает уйти от европейских требований по энергоэффективности и пустить всё в качество стирки?вот была у меня когда то аристон, с программой а40. отличная была программа- стирала правда долго, но разве жалко мне её времени))) так же и с программированием- зачем так сильно ограничивать пользователя? вот есть у меня в машине предварительная стирка и замачивание. по отдельной кнопке выбора для них даже отжалели- но эти функции доступны только в одной программе. почему нельзя стирать синтетику с предварительной стиркой?

3586689:

В США какие-то большие в отеле

у нас большие идут промышленных размеров, с трёхфазными унифицированными двигателями и простотой в обслуживании. для мелких заведений купят несколько обычных машин и будут стирать в два захода параллельно.