Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

после 18 часов ничего не ем и чая не пью

вам бы в скит куда-нить....

Абико:

Ох, простите ))

Ну что вы, несмотря на все гадости которые я вам говорил вы приняли решение меня поздравить. Это дорогого стоит.

Абико:

за которую японец получил Нобелевку.

VARY:

Не абсолютное время важно, а время до сна.

Это сколько?

Как я поняла, есть надо в течение 8 часов, начиная со времени завтрака (завтрак, обед, ужин),
а после ужина и до следующего завтрака должно пройти 16 часов.

MaxRusak:

Абико:

Как я поняла, есть надо в течение 8 часов, начиная со времени завтрака (завтрак, обед, ужин),

И как это обеспечить работающему человеку?

Работающему трудно, только на пенсии можно.
Или работающему удалённо.

Послушала фрагмент лекции преподавателя факультета психологии МГУ и убедилась,
что я была права, когда говорила, что только человек сам о себе может знать, есть ли у него свобода воли или её нет.
И когда говорила, что это сила изнутри души, а не внешняя сила.
Внутренняя сила может противостоять и превосходить силу внешних обстоятельств.

VARY:

не настоящий чай с танином

ох уж дались эти танины....
скорее всего имелся в виду теин - производная кофеина, которая содержится в чае и даёт бодрящий эффект
а танин просто придаёт слегка вяжущий вкус и не более того (ну противовоспалительное слабое ещё)

чай не возбуждает аппетит и его очень хорошо пить практически всегда в любых схемах питания - разумеется без сахара и молока
чайные катехины, микроэлементы и аминокислоты тоже никогда не повредят и ничего не нарушат

Абико:

Внутренняя сила может противостоять и превосходить силу внешних обстоятельств.

Первый вопрос - А внутренняя сила может противостоять внутренним обстоятельствам? Например шкале морально-нравственных ценностей, убеждений и пристрастий в совокупности?
Второй вопрос - А что формирует шкалу морально-нравственных ценностей, убеждений и пристрастий если не внешние обстоятельства?
Вопрос третий - Как вы своей силой воли можете повлиять на те внешние обстоятельства которые произошли в прошлом и сформировали вышеперечисленные внутренние обстоятельства на основании которых вы совершаете свои выборы?
Если сможете указать реальный способ это сделать тогда и спору конец.
Это одна сторона дела - обьективная.
Есть и вторая сторона дела субьективная.
Например у девушки умерла ее любимая кошка. Она чувствует душевную боль по ней.
Вопрос - эта боль объективно существует или нет?
Ответ - нет, эта боль существует только субъективно а объективно она не существует, существуют лишь необычные биохимические изменения в теле. Они да, объективно существуют но боль нет.
Также и со свободой воли - все как и в случае с болью чувствуют что обладают собой воли поэтому можно сказать что свобода воли существует, но существует субъективно.
Объективно же все научные опыты показывают что ее нет потому что сам выбор осознается уже после того как предварительно совершен самим организмом.

ivetapl, а зачем противостоять своему духу?
И с чего вы взяли, что дух формируется внешними обстоятельствами?

ivetapl:

Объективно же все научные опыты показывают

Никакие научные опыты ничего не показывают и не доказывают.
Об этом и сказано в видео.
Нельзя ни доказать, ни опровергнуть научным методом то, что находится в духовной области.
Для доказательства нужны новые методы, которых у науки нет.

ivetapl, это жёлтая пресса.

Но если вы довольствуетесь этим, то и на здоровье.

А я уверена, что науке ещё далеко до понимания таких проявлений человека, как свобода воли или совесть.
Просто нету метода.
Надевание шапочки с электродами - это не то.