Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

Потому, что уже сейчас люди не понимают, откуда ИИ берет ответы на вопросы

отлично понимают
обучающие "библиотеки" плюс алгоритмы обработки

gene_d:

разумный критик исходит прежде всего из конкретики текста

Такая критика будет очевидной, банальной и потому для большинства не интересной. Амбициозному критику для привлечения внимания к своей особе волей не волей продеться включать воображение и находить в тексте скрытые смыслы, тайные знаки и неявные подтексты.

victor-vira:

Вот спросите у него .....
День сейчас или ночь......)))))

Ты имеешь ввиду вчерашний день в котором писал сообщения которые никто не читал?
Ну так в том вчерашнем дне сейчас день а в текущем дне сейчас ночь.

ivetapl:

gene_d:

разумный критик исходит прежде всего из конкретики текста

Такая критика будет очевидной, банальной и потому для большинства не интересной. Амбициозному критику для привлечения внимания к своей особе волей не волей прbдеться включать воображение и находить в тексте скрытые смыслы, тайные знаки и неявные подтексты.

вы похоже не читали и не слушали ролики нормальных литературных критиков....

victor-vira:

Ты мне не интересен......)))))

VARY:

Бруно уже приписали к ученым?

Он- Величайший учёный.

В 1584 году был издан его труд «О бесконечности, вселенной и мирах», который заложил основы материалистического природоведения. Вскоре была опубликована и работа «Пир на пепле», в которой автор пропагандировал астрономические теории Коперника. В этом труде он утверждал, что Вселенная бесконечна и состоит из множества миров, а все планеты вращаются вокруг главного светила - Солнца.

VARY:

3826261:

Абико:

gene_d, религия не противостоит науке.

Скажите это Джордано Бруно.

Бруно уже приписали к ученым?
Вы читали приговор?

Бруно сожгли как еретика а не как учёного, да... но он развивал именно собственную космологию - нечто соединяющее в себе и творение и бесконечный мир... то есть действовал он как учёный и философ

Джордано Бруно писал философские трактаты, выступал на диспутах, читал лекции, но везде в итоге его вынуждали прекратить пропагандировать свои идеи. Сановник, который позднее участвовал в вынесении смертного приговора мыслителю, писал о том, что Джордано – это выдающийся ум, философ незаурядных знаний и начитанности.

Бруно решительно выступал против католической церкви и вообще против любой существующей на тот момент религии, называя их наиболее серьезным препятствием, которое предстоит преодолеть науке на пути своего развития. В 1584 году вышла в свет его работа «О бесконечности, вселенной и мирах».

Эту его работу иногда рассматривают как основу современного материалистического природоведения, включая учение о материальном единстве мира и пространственной и временной бесконечности Вселенной.

В тот же период вышла работа «Пир на пепле», состоящая из пяти диалогов, посвященных пропаганде астрономических теорий Коперника. Наряду с ними автор высказывает свои идеи о бесконечности Вселенной и множественности миров. В этой работе впервые проявляется та вера в себя как сверхчеловека, мессию, которую часто приписывают философу современные исследователи.

Продвигая идеи Коперника о вращении Земли и других планет по орбитам вокруг Солнца, Бруно не достиг успеха даже у просвещенных умов вроде Бэкона и Шекспира. Разочаровавшись в государствах центральной Европы, Бруно отправился в Прагу. Там вышли в свет еще несколько книг, посвященных магии.

В целом, философия Бруно основывалась на неоплатонизме – он полагал, что есть некое единое начало, давшее продолжение всему во Вселенной. Но не только первоначало называл мыслитель богом, а и природу, и даже человека – этого-то церковь стерпеть и не смогла.

Сегодня исследователи утверждают, что существенного научного значения идеи Бруно не имели, поскольку лишь продолжали учение Коперника, расширяя его, но не подтверждая доказательной базой. Все основные идеи и открытия Джордано лежали в плоскости мистики или психологии, а вовсе не астрономии.

Однако полностью отрицать значение открытий Бруно для современной науки неверно: философ первым выдвинул гипотезу о движении континентов, наличии далеких планет, невидимых человеку и т.д.

VARY:

И, это действительно приведет к потере веса на 3 кг.

да что вы!

это "ответ" полученный статистическими вычислениями
он может быть верным и неверным в равной степени
у ИИ просто не хватает непосредственной информации... и он действует по алгоритму который говорит - посмотри все возможные связи и выбери самую статистически частую

3826261:

VARY:

Бруно уже приписали к ученым?

Он- Величайший учёный.

В 1584 году был издан его труд «О бесконечности, вселенной и мирах», который заложил основы материалистического природоведения. Вскоре была опубликована и работа «Пир на пепле», в которой автор пропагандировал астрономические теории Коперника. В этом труде он утверждал, что Вселенная бесконечна и состоит из множества миров, а все планеты вращаются вокруг главного светила - Солнца.

Ни за науку и ни за учение Коперника его сожгли. Его сожгли как еретика. Не атеиста, а именно еретика глумившегося над Библией и создателя своей религии.
Кстати, самого Коперника похоронили внутри Храма со всеми почестями.

gene_d:

VARY:

И, это действительно приведет к потере веса на 3 кг.

да что вы!

это "ответ" полученный статистическими вычислениями
он может быть верным и неверным в равной степени
у ИИ просто не хватает непосредственной информации... и он действует по алгоритму который говорит - посмотри все возможные связи и выбери самую статистически частую

Так и есть. ИИ говорит, делай то-то и то-то и с вероятностью 80% получишь желаемое. Это пример.
Никакой науки в этом методе нет и близко.

VARY:

Время наше не время Бога. В этом суть.

ivetapl:

VARY:

Сознание активно, и оно своей свободной волей определяет ход событий в рамках законов реальности.

Т.е программист может смотреть логи событий которые персонаж определит в будущем через несколько лет? Каким образом? Есть логи того что еще не определено и будут определено через тысячи лет?

я же написал:

VARY:

Время наше не время Бога. В этом суть.

Ваше будущее - прошлое для вашего Создателя.

ivetapl:

VARY:

Это, как проигрывателе фильма, можно передвигать движок по оси времени. И это самое простое, для понимания.

И где там свобода выбора? Все сцены и действия актеров в видеофайле уже жестко зафиксированы в виде состояний память накопителя. В какое место вы туда вклеили свободу воли?

Трудно вам без толкователей. Я же вам написал

это самое простое, для понимания.

Если вы поставите камеру на запись своей жизни, а затем просмотрите то, что она записала, вы будете знать все о себе в записанном промежутке времени, от начала до конца.
Именно знать, а не определять ход событий в этом промежутке. Определяет не тот, кто смотрит уже прожитое, а тот, кто проживает.

ivetapl:

А вы понимаете почему шар спортлото выбрасывает именно 6 а не 3?

Нет. Но если вы на 3 приседать будете, а на 6 прыгать-вы глупец.
А, если это вам скажет ИИ для достижения цели-вы победитель. Различаете разницу?

ivetapl:

На какие блин шиши? Это вам чай не европы.

Я за год три раза ездил в Европу и менял автобусы, что бы достичь цели.

gene_d:

а то что говорят им их же христианские источники, их абсолютно не смущает

мeня вообщe ничeго нe смущаeт, потому что мы и старшee поколeниe очeнь сложноe ( а гдe просто там ангeлов со сто..)
и в рeзультатe бeзвeрия в странe в которой мы росли и в силу собствeнных уcтановок
в 70% из тeх, кого я встрeчаю и окружeния намeшано гороскопов и всякой eрунды одноврeмeнно с вeрой .. Я это нe одобряю, но и нe ругаю, потому как вижу дeла христианскиe с большeго.
Eсли мeня в эту eрунду нe втягивают на полном сeрьёзe и дeтeй, то как бы и слово ''нeт'' нe услышат)

И сложный чeл это нe комплимeнт - это бeда. А противоположность - рeдкость, как жeмчужина

gene_d:

не существует "науки методов"

Существует научный метод.