Разбор ДТП. Кто прав?

starty:

Паинт я нашла, нарисовала даже сносную картинку. А вот выложить на форум.... Она у меня весит больше 1 мегабайта. А выложить можно, только если до 100 кБ

Сохраняйте не в bmp а в gif или jpg

Если в официальных документах отражено что он настолько ближе к "вашему" углу, хотя по ПДД должен был оказаться с другой стороны от центра перекрестка, то отбиться шансы есть.

Eddy:

Если в официальных документах отражено что он настолько ближе к "вашему" углу, хотя по ПДД должен был оказаться с другой стороны от центра перекрестка, то отбиться шансы есть.

Он не должен был быть с другой стороны от центра...вообще ПДД не регламентируют как ТС должно проезжать перекресток и где на него выехжать..ПДД регламентируют порядок выезда с перекрестка, порядок разъезда со встречными и порядок подъезда к перекрестку....я не вижу с его стороны нарушений основных пунктов ПДД...

Что Он должен был сделать для правильного поворота:

1. Занять крайнее левое положение;

2. Включить поворотник;

3. Уступить встречным;

4. Повернуть, выехав с перекрестка нена встречную полосу второстепенной дороги;

Чего не требуют ПДД:

1. Начинать поворот только на перекрестке;

2. Уступать ТС движущимся по второстепенной дороге;

Что он нарушил:

1. не включил поворотник;

2. возможно не принял меры к остановке ТС при обнаружении опасности;

По схеме он вполне мог выехать с перекрестка не на полосу встречного движения...

В общем я бы строил линию защиты не на нарушении им порядка совершения поворота...

Да по сути и не важно что он делал - может он попросту хотел остановиться у края проезжей части на встречной - ПДД это не запрещают...обгона, который запрещен, небыло, а значит нет пункта, по которому он не имел права выехать на встречную...

Igor_K, учитывай, что разметки нет...осевой тоже нет...требования начинать поворот от осевой тоже нет...теории расчета пересечения тракторий тоже в ПДД нет...ответственность за беспрепятственный проезд перекрестка несет ТС на второстепенной - т.е. starty должна была убедиться, что траектории не пересекутся и только после этого выезжать на перекресток...единсвтенное, что ее оправдывает - Он не подал сигнал поворота...т.е. фактически он не дал ей возможности правильно оценить дорожную ситуацию....НО то что он его не включил еще надо доказать...

Очень многое зависит от того, что написано в Его объяснении.

umpel, Igor_K, вот единственное чего не понимаю - ведь сначала виновным признали его (только его), значит должны были написать в протоколе, какой пункт ПДД он нарушил. Вот бы хорошо starty привести такую цитату.

Ну что же, как обещал, расскажу о результатах моего дела,(в ветке АВАРИИ неделю назад). Напомню: на перекрестке Независимости-Филимонова поворачивал налево и столкнулся с автомобилем выполняющим разворот.

Дело попало в УГАИ Мингорисполкома, разбор вел зам. нач. УГАИ ГУВД Мингорисполкома Страх.

К 16.00. в коридоре напротив к.406 собралась толпа чел. 30-35. Девушка-инспектор извинилась и попросила всех проследовать в актовый зал.

Проверили наличие нарушителей, оказалось что половины списка нет.

На экране через проектор показали кино из документ. архива УГАИ с разбитыми машинами и трупами.

Все дела разбили на группы, как я понял по тяжести нарушений. Первых быстро пропустили всех по страховке, тонировке и проч. мелочи, штрафы вроде давали разные. Потом пошли разные.

По ст. 115 лишали прав на 3 года всех без исключения, не смотрели ни на ходатайства ни на что, один мужик пришел под пивом прямо на разбор ("Я ж не за рулем!"), так его чуть не отправили в вытрезвитель.

По ДТП разбирались имхо обьективно, при мне не лишили никого, всем штрафы от 60 тыс. (тетя трясущимися руками показывала фото трещин на машинке, которую зацепила на стоянке, так ей шили оставление места ДТП) до 250 тыс. (в среднем давали по 180). Лишили на 6 мес. мужика, по повторному превышению, хотя он доказывал, что ехал за своим больным ребенком (Страх: "Вы поймите, я же о вас забочусь!".

Дошла очередь до меня:"Ну типичная ситуация","Что ж вы не подумали, что она может разворачиваться", "Нарушение грубое, выбирайте большой штраф или лишение". Выбрал штраф: ст. 116 ч.1 250 т. Нарушение пункта 94:

Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

из раздела ОБГОН, ВСТРЕЧНЫЙ РАЗЪЕЗД. Фсе.

Ps. В таких случаях совет: не ленитесь взять ходатайство с работы и копию трудовой, они их не читают, но наказание как правило смягчают.

umpel,

вообще ПДД не регламентируют как ТС должно проезжать перекресток

а как же вот это?

п. 65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения

Т.е. "резать" угол на перекрестке, как показано на рисунке, НЕЛЬЗЯ.

Т.е. "резать" угол на перекрестке, как показано на рисунке, НЕЛЬЗЯ.

Где именно в ПДД написано, что резать угол НЕЛЬЗЯ? Где там вообще написано в каком месте я должен начинать поворот? Я нигде не нашел....т.е. я могу разворачиваться в любом месте дороги...и поворачивать тоже...

toledo, тут я с тобой не соглашусь...центр не обозначен разметкой и я не могу с достаточной точностью определить его местонахождение с места водителя...к тому же точное значение в метрах не установлено - значит на усмотрение водителя...т.е. водитель решает двигается ли он достаточно близко к центру...и решает он это на основании скорости, дорожных условий и т.д...т.е. в произошедшей ситуации водитель запросто скажет, что он не мог двигаться ближе к центру ... к тому же нарушение этого пункта не является разрешением не уступать ему дорогу...