Фото самодельных ламповых усилителей

fred-56,
Ну это совсем другое дело! Теперь можно сказать что параметры унч действительно очень хороши для ламповика, да и для иного транзисторного унч! Именно на таком режиме (60/7к) это можно уже видеть. В противном случае на 250/8к даже мой однотактник на одной малюсенькой ламочке 6ж43п 0.06% ИМД показывал
Откровенно говоря впервые вижу столь изчезающе малую разницу между однотоновым и двухтоновым сигналом при измерении ИМД.
Если звучит так же как измеряется, то могу только порадоваться за Вас

Помнится где- то видел имд 60/7к снятые с lynx vta56, усил простенький(на гушечке 29), но по параметрам тоже хороший, и собран был судя по фото и описанию, на весьма хорошей комплектации, так вот там не лучше было, насколько я помню.

AmberX:

У меня есть самодельный юсб говно-цапик pcm2705, и на этом тесте, на полной амплитуде, искажает почти так же как ваш усилитель Ну не чудо ли?

Вы что, намекаете, что "мы не в Москве, а в Ленинграде?, в городе, что на Неве, что ли?"

AmberX:

А Вы про что подумали?

Про чудо подумал. ( вечно путаю, в ПП четные гармоники давятся или да? )

Вижу 120 Гц.

AmberX:

oleg_s:

Вижу 120 Гц.

Так да, я тоже
Пониже бы еще глянуть, полочку, да тут "по Василичу" обрезано на -80Дб
Не смотря на то что ,откровенно говоря, имеются некоторые сомнения, буду верить в хорошее, графики достоверные, и унч действительно классный

Всем привет! Уважаемый AmberX - Спасибо за оценку моих скринов - которые я снял с РР- 6Н9С+6П41С и выложил их в место РР-6Н9С+6П36С ( потому что УНЧ РР- 6Н9С+ 6П36С не доступен- он у человека - который уехал на работу - на север- на месяц.) Можете не сомневаться в правдивости этих измерений... Что бы поставить точку в этом деле- могу сделать измерения и скрины с РР- на 6п36с по приезде хозяина. Измерения сделаю в многих точках и на уровне -120db/ и вышлю Вам в личку. PТАХА73 простите что пишу не по теме Вашей ветки!

oleg_s:

fred-56, поскольку мой скромный ник тоже светится, не сочтите за труд воткнуть картинки с мендром 8-10Кгц на вкус. пожалуйста.

Одобряю. Мне тоже интереснее по-старинке, без всяких там "шмулёвых"

fred-56:

Здесь не та тема...

простите, заблудился. не знал что только спектры можно.

Добрый_Дедушка:

Очень нужная , кстати тема... И не надо пенять на ветку))) тов. Птаха, все едино ее не смог удержать от срача. Так что больit или меньше...то это уже не важно. Вот вам тема в помощь http://audiogeek.ru/kak-proverit-uselitel-meandrom/

фото: Схема проверки УНЧ сигналом прямоугольной формы.

Мы никогда не доверяем измерениям! А, если мы получаем хорошие результаты измерений, тогда мы должны как следует прослушать этот ламповый усилитель.
И наоборот, если мы слышим нечто хорошее, мы непременно проводим измерения, чтобы понять -- почему наш УНЧ звучит так хорошо.
На сегодня у нас есть совершенные программы компьютерного моделирования. Например, такие как -- Trans50Hz программа для быстрого расчета обмоток любого трансформатора, и другое подобное ПО. Именно так, мы можем кое-что виртуально придумать, затем измерить, а потом, если все хорошо, внимательно прослушать.

P.S. ВНИМАНИЕ! -- Самая Лучшая!, из всех книг по самодельным ламповым усилителям для радиолюбителей!

Добрый_Дедушка:

тов. Птаха, все едино ее не смог удержать от срача.

Что просто печально!!! Очень сожалею о происходящем.