Деревянное домостроение. Застройщики. Отзывы.

Про archiline кто-то что-то может сказать из практики? Если кто-либо строился с ними - поделитесь опытом

Belceller:

mazdaj:

Про archiline кто-то что-то может сказать из практики? Если кто-либо строился с ними - поделитесь опытом

Не увидел у них каркасников.
Но если хотите постоянный гемор в виде деревянного дома - можете попробовать и с ними поработать.

Upd. Пардон, про каркасники упомянул, думая, что вопрос был задан в каркасной ветке.

Я именно про деревянный дом и спрашиваю в соответствующей ветке) а про какой гемор вы говорите с брусом техсушки в сравнении с каркасником?

Belceller:

mazdaj, брус клееный?

Нет, профилированный брус техсушки из массива

Belceller:

mazdaj:

Belceller:

mazdaj, брус клееный?

Нет, профилированный брус техсушки из массива

И кто это у нас сушит пиломатериалы более 60 мм толщиной?
Я не знаю, что такое "сушеный брус брус большого сечения".

Я хз, в рекламках любая контора, занимающаяся строительством деревянных домов, предлагает этот материал

mazdaj:

Belceller:

mazdaj:

Belceller:

mazdaj, брус клееный?

Нет, профилированный брус техсушки из массива

И кто это у нас сушит пиломатериалы более 60 мм толщиной?
Я не знаю, что такое "сушеный брус брус большого сечения".

Я хз, в рекламках любая контора, занимающаяся строительством деревянных домов, предлагает этот материал

А через пару лет заказчики покупают тонну герметика, чтобы заделать трещины в сохнущем "сухом" брусе.

Zabeynanet:

mazdaj, Как можно понять из Ваших сообщений, Вы хотите кое что купить. К тому, что Вы желаете купить, Вы предъявляете некие требования, и, как следует из сообщений выше, затрудняетесь эти требования сформулировать, это так?

В чем-то вы правы. Есть участок в приятном месте. И хочется на нем возвести дом именно деревянный. Из поверхностного изучения вопроса пришел к выводу, что брус техсушки будет компромиссным решением. Вроде сушат в камере до определенного уровня. Ну вот теперь пытаюсь изучить вопрос глубже

Belceller:

mazdaj:

Из поверхностного изучения вопроса пришел к выводу, что брус техсушки будет компромиссным решением. Вроде сушат в камере до определенного уровня. Ну вот теперь пытаюсь изучить вопрос глубже

Нет никакого бруса техсушки! Это лапша на уши заказчика.
Попросите у потенциального подрядчика контакты хозяев домов, построенных из "бруса техсушки" года три назад. Очень полезно будет взглянуть на стены.

Так а что они там сушат тогда и до какого уровня? И фоточки с производств выставляют, и камеры сушильные показывают. И что теперь делать? Чему предпочтение отдать, если хочешь деревянный дом?

Belceller:

Вас деревянный чем прельщает?

Экологичность, микроклимат, атмосфера, уют - мне приятно находиться в деревянном доме. От каркасников отвернуло пожив в США, из газосиликата и кирпича - то же самое что и в городе в квартире, остаётся дерево. В кайф до сих пор приезжать в бабулин дом в деревне. Может в моих рассуждениях мало рационального, но что делать то

Belceller:

По мне, так все это - розовые сопли. Но если очень хочется - стройте из дерева. Но будьте готовы к нюансам деревянного дома. Все-таки, современный дом - это не бабушкина избушка.
А что такого ужасного произошло в США?

насмотрелся на гниль под штукатуркой и сайдингом, звукоизоляция, микроклимат - в общем плюсов, кроме скорости возведения, не увидел

Zabeynanet:

Каркас это низкая стоимость,

Низкая стоимость - это бытовка, визуально дом напоминающая. И не важно, по какой технологии она построена. Если сравнивать сравнимое, то да: какркас будет дешевле всего остального при прочих равных. Но не в разы. И это следует понимать. Про экологичность и далее по списку - полностью согласен. Весь "комфорт по определению" деревянного дома обеспечивается неконтролируемостью вентиляции и дешевизной энергоносителей. Русская печь, работающая на вытяжку и немеренное количество щелей, работавших на приток - вот и вся "магия" бабушкиного дома. Обратите внимание: как только жители уходят из деревянного дома, никакая экологичность и дыхание стен не спасают его от сырости и разрушения.