Парковочные эстакады во дворах на зелёной зоне

Am470n,

я Вас достану с Хаммером

положа руку на сердце, фактически это "категория С", как и F350

да формально его впихнули в 3.5т но реальность это уже за пределами, особенно двускатный задний мост у F350

поэтому на месте VTV такие машины можно сразу посылать "на", им вообще не место во дворах

типа - купил "казель" теперь сам свои проблемы героически и решай

ну а более адекватные тлк200, рр, диско4, патрол - по колесной базе вполне приемлимы

Андрей Владимирович, тут дело даже не в самой машине, а в разнице размеров матиза или смарта и чего-то сильно здорового.

Было одно, купил другое. Или и то и то сразу. На личной площадке - пофиг, хоть велосипед ставь. А на "рельсах" ? Сегодня ТЛК200, завтра смарт. Чего делать ? Куда ставить ?

на неделе будем пробовать навигатором заезжать в экстримальных условиях, А6 с6 и ситроен С3 заезжают вообще без проблем (елочка 45 градусов, рядом машины). никаких неудобств нет. девушка на С3 заеха со второго раза (первый раз выбрала неправильный угол).

Таким танкам на самом деле не место по крайней мере на эстакаде над зеленой зоной..

7th_4el, к чему?

VTV, не знаю... Я бы эту решетку на уровне земли делал. Трава под ней всеравно помрет, мусора насобирается... А так просто две направляющих с боковыми ограничителями и травка между ними.

Тут еще важный психологический момент - когда знаешь что никуда не свалишься - гораздо увереннее заезжается.

Андрей Владимирович,

RET_FRAN,

Цитата:

С той, где действуют градостроительные нормы, утвержденные не вчера и не нейкими "гусынями в декрете". А Вы с какой планеты?

Да, предвидя попытки обсудить эти нормы - они утверждаются не "мэром города"

а вот приведите нормы! ну давайте!

сразу скажу, у меня есть эти ТКП и СНИПы

и нормы эти, судя по комментариям присутсвующих - полное фуфло!

так что сразу вам скажу, если делать строго по этим нормам - мест не будет вообще

Странный человек - сам спрашивает, сам и отвечает

Еще раз: любые проекты утвердят только в том случае, если они соответствуют действующим нормам

VTV,

трава не помрет.. чего ей мереть? от соли? так зимой вообще трава не растет.

А после зимы наступает весна и куда исчезнет соль?

RET_FRAN,

Еще раз: любые проекты утвердят только в том случае, если они соответствуют действующим нормам

я просто их знаю, а вы похоже даже понятия не имеете о чем пишете

нормы имеют рекомендательный характер по принципу "не менее", что разрешает делать сколь угодно больше

при соблюдении прочих норм по расстоянию, озеленению и т.д. но это настолько просто соблюсти, что и обсасывать не надо

я еще раз повторю - закатать все в асфальт никто не даст, а рьяные активисты перевернут приоритеты в торону зеленых лужаек и площадок для детей и заставят привести количество машиномест к минимально допустимому! то есть 25% от 350/1000

по русски для вас - на каждые 100 жителей уровень автомобилизации равняется 35 авто, есть если в доме живет 200 жильцов, нормы декларируют что у них якобы есть 70 авто, а на 70авто по ТКП положено иметь только 25% машиномест непосредственно возле дома, а это 18 парковочных мест

по нормам 2008г!!! на 200 жильцов положено только 18 парковочных мест!!! (непосредственно у жилого дома, читай во дворе)

Андрей Владимирович, собственно, такой же бред, как и столь долго обсуждаемые эстакады. Подгазонные парковки никто делать не будет, потому что дорого. А надгазонные эстакады ставить никто не даст, потому что уродливо сверх всякой меры.

DVK, уродливо не уродливо- сугубо ваше личное мнение. тем более не видя модель вживую, как можно о чем-то судить?

DVK...нет слов.

. И даже более уродливо, чем та же поляна сорняков, превращенная в ужасную грязь паркующимися в ней.

откровенный бред...