Проигрыватель CD

Может вы и привыкли не отвечать за свои слова, но я за свои слова отвечаю.

что вам нечем себя занять

Обиделись? - зря, намекать начинаете на "займись и не суйся" , я лишь среагировал на Ваши ТОРГОВОЕ предложение в триде, хотя должен заметить с уважением, все пока достаточно вежливо, Вы молодец - и выдержка у вас определенно хорошая, могли и прямо обложить, я вот никак не могу отучится не отвечать на раздражителей - грешен.

VasilTech:

Вот это уже красивые сказки из журналов.

Сразу, не особо задумываясь, приведу десяток моделей "High-End" у которых внутри - барахло, продающееся за Хай-Энд деньги.

Все это для любителей "мурзилок".

Не надо сюда тащить, то о чем не говорилось. Никто и не утверждает что все аппараты Hi-End, как и Hi-Fi хороши для своей цены. Речь шла о другом: магнитки сейчас не используют и не потому что:

VasilTech:

дорого, а народ и пластмасски купит и "схавает" на ура ?

Hi-End не народ покупает. Чувствуете разницу? Просто современная динамическая система фокусировки линзы на порядки превосходит старые системы и ей абсолютно не важно на каком приводе установлена головка, так как линза сама будет «держать дорожку» практически в любых условиях, включая даже вибрации. У современной пластмасски ошибки чтения обычного CD на скорости 1:1 просто исключены и ими можно пренебречь.

VasilTech:

Naim например, и другие "знающие" закупили остатки магнитных CDM-4.

А вот это уже сказки, вернее грамотный маркетинговый ход, позволяющий отдельным фирмам до сих пор дурачить ортодоксальных аудиофилов с деньгами и других, слабо разбирающихся в цифровом звуке, товарищей с лишними дензнаками. .

Astach,

по вашему высказыванию можно сделать вывод, что в сегодняшние дни качественных аппаратов не производится?

Алексей_р,

В защиту магниток хотелось бы привести свежее обсуждение из ФИДО-конференции:

Сооб: 1816 из 2000 +1819 SU.HARDW.AUDIO

От : Eugene Klyuchnikov 2:5020/400 Thu 19 Oct 06 00:44

Кому: Alexander Torres

Тема: Marantz CD73--------------------------------------------------------------------------------From: "Eugene Klyuchnikov" <eugene_k@tpg.com.au>

Hello, Alexander!

You wrote to Eugene Klyuchnikov on Tue, 17 Oct 2006 14:43:08 +0000 (UTC):

AT>>> Ты не знаешь случайно Hакамичи CDP-2 и Грюндик CD11 ? Стоит брать?

EK>> Hе, Саша, этих зверей не шшупал.

AT> Жаль.

Погуглюй - может чего-то путнего про них и писали.

EK>> Вот, вчера пришёл 73й Марантц - слушаю - не нарадуюсь...

AT> Там СДМ-4, если не ошибаюсь?

Hе, там CDM-1. В самых первых, по слухам, CDM-0 жил...

Дивайс очень знатный, смотреть здесь -

http://www.thevintageknob.org/DAD/CD73/CD73.html

или здесь -

http://www.audioscope.net/product_info.php?products_id=853

Звук не такой детальный как на моём внешнем DACе, но его хочется слушать.

Блин, даже и не верится, что это всего 14 бит...

А некоторые тут говорят, что мол 24 бита всех спасут. Да не спасут они, если

всё остальное ногами и за копейки сделано.... 8(

Как он выезжает свою морду и ползает по трекам - это вообще пестня...

Hо прикольно.

А, да - у него диск зелёными светодиодами подсвечивается (я как увидел,

сразу Володю Ульянова вспомнил - он советовал LED прикрутить и про зелёный

фломастер забыть, хе-хе..)

У нас на задворках цивилизации он, конечно, мне стоил денех (около 150ти

американских целковых я за него выложил), но в европе должно быть попроще -

как-никак он в Бельгии делался.

народ, чето мне захотелось поэксрериментировать -купить Behringer ULTRAMATCH PRO SRC2496 (160 EURO* в ФРГ) , пустить в него сигнал с цифрового выхода моего старенького денона (DCD-1500 mkII)-и послушать что получится?

А что про это скажут аксакалы ЦАПостроения?

(24-бит/96 кГц АЦП/ЦАП и преобразователь частоты дискретизации высокого разрешения – обеспечивающий передачу цифровых сигналов между устройствами с различными частотами дискретизации, форматами и типами разъемов, удаляя при этом из сигнала dropouts и джиттер. Функция сплиттера реализована за счет параллельной работы выходов, а высококачественные 24-бит/96 кГц А/Ц и Ц/А преобразователи обеспечивают полную цифровую совместимость и высшее качество аудио. Цифровой сигнал может свободно конвертироваться из AES/EBU в S/PDIF (оптических о коаксиальных) с разрешением 16, 20 или 24 бит.)

b107,

по поводу Беренженера можешь тут посмотреть:

http://www.fido-online.com/fidow/fido.dll/_-0?Browse?5&363&67799&40

pine,

спасибо

b107, лучше вы чуть доложите и возьмите Denon DA-500 (внешний ЦАП на PCM1702-ых)

Я повторюсь, т.к. уже писал, что разбирал для доработок подобные девайсы(не именно этот) - и хотелось плакать и смеяться. Снаружи на них тоже подобные надписи были про высшее качество звучания и 24 бит и low jitter, вот про джиттер особо понравилось, т.к. там даже генератора стабильного не было, без которого low jitter просто невозможен.

Возможно, к данному Behringer ULTRAMATCH PRO все это относиться не будет (хотя и другие Берингеры мне не особо понравились - набор из десятков дешевейших операционников и десятков разделительных конденсаторов отнюдь не аудиофильского качества, и для всего этого целых два простейших стабилизатора питания, и то два только потому, что нужны были 12В и 5В, а так бы и один поставили)

Но вы попробуйте, купите, и нам всем здесь раскажете, как звук. Вдруг все побегут закупаться этими агрегатами

Алексей_р, а если еще раз поднять вопрос про транспорты - то сейчас самые распространенные - это Philips CDM12 в разных модификациях и Sony KSS-213

B они отнюдь не новые с "современной динамической системой фокусировки линзы", т.к. ставились уже и 14 лет назад.

И управляют линзой сервопроцессоры Sony CXA1081 и CXA1082 что тогда, что сейчас. С филипсовской головой - чуть больше сервопроцессоров навыпускали, тут могу быть с Вами согласен, что чуть лучше.

Но сами головки остались те же.

Иногда, правда компьютерный CD-ROM или DVD-ROM ставят DSL-710A (как, например, в Хармане 970-ом или Криике CD-50-ом)

VasilTech,

DENON DA500 -где искать, и сколько стоит?