Что вы посмотрели.....

Сaшa:

Вообще, я давно не в теме, покинул эту ветку уже давно, как и несколько человек, с кем можно было что-то обсудить. Но если тут все прям на столько плохо, что 'Риддика Оскаром обидели', то наверное и не зря.

А куда вас тогда занесло вместе с неравнодушными ?
Дайте,пожалуйста,пароли=явки

Сaшa:

Кто из присутствующих смотрел хотя бы что-то у гениального Яна Шванкмайера?

смотрел ещё на видеокассетах в эпоху видеосалонов...
потом записывал себе кое-чего тоже на кассету
"Урок Фауста"

потом малость охладел
а потом перестал быть киноманом

Сaшa, у меня иначе...
я постепенно стал чувствовать что это навязывание режиссёром зрителю своего вИдения и скажем так, преломления сюжета меня стало утомлять, раздражать, разочаровывать

поэтому я постепенно пришел к просмотру фильмов или фактически бессюжетных или таких где сюжет сам по себе вообще не имеет значения... вторичен... где есть или чистая эстетика или чистая философия и ничего не навязывается
ну примерно как у Уэса Андерсона... или Роя Андерссона... в лучших фильмах Терри Гиллиама или Питера Гринуэя

и всё равно порой в них многое коробит - в образности

gene_d, Уэса Андерсона я смотрел всего ещё до выхода Королевства Полной Луны, на котором стало понятно, что он просто выходит в тираж и начинает копировать сам себя. Примерно как Сальвадор Дали. В Гранд Отеле это приняло какую-то чрезмерную форму - парад из голливудских рож и фирменный визуал доведенный до крайности. Это напрочь отвернуло. Лучшее у него, это Бесподобный Мистер Фокс. А главное у него, это все таки не эстетика, а мотив неустроенности в этом абсурдном взрослом мире чистых сердцем персонажей. Мотив не новый, неустроенность показанная через флегматичность и самоиронию персонажей можно найти хоть в Курьере, но та форма, тот мир, который он рисует и в который помещает своих персонажей был довольно оригинальный... И зачем-то он наделяет своих персонажей благородным героизмом, вот наивный чудак)) но без этого не было бы Уэса Андерсона.
Рой Андерсон знаком по Шведской Истории Любви - это сентиментальный фильм про подростковую первую любовь, жанровый и трогательный, но хороший. Остальное у него, что называется кино не для всех, но не экстремальное, европейское такое, фестивальное. Я смотрел только Голубь сидел на ветке. Не мое.
Терри Гиллиам это конечно же Монти Пайтон. Смотрел не всего. Опять же - мотивы не новые, и это всё тот же ответ на абсурдность мира, только уже в другой форме - зеркально абсурдного юмора.
До Питера Гринуэя по-хорошему не добрался, что-то смотрел, в том числе и Чемоданы, но был сам ещё зелёный, поэтому мало что узрел и ничего не скажу.

Я сейчас своих фаворитов вспоминаю и понимаю, что киноман из меня такой себе

альков, да, было время)

ЗЫ. Терри Гиллиам это же Бразилия. Ещё один мастхэв конечно же. Остальное так же можно.
Смотрел - Страх и Ненависть, 12 обезьян, Страна приливов, но Бразилия это гениально. Такого нет в мире кино.

Сaшa:

Кто из присутствующих смотрел хотя бы что-то у гениального Яна Шванкмайера?

не смотрел и не собираюсь
RAMBO пересмотрю лучше

kOveX:

Опять боты посты набивают

про рэмбо.......

Сaшa:

До Питера Гринуэя по-хорошему не добрался

настоятельно рекомендую два его старых очень разных фильма
(если зайдут то дальше уже без разницы)

"Книги Просперо"
"Повар, вор, его жена и её любовник"

это было конечно давно... но после просмотра "Повара, вора..." моя жена всю ночь заснуть не могла.... так ходила и вздрагивала от впечатлений

прокатвидеокассет:

gene_d, что не так с рэмбо?

тогда уже надо и Граф Монте-Кристо перечитать
для полноты жанровости и окончательного впадения в детство

serg42:

прокатвидеокассет:

gene_d, что не так с рэмбо?

Неправильно пишешь , надо Рембо

точно

Иногда фильм который обосрался в прокате, срочно номинируют на Оскар, после получения наград/ы происходит чудо. На хайпе люди бегут смотреть, что там за фильм и "неожиданно" кино выходит хоть в какой-нибудь плюс.

https://www.kinopoisk.ru/awards/oscar/
Смотрим список , часть фильмов я не смотрел , но не думаю , что просто протащили , что бы собрать кассу