Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Слушай:

Но в писаниях говорится, что Солнце перекрывает не Луна, а Рагху.

А по факту это делает Луна. Зачем вводить дополнительную сущность?

В индуизме Раху - небесное тело.
А в науке:

Раху и Кету — это два лунных узла, — точки пересечения орбиты Луны с эклиптикой.

Абико, а вы как считаете, Земля вращается вокруг Солнца, или наоборот?

MaxRusak:

Абико:

В индуизме Раху - небесное тело.

Рагху — один из наиболее прославленных предков Рамы, его имя дало название всему роду.

Ра́ху (санскр. राहु, IAST: rāhu) — демон в индуизме[1]. Периодически он проглатывает Солнце или Луну, вызывая тем самым затмения. В индуистском искусстве изображается как дракон без тела верхом на колеснице, ведомой восемью чёрными конями. В индийской астрологии, Раху — это одна из наваграх (девяти небесных тел)

Но если буква Г в середине меняет смысл, тогда я не в курсе, кто такой РаГху.

Слушай:

Сознание или душа это духовный атом. Частичка сознания, обладающая индивидуальностью. По сравнению с другими живыми существами, духовными атомами, сознание Бога безгранично. Но Бог так же индивидуальность.

Ничего не понятно.

MaxRusak:

Вы реально считаете, что наука не знает о том как двигаются небесные тела в солнечной системе?

В Солнечной знает.
А 95% вселенной не изучены.

Абико:

Слушай:

Да, Луна дальше от Земли, чем Солнце. Так описано в писаниях, насколько я понял. Может ошибаюсь.

Вот видите? Зачем говорить о том, чего вы точно не знаете?
До Луны уже добрались люди, а до Солнца - нет.
И не только потому, что Солнце испепелит, а и по причине огромного расстояния от Земли до Солнца.

Нет. Луна райкая планета. А то куда добрались люди, большой вопрос.

Абико:

MaxRusak:

Слушай:

Но в писаниях говорится, что Солнце перекрывает не Луна, а Рагху.

А по факту это делает Луна. Зачем вводить дополнительную сущность?

В индуизме Раху - небесное тело.
А в науке:

Раху и Кету — это два лунных узла, — точки пересечения орбиты Луны с эклиптикой.

Я ошибся. Хотел написать Раху, написал Рагху.

MaxRusak:

KIV:

научных? 0 - нуль

Просто знаний.

Слушай:

Центр Вселенной не Солнце.

Естественно. Солнце лишь центр солнечной системы.

Слушай:

Да, Луна дальше от Земли, чем Солнце. Так описано в писаниях, насколько я понял. Может ошибаюсь.

Ну и тут вообще очевидно, что в писаниях написано то, что не соответствует действительности, ибо как не располагай Землю, хоть в центре, хоть на своем месте, но Луна на порядки ближе к Земле.

Слушай:

Но в писаниях говорится, что Солнце перекрывает не Луна, а Рагху.

А по факту это делает Луна. Зачем вводить дополнительную сущность?

Слушай:

Это говорить о том, что науке многое ещё не известно в силу еë ограниченности.

Как раз наука с точностью до минут прогнозирует затмения как раз исходя из того как двигается Луна в гелиоцентрической системе.

Я ничего не ввожу, никаких сущностей. Это описано в писаниях.

Абико:

В Солнечной знает.
А 95% вселенной не изучены.

И что наука говорит на счет Солнечной системы? Насколько Луна от Земли дальше Солнца?

Слушай:

Нет. Луна райкая планета.

Т.е. то, что мы видим на небе и называем луной это не Луна. Так?

Слушай:

Я ничего не ввожу, никаких сущностей. Это описано в писаниях.

Писания эту сущность и ввели, что бы объяснить затмение. По другому не получалось из-за неверного представления о движении планет.

Абико:

MaxRusak:

А поскольку Луна дальше, то она не может быть причиной солнечного затмения.

Но по факту именно Луна причина Солнечного затмения.

MaxRusak:

Слушай:

Споры будут на любую тему, которая выходить за рамки повседневного опыта.

Своими уточнениями про дальность Луны и демона, пожирающего Солнце в период затмений вы только подтвердили, что в вашей космологии Земля в центре Солнечной системы не в проекции, а реально. Т.е. писания описывают неверно строение солнечной системы, просто с позиции наблюдателя с Земли не знающего устройство вселенной. И Луна очевидно дальше Солнца т.к. предполагается, что она такой же светильник как и Солнце, но поскольку светит не так ярко, то очевидно находится дальше. А поскольку Луна дальше, то она не может быть причиной солнечного затмения.

В писаниях речь о Вселенной, которая называется Анда или Брахманда. Там описаны 14 планетарных систем.