andrju89, у вас же нет подтверждения теории излечения травами, не так ли?
shpilka:andrju89, у вас же нет подтверждения теории излечения травами, не так ли?
Зато есть примеры когда врачи УВЫ несмогли помочь (и не на последней стадии) ...
MITR1, да, рак такое дело. Врачи не всегда могут помочь. Но, по секрету, медицина борется с раком и небезуспешно. А вот травы... Травы помогают ОБС.
shpilka:andrju89, у вас же нет подтверждения теории излечения травами, не так ли?
Я не говорю, что травы во всех случаях излечат.
MITR1, не стОит "додумывать" чужие мысли..
.
andrju89, без конкретных диагнозов, результатов обследования и лечения все обвинения не отличаются от разговоров в пользу бедных. С таким же успехом я могу сказать, что до рака довели ее вы или работа.
Nimbus:MITR1, не стОит "додумывать" чужие мысли..
.
andrju89, без конкретных диагнозов, результатов обследования и лечения все обвинения не отличаются от разговоров в пользу бедных. С таким же успехом я могу сказать, что до рака довели ее вы или работа.
Каждый вправе думать что ему угодно. Я привел конкретный пример. Врачи не могут излечить все 100% случаев рака. Нельзя отбрасывать нетрадиционные методы лечения. На сегодняшний момент нет 100% доказанности эффективности химиотерапии.
andrju89, у вас в голове мешанина..
Я не сказал, что медицина может избавить от 100% онкологии. И не говорил, что во всех случаях эффективна химиотерапия. 100%-го лекарства от всех онкозаболеваний еще долго не будет существовать.
Я только отметил, что ваш пост, намекающий на то, как врачи залечили вашу маму, без деталей не сильно отличается от разговора о пустоте.
А вот нетрадиционные методы лечение с точки зрения воздействия на опухоль являются обманом. Их можно использовать только для улучшения общего состояния. А люди принимаются за эти методы лечения не от реального эффекта, а от безысходности.
Nimbus:andrju89, у вас в голове мешанина..
Я не сказал, что медицина может избавить от 100% онкологии. И не говорил, что во всех случаях эффективна химиотерапия. 100%-го лекарства от всех онкозаболеваний еще долго не будет существовать.
Я только отметил, что ваш пост, намекающий на то, как врачи залечили вашу маму, без деталей не сильно отличается от разговора о пустоте.
А вот нетрадиционные методы лечение с точки зрения воздействия на опухоль являются обманом. Их можно использовать только для улучшения общего состояния. А люди принимаются за эти методы лечения не от реального эффекта, а от безысходности.
Да, я не особо знаю детали. Но как говорится судят по результату. Я повторюсь рак был на начальной стадии.Нельзя негативно относиться к нетрадиционной медицине. Она способна излечить при граммотном подходе умелого специалиста. Хватает и шарлатанов, но есть поверьте мне очень классные специалисты. Природа дает нам много всего, но мы не можем граммотно этим воспользоваться.
andrju89:Но как говорится судят по результату
вы заблуждаетесь - к лечению онкологии, как и к лечению вообще, это никаким боком не относится..
не нужно примитивно сравнивать замену заклинивших тормозных колодок, где результат либо есть, либо нет, с лечением онкобольного
andrju89:я не особо знаю детали
с этого нужно начинать - звон слышат многие, только не все знают откуда он..
andrju89:Нельзя негативно относиться к нетрадиционной медицине.
об этом не было ни слова - только факт того, что ее нельзя использовать как основу лечения рака и онкологии вообще
Nimbus:andrju89:Но как говорится судят по результату
вы заблуждаетесь - к лечению онкологии, как и к лечению вообще, это никаким боком не относится..
не нужно примитивно сравнивать замену заклинивших тормозных колодок, где результат либо есть, либо нет, с лечением онкобольногоandrju89:я не особо знаю детали
с этого нужно начинать - звон слышат многие, только не все знают откуда он..
andrju89:Нельзя негативно относиться к нетрадиционной медицине.
об этом не было ни слова - только факт того, что ее нельзя использовать как основу лечения рака и онкологии вообще
Я вам одно, вы мне другое.Я привел вам печальный жизненный пример. Где была ваша медицина..Противопоставить мне, вы внятно ничего не можете.
andrju89:Противопоставить мне, вы внятно ничего не можете.
Чему противопоставлять? Пустому заявлению о том, что врачи угробили очередного онкобольного? Так вы такой не один, занимайте очередь. О чем можно с вами говорить, когда вы не отличаете лечение рака от замены стержня в авторучке.
После фразы
andrju89:Да, я не особо знаю детали
разговор не имеет никакого смысла. Вы уже сформировали себе штамп и уверовали в него. Удачи вам в общении с сами собой..
andrju89:ваша медицина.
она такая же наша, как и ваша
andrju89, понимаете, раз вашей маме не помогли даже врачи, то и травы бы не помогли. Не надо вам думать, что помогли бы и проклинать врачей, это не вернет ее и вам тоже лучше не сделает.
shpilka:andrju89, понимаете, раз вашей маме не помогли даже врачи, то и травы бы не помогли. Не надо вам думать, что помогли бы и проклинать врачей, это не вернет ее и вам тоже лучше не сделает.
Никто и не проклинает. Никто не знает как сложилось бы судьба если, бы она прибегла к альтернативному лечению.
andrju89:Никто не знает как сложилось бы судьба если, бы она прибегла к альтернативному лечению.
это вы не знаете, не нужно обобщать..
andrju89, никто так никто. В принципе, если так уж поразмышлять, то никто вам не может запретить портить себе жизнь подобными мыслями и мечтами
Nimbus:andrju89:Никто не знает как сложилось бы судьба если, бы она прибегла к альтернативному лечению.
это вы не знаете, не нужно обобщать..
Вы наверное читать не умеете. Никто не знает как сложилось бы судьба если, бы она прибегла к альтернативному лечению.
shpilka:andrju89, никто так никто. В принципе, если так уж поразмышлять, то никто вам не может запретить портить себе жизнь подобными мыслями и мечтами
Я не порчу себе жизнь этими мыслями. В жизни надо решать свои проблемы всеми законными способами.
andrju89:Вы наверное читать не умеете
видимо, этим даром обладаете только вы..
как и даром навешивания ярлыков..
andrju89:рак был на начальной стадии
andrju89:Никто не знает как сложилось бы судьба если, бы она прибегла к альтернативному лечению
еще раз специально для вас - не знаете именно вы, а не "никто"
Nimbus,
почему Вы так рьяно набросились на andrju89?
Мне кажется andrju89 привел пример из личной жизни, что его мать не вылечили традиционной медициной на начальной стадии! Это о чем-то может говорить? Или проще сказать, что рак не во всех случаях излечим?
Мне почему-то кажется, что рак неизлечим в тех случаях, когда попадаются непрофессионалы (как в традиционной, так и нетрадиционной медицине)...и я говорю именно о начальных стадиях.
Повторюсь, лично у меня сложилось мнение, что в нашей стране, к сожалению, онкобольной никому не нужен... за исключением тех врачей, которые еще не утратили в себе человеческих качеств... И хорошо, когда попадается врач, который дает надежду, когда специалист не делает ошибок!
На примере моего покойного отца: начался рак в сигмовидной кишке. "Благодаря" нашим Минздравовским протоколам лечения ему не стали делать сразу химию (мне до сих пор этого не понять, как в зависимости от стадии не назначают химию, хотя по гистологии выявлен рак!!), начали делать химию, когда пошли метастазы в печень. И еще умудрились добавить стресса через пару лет, сказав, что уже метастазы в легких!! А у отца такая структура легких после болезни в детстве перенесенной! Вы представляете, как такое услышать после кучи пройденной химии и, надеясь на улучшение??? Человек плакал...
А потом его "дообследовали" и сказали, что ошиблись!! ..
К сожалению, на одном и том же человеке невозможно проверить несколько вариантов, невозможно отмотать время назад и попробовать лечить иначе...
Ведь основная причина в заболевании, насколько я поняла не сколько в наличии раковых клеток (они есть у всех, но иммунитет плохие клетки уничтожает), сколько в том, что имунная система отказывается работать...
И кто не знает, что химиотерапия убивает не только больные, но и здоровые клетки? Так почему же не попробовать лечиться нетрадиционной медициной? Еще на ранних стадиях? Если официальная против нетрадиционной, это не означает, что она не излечивает.
Конечно, есть риск, но как здесь кто-то написал, лечение травами надо начинать до химии и облучения. Возможно, в этом есть резон?? Возможно, есть резон совместить оба способа лечения, постоянно при этом мониторя ситуацию?
Зачем набрасываться на человека, с отличным от Вашего, Nimbus, мнения?
В любом случае, всем здоровья и успешного лечения!
Юляша, у меня нет привычки набрасываться. И я абсолютно лояльно отношусь к альтернативной точке зрения. Разговор был совершенно о другом.
Посмотрите предыдущую страницу. Первое, что я сказал - то, что без конкретных данных обвинения врачей в неудачном лечении беспочвенны. Не больше, не меньше. А дальше понеслась
andrju89:Нельзя отбрасывать нетрадиционные методы лечения.
andrju89:нет 100% доказанности эффективности химиотерапии
andrju89:я не особо знаю детали
andrju89:Но как говорится судят по результату
Что к чему.. Будут конкретные данные - будем обсуждать. А грести всех врачей под одну гребенку - зачем?
Aлександр__M:irukandji:ВСЕ ЕЩЕ СРОЧНО НУЖЕН СОВЕТ...КРИТИКА...ВСЕ
ИМХО - очень важную роль имеет работа над собой (над изменением мировоззрения,поведения) самого болящего.
Вы - дебил.
О чем тут говорите? Такое ощущение, что у всех на руках больные в очень начальных стадиях.
Понимаю, нет в РБ ни оборудования, ни врачей. Но травки, настроение - это мракобесие. Из доступной терапии - только химия и тотальное облучение...прошлый век.
Юляша:она образовалась на поверхности.
у мамы к сожалению была опухоль с множественными метастазами - по белорусским понятиям неоперабельная.
Юляша:каков был бы у нас результат, если бы мы каким-то чудом нашли эту возможность
если бы я отвез ее в Россию (надо было подтянуть только здоровье) кибернож позволял вырезать за одну сессию 5-10 очагов с точностью 1 нм. по сути нужна была 1 единственная операция, максимум 2. без трепанации!!! Как вы думаете, какой был бы результат?