С 0,5 до 0,3 промили

Continental,

ugen, 2 ляма - дело наживное. я растаццо с машиной - не каждый захочет.

А с 2 лямами кажды не прочь расстаться чтоли? Хрень какая-то. мало того, что конфискация породит массу новых проблем и несправедливости, так я еще и не вижу чем она отличается от повышения штрафов. Как думаешь, если штраф за пьянку сделать 100 лямов все проблемы сразу решаться? Чож не делают интересно...

я даже после литра пива не сяду уже...

а после 0,9 литра?..а после 0,8 литра?..а после 0,5 литра?..где тот порог, после которого вы можете решить, что за руль уже сесть нельзя?..как вы определяете его?..

satori, а я так не пью. после 0.5. можно сесть через 1-2 часа. да и 0.5 пива это так под шашлык если запить нечем...

а если пить то меньше 2 литров не получаеццо. ну а после двух литров я уже не в состоянии сесть за руль...

DeduliaR, не в нашей стране наказывать по разному. наказание одно.

+ широкая реклама героев по тв в прайм тайм: страна / соседи должна знать героев

+ по месту жительства за счет виновника расклеивать плакаты с портретом и подписью - "я потенциальный убийца детей"

а что говорит по этому поводу Конституция, а точнее та часть, в которой идет речь о защите права на неприкосновенность частной жизни?..

KTO9I, а что ты имеещь ввиду под СПИВАТЬ НАРОД?

art-cube, мне как-то всё равно сколько там спиртного если я не собираюсь бухать.

а если собираюсь бухать - то это в выходные когда мне никуда не надо.

Abdulla:

ugen:

Abdulla, Continental, херню банальную написали.

Какие все правильные... ппц. Так вот что значит уберет пьяных с дорог - "с 0.5 до 0.3 промилле" - вот кто всё творит, оказывается... чуваки с 0.4 в крови.

Причём тут 0.4? Всем понятно, что даже после батла пива в голове немного мутнеет и становишься чуток расслабленнее, что негативно сказывается на вождении. Смотри, твоя дочка ходит в школу через дорогу, на переходе останавливаться не очень любят. Тебе не будет страшно, что такой расслабленный её собьёт? Я не хочу сказать, что именно поддатые это делают, просто под градусом на подвиги тянет и море по колено, как известно.

что ты на чувства давишь - при чем тут дочка?

пьяные совершают - 3% ДТП всего... и у них совсем не 0,5 промилле

ты просто жертва ГАИшной пропаганды, которая, что-бы покрыть свои косяки в работе назначило виновных во всем и развернуло ПиАр акцию - жертво которой ты и являешься

ПС а пьют за рулем везде в мире, и работа полиции более эффективная - в Германии штраф 500 евро, что есть 25% от средней зарплаты (это чейчас повысили - было 250 евро) и лишение 2-3 месяца

жертва ГАИшной пропаганды

не все так просто. Конечно, пьяные на дороге - не единственная причина бед. есть и безобразные участки дорог, и нелепая разметка, и глупые знаки, ограничивающие скорость, приучающие водителей к тому, что знак "40" - это еще не значит "опасный участок". Проблема и в автошколах (учат, как правильно отмечалось, сдавать экзамены, а не водить машину). И в пешеходах, которых приучили не смотреть по сторонам и вываливаться на дорогу. Но пьяные уроды за рулем - тоже огромная проблема. Страшные аварии происходят часто именно по их вине.

Кстати, снижение планки с 0,5 до 0,3 промилле, на мой взгляд, глупость. 0,5 литра пива еще никого до дурости не доводили если только человек и в трезвости безумен.

Так что, кажется, пора не наказание ужесточать, а сделать его неотвратимым. То есть задача в том, что выехавший алкаш с вероятностью 70% должен быть отловлен.

Abdulla,

Или что же, соизволите убедить меня, что пить за рулём - это норма?

А ты читаешь, что пишут? Попробуй... вроде говорили, что повышать штрафы и менять допустимую норму - чушь. Про питие за рулем никто кроме пары баянщиков ничего не говорил.

Emil,

не наказание ужесточать, а сделать его неотвратимым. То есть задача в том, что выехавший алкаш с вероятностью 70% должен быть отловлен.

КАК?

у гаи нету техничестких средств в принципе! они не могут ничего сделать

вы ж сами подумайте, что умеет делать гаи, какая техника есть сейчас у них? да ничего! только радары для контроля скорости и все!

как они будут фиксировать пьянь? для этого как минимум нужно огромное количество камер контроля движения и потока и отлов подозрительных/неадекватных водителей, + камеры записи во всех патрульных машинах... где это у гаи? - НЕ-ТУ!

они даже МКАД не могут контролировать, посмотрите на сводки - они до сих пор заявлят, что основная причина ДТП на МКАД это "несоблюдение скоростного режима", любой адекватный человек первой мыслью подумает - что за бред? основная причина ДТП на МКАД это несоблюдение дистанции! ГАИ этого не знает? - ЗНАЕТ, она просто не может это фиксировать, у ГАИ тупо нету тех. средст для контроля и они тупо не могут этого делать! напиши реальную ситуацию в протоколах, и тут же поставят к стенке глянув на статистику, заставят проводить типа "профилактику", и там пшик! голым пальцем им это делать? "ню-ню-ню" говорить?

а любимое у них "несоблюдение скоростного режима" это на самом деле не более 5-10% всех ДТП, это лишь те ДТП когда водитель вылетел с дороги, перешел грань в контроле над авто и тому подобные... то есть водитель выбрал скорость несоотв текущим условиям и все!

ГАИ не понимает до сих пор, что знаки не для того должны вешатся чтобы ограничить водителя, а в первую очередь подсказать ему! что мол, видишь 70 к кружочке? - поедешь больше - вылетишь нахер 100%... это в первую очередь и есть автомобильная культура! начится она должна с ГАИ, а где она у нас? - имхо в гаи автомобильная культура чуть ниже поясницы и выше голени

а те ДТП что они за уши подводят под "скорость" это почти всегда либо несоблюдение дистанции, либо рядности, либо приоритетов... а они притягивают к "скорости", потому как иначе их можно всех нафиг разгонять

а вы тут про промилле и неотвратимость... смешно и глупо! глубо ждать столь высоких материй от службы, которая способна лишь оправдывать свое существование и создавать видимость бурной дейтельности (тонир, прочие маразмы)